donc on est plus en sécurité sur de linux ... fin de la démo1v0 - WOLF a dit:Nawak, les virus étaient sensés s'attaquer à des machines sous Windows et pas à des machines qu'utilisent un noyau Linux... ce n'est pas parce que Microsoft choisit ce type de serveurs qu'ils sont moins vulnérables! Si un pirate s'attaque à Linux ça tombe vite aussi... c'est juste une question de choix et facilité 99% des virus sur le NET n'utilisent que des commandes et fonctions Windows et pas Linux :twisted:
Ouaip, en quelque sorte mais pas parce que c'est plus blindé qu'un autre serveur...guslinux a dit:donc on est plus en sécurité sur de linux ... fin de la démo1v0 - WOLF a dit:Nawak, les virus étaient sensés s'attaquer à des machines sous Windows et pas à des machines qu'utilisent un noyau Linux... ce n'est pas parce que Microsoft choisit ce type de serveurs qu'ils sont moins vulnérables! Si un pirate s'attaque à Linux ça tombe vite aussi... c'est juste une question de choix et facilité 99% des virus sur le NET n'utilisent que des commandes et fonctions Windows et pas Linux :twisted:
démagoguslinux a dit:donc on est plus en sécurité sur de linux ... fin de la démo1v0 - WOLF a dit:Nawak, les virus étaient sensés s'attaquer à des machines sous Windows et pas à des machines qu'utilisent un noyau Linux... ce n'est pas parce que Microsoft choisit ce type de serveurs qu'ils sont moins vulnérables! Si un pirate s'attaque à Linux ça tombe vite aussi... c'est juste une question de choix et facilité 99% des virus sur le NET n'utilisent que des commandes et fonctions Windows et pas Linux :twisted:
Rocky IV powa.Fearless a dit:Ainsi donc, une des plus grosses entreprises capitaliste passe au "communisme" .
pq tu manges des Kellog's tout les matins alors ?CaLiBuX a dit:Si mon pere etai pas un n44b jserais sur linux
pk ? parce ke cest plus fiable
et surtout gpl
jai horreur du commercial