Microsoft installle Linux pour sécuriser son site Web !

Sklux a dit:

La sécurité c'est qqch de relatif... tu peux avoir Linux ça ne te
protégera pas des worms et prises de controle à distance.
Les derniers virus sous windows exploitent des failles déjà
corrigées depuis plusieurs mois. C'est la flemme des utilisateurs
qui est en cause. Si t'applique pas les correctifs sur ta jolie Redhat/Suse ou autre ou que tu ne regarde pas les patch pour
ton serveur apache ben c'est au moins aussi passoire qu'un win NT.

Cliquez pour agrandir...

Explique-alors pourquoi une bonne partie des serveurs dans le monde sont sous Linux, et non sur Win? :roll: Les chiffres parlent :wink: et ils s'accroissent encore :wink:

on est entrain de fabulé sur qui est le meilleur... mais ou bout du compte...


en poussant la recherche un tout petit peu plus loin, j'apprend que microsoft a racheté red hat...

admix a dit:

on est entrain de fabulé sur qui est le meilleur... mais ou bout du compte...


en poussant la recherche un tout petit peu plus loin, j'apprend que microsoft a racheté red hat...

Cliquez pour agrandir...

ta source?

n'importe quoi, c'est pas microsnot qui mets linux sur ses servers, mais le relayeur des fichiers downloadables du site de microsnot qui utilise linux.
Rien de bien bizzar a ca

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

et pis aussi, quand je fais un site web, j'aime aussi le tester et le développer directement sur un bon serveur, voir sur le meme type de serveur que celui utilisé pour l'hébergement final ... pour zyeuter les divx aussi ...

mais j'ai tjs mon windows pour les jeux...

PS : cette année, je m'attaque à FreeBSD

lol

guslinux a dit:

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

Cliquez pour agrandir...

marrant mais tout ce que tu cites est réalisable sous windows

lol!!!!!! :shock: :shock: :shock:

N'empêche, çà fait bien rire, quand même! Finalement, je pense que l'argument massue en faveur de Linux, c'est qu'il oblige le monopole que représente Microsoft à améliorer ses produits et à quand même limiter (un peu) leur prix, vu la concurrence d'un openware comme Linux. Imaginez ce que serait leur dictature si le seul OS disponible était Windows!! :shock: Rien d'autre a ajouter!!

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

1v0 - WOLF a dit:

Nawak, les virus étaient sensés s'attaquer à des machines sous Windows et pas à des machines qu'utilisent un noyau Linux... ce n'est pas parce que Microsoft choisit ce type de serveurs qu'ils sont moins vulnérables! Si un pirate s'attaque à Linux ça tombe vite aussi... c'est juste une question de choix et facilité 99% des virus sur le NET n'utilisent que des commandes et fonctions Windows et pas Linux :twisted:

Cliquez pour agrandir...

donc on est plus en sécurité sur de linux ... fin de la démo

Cliquez pour agrandir...

démago
démago
démago

vous faites pitié à voir

GusLinux tu te souviens pas du lien que j'avais récemment envoyé à propos de la guerre Linux - Windows?

Arretez vos OWNED et compagnie. Tout doit etre relatif.

Cliquez pour agrandir...

c kler que ça prend la tête, windows est vulnérable car c'est le système le plus employé au monde, souvent mis par défaut dans les PC's qu'on achètent complet, avec logiciels (Compaq, Packard Bell...). C'est donc normal que les pirates s'en prennent d'avantage à Windows, probablement que si la tendance aurait été inverse, cad Linux le plus utilisé au monde, les failles de Linux aurait été beaucoup plus exploitées, et on aurait dit Windows est plus sécure...

Faut tout lire avant de dire n'importe quoi. Zavez vu cequi tournait comme serveur web sur vos fameux serveurs linux? Microsoft-IIS/6.0

Et si windows a plus de virus, worm et autre attaque dos, c'est pour deux raison, c'est le plus utilisé et beaucoup de H@cZorZ en herbe utilisent les programmes tout fait permettant de "pirater" facileemtn windows.

De plus, beaucoup de serveurs d'entreprise tournant sous windows ont des problèmes car les responsables sont des abrutis de premiere pistonnés et tout a fait incompétent qui ne sont pas foutu de mettre les patches de sécurité.

Je suis pas pour Windows ou pour Linux, mais franchement faut rester objectif. D'ailleurs je serais curieux de voir ce que la plupart d'entre vous qui tappe sur le dos de windows serait capable de faire sur linux.

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

Cliquez pour agrandir...

marrant mais tout ce que tu cites est réalisable sous windows

Cliquez pour agrandir...

réalisable ... mais c'est vraiment compris avec Windows ??? à part le client - serveur NTP j'ai tout ds mes 3CD de linux ...

guslinux a dit:

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

Cliquez pour agrandir...

marrant mais tout ce que tu cites est réalisable sous windows

Cliquez pour agrandir...

réalisable ... mais c'est vraiment compris avec Windows ??? à part le client - serveur NTP j'ai tout ds mes 3CD de linux ...

Cliquez pour agrandir...

euh, si microsoft incluait les solutions avec windows, il aurai encore un proces pour trust sur le dos... Faut un epu reflechir avant de parler.

Parler Linux avec un Gamerzien c'est comme parler littérature avec un lofteur.

needler a dit:

Parler Linux avec un Gamerzien c'est comme parler littérature avec un lofteur.

Cliquez pour agrandir...

cool
da leet attitude... Ca me fait bien marrer ca.

dRex a dit:

guslinux a dit:

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

Cliquez pour agrandir...

marrant mais tout ce que tu cites est réalisable sous windows

Cliquez pour agrandir...

réalisable ... mais c'est vraiment compris avec Windows ??? à part le client - serveur NTP j'ai tout ds mes 3CD de linux ...

Cliquez pour agrandir...

euh, si microsoft incluait les solutions avec windows, il aurai encore un proces pour trust sur le dos... Faut un epu reflechir avant de parler.

Cliquez pour agrandir...

c'est pas mon probleme ... c'est celui de Microsoft ... mais c'est pour ca que je préfere Linux.

PS: je ne suis pas capable de gerer un serveur windows ... j'y connais pas grand chose ...

guslinux a dit:

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

Crosoft à des part chez SCO je crois non ...

Je ne dénigre pas Windows, loin de là, j'ai fais mes débuts avec.

Mais je suis passé sous Linux uniquement parce que, je fais des études ds les réseau, et que j'me suis lancé dans les serveur de tous types, à commencer par le full apache ssl-mysql-perl-cgi, en passant par ftp, smtp, pop, imap, vpn, dhcp, routeur , dns , NTP ... serveur de mots de passe pas encore fais ...

Cliquez pour agrandir...

marrant mais tout ce que tu cites est réalisable sous windows

Cliquez pour agrandir...

réalisable ... mais c'est vraiment compris avec Windows ??? à part le client - serveur NTP j'ai tout ds mes 3CD de linux ...

Cliquez pour agrandir...

oui moi j'ai tout sur LE cd de windows server... (ou 2003 server, idem)

Au moins Guslinux, j'aime ta manière de présenter les choses. Si parfois je te trouve un poil trop emballé vis-à-vis de Linux, au moins tu ne craches pas sur Windows et tu n'as pas peur de dire que tu ne connais pas. Ca c'est ce que je j'appelle un bon esprit! Longue vie à toi!

par contre dRex et needler, merci de nous lâcher de telles âneries... Les idées reçues ça fait toujours sourire

-deuS Ninis a dit:

Sklux a dit:

La sécurité c'est qqch de relatif... tu peux avoir Linux ça ne te
protégera pas des worms et prises de controle à distance.
Les derniers virus sous windows exploitent des failles déjà
corrigées depuis plusieurs mois. C'est la flemme des utilisateurs
qui est en cause. Si t'applique pas les correctifs sur ta jolie Redhat/Suse ou autre ou que tu ne regarde pas les patch pour
ton serveur apache ben c'est au moins aussi passoire qu'un win NT.

Cliquez pour agrandir...

Explique-alors pourquoi une bonne partie des serveurs dans le monde sont sous Linux, et non sur Win? :roll: Les chiffres parlent :wink: et ils s'accroissent encore :wink:

Cliquez pour agrandir...

linux ne prend pas de part vis à vis de windows, il prend des
part sur les Unix commerciaux. Ce qui ne change rien au fait qu'un serveur linux maintenu par un incompétent sera plus sensible qu'un serveur windows correctement patché et configuré.

La principale source d'insécurité d'un serveur n'est pas le hacker
qui est dehors mais le clown qui est devant la console d'administration et qui active des services inutiles, des options dont ils ne connait pas toutes les finesses.
Sous linux, fi des facilités, des jolis menus où en un clic on demarre tout et n'importe quoi. Quand on configure un serveur apache, on sait ce que l'on fait et dans le cas contraire généralement ça démarre pas et c'est pas plus mal ainsi.

Riff_Raff a dit:

par contre dRex et needler, merci de nous lâcher de telles âneries... Les idées reçues ça fait toujours sourire

Cliquez pour agrandir...

hein quoi ? qu'est ce que j'ia dit ? ou j'ai laché une idée recue ?

Sklux a dit:

-deuS Ninis a dit:

Sklux a dit:

La sécurité c'est qqch de relatif... tu peux avoir Linux ça ne te
protégera pas des worms et prises de controle à distance.
Les derniers virus sous windows exploitent des failles déjà
corrigées depuis plusieurs mois. C'est la flemme des utilisateurs
qui est en cause. Si t'applique pas les correctifs sur ta jolie Redhat/Suse ou autre ou que tu ne regarde pas les patch pour
ton serveur apache ben c'est au moins aussi passoire qu'un win NT.

Cliquez pour agrandir...

Explique-alors pourquoi une bonne partie des serveurs dans le monde sont sous Linux, et non sur Win? :roll: Les chiffres parlent :wink: et ils s'accroissent encore :wink:

Cliquez pour agrandir...

linux ne prend pas de part vis à vis de windows, il prend des
part sur les Unix commerciaux. Ce qui ne change rien au fait qu'un serveur linux maintenu par un incompétent sera plus sensible qu'un serveur windows correctement patché et configuré.

La principale source d'insécurité d'un serveur n'est pas le hacker
qui est dehors mais le clown qui est devant la console d'administration et qui active des services inutiles, des options dont ils ne connait pas toutes les finesses.
Sous linux, fi des facilités, des jolis menus où en un clic on demarre tout et n'importe quoi. Quand on configure un serveur apache, on sait ce que l'on fait et dans le cas contraire généralement ça démarre pas et c'est pas plus mal ainsi.

Cliquez pour agrandir...

le post le plus que j'aie lu juste depuis trèèèèèèèèèèèès longtemps
Merci Sklux. Si tu te présentes aux élections, je vote pour toi...

Au niveau du nombre de serveurs linux / windows / unix... Faudra tenter de trouver une sources fiables pour remettre les pendules à l'heure