J'ai cité pleins d'autres accomodement soi disant raisonnable (piscine, voile, hallal, neutralité de l'état,etc) ... D'ailleurs la raison s'arrete ou pour toi? je suis curieux de le savoir.
Dois- je comprendre que tu commences à faire évoluer ta prise de position qui était très tranché sur le porc retiré des menus?
Mon opinion n'engage que ma manière de voir le monde. Et après je suis loin d'avoir une vision parfaite, je discute sur ce forum peut etre qui sait que je pourrai faire évoluer mes idées
Il y a des choses qu'on peut traiter avec du bon sens (comme le porc sur le menu, qui est un non-problème, comme la dissimulation intégrale du visage qui est un problème crucial pour une démocratie) et d'autres qu'il faut avoir vécu ou recevoir par partage d'expérience
Pour le voile je pense avoir donné mon avis.
Concernant la piscine, je peux me tromper mais pour moi c'est assimilable à l'affaire qu'il y a eu récemment de salle de sport réservé aux femmes. Le droit a parlé.
Mais encore ici il reste le problème de fond, la réalité du terrain : des citoyens ressentent le besoin de se séparer selon les sexes pour certaines activités, tu va pas forcé ces filles à se baigner dans le meme bassin que des hommes
On peut que acter. S'il faut s'adapter à leur demande? Il y a d'abord la loi qui doit parler, et je ne connais pas le sujet plus que ça, mais si ça se fait sur les deniers publics : clairement non
Nautralité de l'Etat, c'est à dire le voile dans une administration?
Je suis pour l'interdiction. Leur argument serait de parler de la croix, mais la croix est elle dissimulable, on voit dès fois certaines personnes mettre leur croix bien en avant, dans le sport ou autre.. le voile lui il s'impose, mais il reste qu'elle a un ensemble de croyance, et ça c'est invisible. Qui dit qu'elle sera réellement neutre dans son action? Sans vouloir attiser la haine, je veux juste dire, que le voile lui ne se dissimule pas donc il faut l'interdire
Mais une femme qui se présente et se fait élire avec son voile, on ne peut que l'accepter
Y a une nuance donc, car on gomme pas la réalité des gens. Je suis contre l'assimilation totale.
Le voile lui était là avant qu'il vote pour elle, les gens ont voté en connaissance de cause.
Comme on interdit pas le Vlaams Belaang, on lui interdit pas de se présenter avec son voile et siéger avec. Elle réprésentera une part des citoyens de manière proportionelle
C'est une qualité.
