Modération salariale : pour les patrons aussi ?

MacEugene

POUICbuster
Surement mais il serait tellement plus intéressant de montrer plutôt que d'affirmer.
Tout est sur Internet (wink wink)

Mais, par exemple:

Le duel entre Hamilton et Burr n'a rien à voir avec la décision de créer une banque nationale (appartenant à l'état d'ailleurs, rien à voir avec la FED). Burr s'était fait lâcher par Jefferson à la fin de son premier mandat et Hamilton a vertement critiqué Burr a plusieurs reprises. Burr a juste estimé que son honneur était bafoué et il y eut donc duel. La carrière politique de Burr se termina d'ailleurs après cet épisode. Et btw, les 2 étaient banquiers. (Celle de Burr est d'ailleurs devenue JPMorgan, comme quoi).

Les accusation sur Rotschild et Waterloo sont infondée et sont uniquement basée sur un pamphlet francais dont les accusations ont été enjolivées au fil du temps. Rotschild s'est fait du pognon sur la guerre en prêtant du pognon à Wellington pour ses armées, mais pas par des délits d'initiés.

La reprise pour une énième fois du discours de Kennedy qui a été repris à toutes les sauces par tous les complotistes du monde. La moitié de la planète a tué Kennedy...


C'est con parce que recourir à ce genre d'info bancales pour forcer le trait (ça cadre bien dans le message des banquiers tout missants, c'est presque romanesque) pourris le vrai message qui lui est intéressant. C'est pas très sérieux quoi.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
C'est pas ma faute si le 3/4 des références historiques sont incorrectes, hein. ;)
A mon avis : la question n'est pas là, à faire une battaille de fait historique. Je crois qu'il y a évidemment une sphère dans chaque région du monde qui a accaparé une part de Pouvoir énorme. Mais je ne crois pas pour autant que les membres de ces sphères soit en collusion.

Je préfère me pencher sur un plan analytique qui ne s'aventure pas sur l'Histoire; de mon point de vue, il suffit de prendre acte qu'il y a eu une évolution historique qui a mis dans les mains de certaines gens une grosse quantité de Pouvoir, du à la dépendance de l'argent (organisé par l'évolution historique, et non pas forcément secrètement planifiée par tel groupe). Car c'est négliger que le Pouvoir ne reste pas figé, mais qu'il circule. Il reste qu'à notre époque, la Finance a pris une telle envergure que c'est très compliqué de lui reprendre le Pouvoir des mains.


 

MacEugene

POUICbuster
A mon avis : la question n'est pas là, à faire une battaille de fait historique. Je crois qu'il y a évidemment une sphère dans chaque région du monde qui a accaparé une part de Pouvoir énorme. Mais je ne crois pas pour autant que les membres de ces sphères soit en collusion.

Je préfère me pencher sur un plan analytique qui ne s'aventure pas sur l'Histoire; de mon point de vue, il suffit de prendre acte qu'il y a eu une évolution historique qui a mis dans les mains de certaines gens une grosse quantité de Pouvoir, du à la dépendance de l'argent (organisé par l'évolution historique, et non pas forcément secrètement planifiée par tel groupe).

Non mais je ne renie pas le message que veut porter la video, je dis juste que ce message est pollué par de la désinformation et qu'in fine ça dessert son propos. Je sais bien que la video raconte une histoire pour que ce soit plus facile à comprendre mais cela ne justifie pas de prendre des raccourcis facile ou de répéter des ragots sans fondement. Qu'ils s'en tiennent au faits, leur message n'en sera que plus puissant.
 
Marrant venant de toi qui ne penses rien par toi même et ne fait que répéter les mantras tout fait du néo-libéralisme.
Dis le mec qui anone des betises sans communiste sans els comprendre avec malcolm x en avatar... T'as aussi le tshirt du Che?
 
la source en question est le fameux "The Secret Relationship Between Blacks And Jews" qui bizarement à été déclaré comme étant une publication antisémite (c'est pratique hein :cool:) mais la liste de la vidéo n'est pas exaustive car d'autres ouvrage traite du sujet comme "Quand l'Africain était l'or noir de l'Europe" ou encore "La Suisse et l'esclavage des noirs"

Clairement la france y a contribuer et pas qu'un peu mais que les juifs n'y ont pas largement participer également ...hum hum

mais bon là n'est pas le sujet ici on parle de la modération salariale des patrons.

Ne parlons plus de "celui dont on ne peut prononcer le nom" sans quoi se sujet sera également verrouillé ...



RIP liberté d'expression :beuh:
Le livre de référence sur l'esclavage, c'est celui de Pétré Grenouilleau mais comme il énonce des vérités qui dérangent l'autoflagellation des blancs, on le passe sous silence...
 
l'actualité nous apprend que nous ne pouvons plus penser par nous même, il faut se soumettre :roll:
T'es pas capable de penser par toi meme, tu préfères les videos youtube...
 

Fish

Bouillant même !
Le livre de référence sur l'esclavage, c'est celui de Pétré Grenouilleau mais comme il énonce des vérités qui dérangent l'autoflagellation des blancs, on le passe sous silence...
et donc parce qu'il y a une référence les autres ouvrages ne sont plus à prendre en considération ? t'es assez con pour croire qu'un seul historien détient LA vérité ? ...
 

MacEugene

POUICbuster
et donc parce qu'il y a une référence les autres ouvrages ne sont plus à prendre en considération ? t'es assez con pour croire qu'un seul historien détient LA vérité ? ...
Dans le cas du livre de Nation of Islam, il y a consensus chez la majorité des historiens pour dire que ce sont des inventions. ;)
 
et donc parce qu'il y a une référence les autres ouvrages ne sont plus à prendre en considération ? t'es assez con pour croire qu'un seul historien détient LA vérité ? ...
Je suis assez con pour penser que Pétré Grenouilleau c'est un peu plus sérieux que tes vidéos youtube ou des bouquins écrits par des complotistes...
 

Fish

Bouillant même !
T'es pas capable de penser par toi meme, tu préfères les videos youtube...
donc regarder entre autres les vidéos de youtube où des personnes éminament plus brillante que toi émettent des avis et de recouper le tout pour me faire une opinion personnelle ce n'est pas être capable de penser pas moi même ?

Toi quand tu nous vomis sans cesse ton blabla (bizarement le même que tous les hyper libéraux) c'est de la réflexion personnelle.

Bitch plz :roll:
 

Fish

Bouillant même !
Dans le cas du livre de Nation of Islam, il y a consensus chez la majorité des historiens pour dire que ce sont des inventions. ;)
comme toujours quand on touche à certaines personnes ...
 

Samcai

Noir à lunettes
Dis le mec qui anone des betises sans communiste sans els comprendre avec malcolm x en avatar... T'as aussi le tshirt du Che?
Oui carrément et tout les week-ends je suce Stalin.. un vrai benêt cet Atlantiste.
 
donc regarder entre autres les vidéos de youtube où des personnes éminament plus brillante que toi émettent des avis et de recouper le tout pour me faire une opinion personnelle ce n'est pas être capable de penser pas moi même ?

Toi quand tu nous vomis sans cesse ton blabla (bizarement le même que tous les hyper libéraux) c'est de la réflexion personnelle.

Bitch plz :roll:
Eminemment plus brillante que moi, c'est Soral ou Meyssian? :-D :-D

Allez arrete ton char, tu ne regardes pas une vidéos que tu recoupes pour te faire ton opinion, tu as une opinion et tu cherches des vidéos pour la comforter... tu serais pret à croire un singe et à en faire ta source si il te disait ce que tu veux entendre.
 

MacEugene

POUICbuster
comme toujours quand on touche à certaines personnes ...
Donc oui ton avis c'est que c'est un complot.

Donc je résume. X écris un truc sur les juifs, c'est donc vrai.
Si Y écris quelque chose pour le réfuter, c'est qu'il fait partie du complot.

pffff.


Et btw, la réfutation, elle se limite pas à "trololol ils sont antisémites" à la Klarsfeld. Il y a des gens sérieux qui font des travaux scientifiques sérieux et qui ne font pas d'accusations à la con. Ils s'occupent des faits, rien que des faits. Et ces gens sont d'avis que le livre de NoI n'est pas un travail scientifique sérieux, punt aan de lijn.

Et btw², tu tiens exactement le même genre de raisonnement que les négationnistes.
 

Fish

Bouillant même !
alors pourquoi systématiquement tous les écrivains et essayistes qui écrivent quelque chose sur les crimes commis par les Juifs ou l'état d'Israël sont systématiquement blacklisté et directement rangé dans le clan des "antisémites" ? Vas y explique moi :) Cite moi une personne de ce genre qui n'a pas été taxé d'antisémite :)
 

Fish

Bouillant même !
Eminemment plus brillante que moi, c'est Soral ou Meyssian? :-D :-D

Allez arrete ton char, tu ne regardes pas une vidéos que tu recoupes pour te faire ton opinion, tu as une opinion et tu cherches des vidéos pour la comforter... tu serais pret à croire un singe et à en faire ta source si il te disait ce que tu veux entendre.
merci tu viens de confirmer que je suis capable d'avoir une opinion personnelle alors que 2 posts plus tôt tu disais le contraire :love:
 
T'as raison gros, c'est un complot comme le 09/11 :roll:
 
merci tu viens de confirmer que je suis capable d'avoir une opinion personnelle alors que 2 posts plus tôt tu disais le contraire :love:
Tu as une opinion qui n'a rien de personnelle, tu te laisses séduire par le moindre populisme qui te dédouane de ta responsabilité personnelle dans ton sort et ta vie pour la mettre sur le dos des autres... Tant que ca rase gratis et qu'on te promet de prendre dans la poche des autres pour mettre dans la tienne, ca te va.
 

MacEugene

POUICbuster
alors pourquoi systématiquement tous les écrivains et essayistes qui écrivent quelque chose sur les crimes commis par les Juifs ou l'état d'Israël sont systématiquement blacklisté et directement rangé dans le clan des "antisémites" ? Vas y explique moi :) Cite moi une personne de ce genre qui n'a pas été taxé d'antisémite :)
Ca dépend ce que tu entends par taxé d'antisémite.

Si tu parles d'une poignée de crétin (enfin ils sont un peu plus) qui crient à l'antisémitisme dès qu'on est pas à 100% en accord avec eux, cela va être dur. Mais ce sont des extrémistes, les mecs n'ont plus aucun esprit critique. Mais bon c'est pas du jeux. Tu peux faire pareil avec tous les extrémismes.

Si tu parles d'une condamnation réelle (en justice et par la majorité des gens), la j'ai quelque noms. On commencera par Jimmy Carter. Oh oui son analyse a été critiqué, mais il n'a jamais été blacklisté et à part un ou 2 crétins isolés, il n'y a pas eu vraiment d'accusation d'antisémitisme. Sauf si tu penses que critiquer un livre est un crime?


Le danger, cher Fish, c'est de généraliser les gesticulations/méfaits de quelques uns à un groupe de personne.
 
Haut