Nintendo Switch

Lanfeust_deTroy

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
J'aime bien ton avis "sensé" Trunk70, même si je ne suis pas forcément d'accord sur le fond ;) J'en ai discuté il n'y a pas si longtemps avec un fanboy Sony, c'était vraiment moins intéressant (et intelligent) comme réflexion, donc merci.

Perso, je pense qu'il reste un coup à jouer quand même pour Big N justement en réaction à la Wii U de la gen d'avant. Et ce grâce à deux aspects "différents":
- Le mix Portable / console de salon. Car honnêtement, c'est juste ultra cool de pouvoir continuer ton Zelda ou autre lancé sur ta TV sur ta portable.
- Le support tiers a l'air beaucoup plus consistant que sur la gen précédente. Je pense qu'ils ne sont pas idiots et savent qu'énormément de gens les attendent au tournant sur ça (si pas tout le monde au final). Et le fait que l'on sache que l'Unreal Engine et l'Unity tourne dessus sont des bons "débuts".

Du coup; le fait que l'on voie Skyrim tourner sur la switch (ce qui n'intéresse plus grand monde au final car-c-'était-il-y-a-5-ans-la-hype-de-ce-jeu on est d'accord) n'est pas un hasard. Tout comme l'image avec tous les dév' annoncés en "partenariat" (Platinum Games et autre From Software). Je pense que la direction est là bien plus que sur les gen d'avant (cette ouverture à l'Occident !).

Après, évidemment, on est dans l'attente, car les promesses - elles - sont toujours belles ... :)
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
J'aime bien ton avis "sensé" Trunk70, même si je ne suis pas forcément d'accord sur le fond ;) J'en ai discuté il n'y a pas si longtemps avec un fanboy Sony, c'était vraiment moins intéressant (et intelligent) comme réflexion, donc merci.

Perso, je pense qu'il reste un coup à jouer quand même pour Big N justement en réaction à la Wii U de la gen d'avant. Et ce grâce à deux aspects "différents":
- Le mix Portable / console de salon. Car honnêtement, c'est juste ultra cool de pouvoir continuer ton Zelda ou autre lancé sur ta TV sur ta portable.
- Le support tiers a l'air beaucoup plus consistant que sur la gen précédente. Je pense qu'ils ne sont pas idiots et savent qu'énormément de gens les attendent au tournant sur ça (si pas tout le monde au final). Et le fait que l'on sache que l'Unreal Engine et l'Unity tourne dessus sont des bons "débuts".

Du coup; le fait que l'on voie Skyrim tourner sur la switch (ce qui n'intéresse plus grand monde au final car-c-'était-il-y-a-5-ans-la-hype-de-ce-jeu on est d'accord) n'est pas un hasard. Tout comme l'image avec tous les dév' annoncés en "partenariat" (Platinum Games et autre From Software). Je pense que la direction est là bien plus que sur les gen d'avant (cette ouverture à l'Occident !).

Après, évidemment, on est dans l'attente, car les promesses - elles - sont toujours belles ... :)

Merci, j'essaie d'argumenter et de me faire comprendre du mieux que je peux. J'ai pas envie de casser Nintendo, juste que je ne comprends pas leur choix et que j'espère secrètement un retour fracassant de leur part ;)

Sinon pour les éditeurs tiers, suis pas du tout convaincu. Ok on voit une vidéo de Skyrim, en mode portable il y a quelques années, ça aurait été un putain de carton, c'est sûr et certain. Aujourd'hui? Non je ne pense pas, surtout que depuis la version Special Edition est passée par là et que plein de gens sont de nouveau passés à la caisse déjà ---> mauvais timing si c'était un jeu de lancement. Or, ce n'en sera pas un vu ce que Bethesda a dit récemment. Ils feront des jeux si le hardware leur convient et leur permet. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi coller une vidéo de Skyrim en post prod sur l'écran de la Switch. Pour rassurer les jeunes adultes surement.

Après le support du moteur Unreal Engine et Unity? Encore heureux j'ai envie de dire, ça tourne sur absolument tout, smartphone y compris.

Et puis, je me souviens aussi du support des éditeurs tiers pour la Wii U, je me souviens de Rayman et de Zombie U, des promesses d'EA et des autres. On a vu le résultat malheureusement. :beuh:
 

[ KL3R ]

#belgium
Puis aussi, on ne connaît pas encore la console, paraît qu'il y a plein de trucs pas encore encore présentés donc vivement le 13 janvier.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Merci, j'essaie d'argumenter et de me faire comprendre du mieux que je peux. J'ai pas envie de casser Nintendo, juste que je ne comprends pas leur choix et que j'espère secrètement un retour fracassant de leur part ;)

Sinon pour les éditeurs tiers, suis pas du tout convaincu. Ok on voit une vidéo de Skyrim, en mode portable il y a quelques années, ça aurait été un putain de carton, c'est sûr et certain. Aujourd'hui? Non je ne pense pas, surtout que depuis la version Special Edition est passée par là et que plein de gens sont de nouveau passés à la caisse déjà ---> mauvais timing si c'était un jeu de lancement. Or, ce n'en sera pas un vu ce que Bethesda a dit récemment. Ils feront des jeux si le hardware leur convient et leur permet. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi coller une vidéo de Skyrim en post prod sur l'écran de la Switch. Pour rassurer les jeunes adultes surement.

Après le support du moteur Unreal Engine et Unity? Encore heureux j'ai envie de dire, ça tourne sur absolument tout, smartphone y compris.

Et puis, je me souviens aussi du support des éditeurs tiers pour la Wii U, je me souviens de Rayman et de Zombie U, des promesses d'EA et des autres. On a vu le résultat malheureusement. :beuh:


attendre de nintendo qu'ils fasse une 3eme console de salon semblable a la ps4 et a la one c'est absurde, si c'est ça que t'attends d'office que tu va être déçu... Perso j'trouve pas si mal ce qu'il essayent de faire si c'est rendre mobile des expérience console. Parceque bon c'est experience console c'est juste des jeux pc consolisé qui a part si t'as une bête de pc portable bah tu peux pas emmener partout comme nous le promet la switch.

C'est un une part de marché a prendre que ni ms, ni sony ne s'est aventurer et franchement bah tant mieux que ce soit nintendo qui s'y attaque parceque c'est les meilleurs depuis toujours pour les consoles portables....

Les tiers si ils dev sur la nouvelle nintendo cool, mais pour moi la grosse erreur c'est que sur wii/wii u ils ne voulaient que sortir une nieme version de titre deja dispo sur tous support ce qu'ils n'ont pas fait parceque ça n'a pas de sens, et ce que nintendo attendait c'était d'offrir des expérience différente grace a leur hardware différent, là ils vont pouvoir sortir des titre plus proche de ce que les autres console de salon fournissent mais en portable, ça donne l'avantage a nintendo d'offrir un systeme de jeu que les autres n'offrent pas...

Fin voilà perso, j'attend clairement pas de nintendo qu'il fasse une ps4 pro ou une xbox scorpio, y'en a dejà d'autres qui bossent dessus et elle vont arriver, pas besoin de nintendo pour ça et ils ont pas besoin de foutre une 3ème console qui fait la même chose en concurence pour avoir les même jeux... Fin perso ça me parait débile et peux importe ce qui se dit sur la wiiu, bah ceux qui ont pris le risque de sortir des jeu adapté a la console sans se limiter a ce que faisait la concurence, bah ils ont fait des chouette trucs, qu'on peux pas avoir ailleurs... Au final si on a juste une console de salon portable sans grande innovation c'est a cause des joueurs et des éditeurs...
 

BLun-

:mrstrange:
Staff
Les enfants vont recevoir la wii-u...

Ajd on annonce la fin de la production. Gg blun
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
attendre de nintendo qu'ils fasse une 3eme console de salon semblable a la ps4 et a la one c'est absurde, si c'est ça que t'attends d'office que tu va être déçu... Perso j'trouve pas si mal ce qu'il essayent de faire si c'est rendre mobile des expérience console. Parceque bon c'est experience console c'est juste des jeux pc consolisé qui a part si t'as une bête de pc portable bah tu peux pas emmener partout comme nous le promet la switch.

C'est un une part de marché a prendre que ni ms, ni sony ne s'est aventurer et franchement bah tant mieux que ce soit nintendo qui s'y attaque parceque c'est les meilleurs depuis toujours pour les consoles portables....

Les tiers si ils dev sur la nouvelle nintendo cool, mais pour moi la grosse erreur c'est que sur wii/wii u ils ne voulaient que sortir une nieme version de titre deja dispo sur tous support ce qu'ils n'ont pas fait parceque ça n'a pas de sens, et ce que nintendo attendait c'était d'offrir des expérience différente grace a leur hardware différent, là ils vont pouvoir sortir des titre plus proche de ce que les autres console de salon fournissent mais en portable, ça donne l'avantage a nintendo d'offrir un systeme de jeu que les autres n'offrent pas...

Fin voilà perso, j'attend clairement pas de nintendo qu'il fasse une ps4 pro ou une xbox scorpio, y'en a dejà d'autres qui bossent dessus et elle vont arriver, pas besoin de nintendo pour ça et ils ont pas besoin de foutre une 3ème console qui fait la même chose en concurence pour avoir les même jeux... Fin perso ça me parait débile et peux importe ce qui se dit sur la wiiu, bah ceux qui ont pris le risque de sortir des jeu adapté a la console sans se limiter a ce que faisait la concurence, bah ils ont fait des chouette trucs, qu'on peux pas avoir ailleurs... Au final si on a juste une console de salon portable sans grande innovation c'est a cause des joueurs et des éditeurs...

On attend simplement de Nintendo qu'ils fassent des consoles qui se vendent et qui correspondent à la réalité du marché c'est tout. C'est pas en faisant autrement et en jouant les marginaux qui "innovent" avec un hardware à la ramasse que ça marchera. La Wii U en est la preuve, la Wii, même si elle s'est bien vendue a prononcé une fois pour toute la fracture avec les gamers et une grosse partie de la fan base.

Je ne vois vraiment pas pourquoi Nintendo ne pourrait pas avoir une console qui en a sous le capot et qui pourrait proposer tous les jeux y compris les siens.

C'est pas en contentant certains fans (13 millions dans le monde entier à en croire les chiffres) qu'ils vont continuer à dégager du bénéfice.

On verra, je n'attends surement pas d'eux qu'ils fassent du Sony ou du Xbox, juste qu'ils arrêtent de prendre les fans pour des cons et qu'ils les respectent. Tous les jeux que j'ai acheté sur Wii et Wii U Ds, 3Ds et New 3Ds en démat, je peux me les carrer bien profond, le online d'un autre âge on en parle? Les écrans résistifs, les processeur Arm dépassés, la mémoire vive, le stockage ridicule de 32GB dans sa version deluxe, tout ça à prix d'or.

Quand tu connais l'autonomie des meilleurs processeurs ARM, on va se marrer avec au minimum un X1 en mode mobile. Tout comme on va se marrer avec le catalogue que Nintendo va proposer.

On ne connait rien de la console ni des jeux? Moi je dis qu'au contraire, on connait déjà tout.

Allez pour le fun :p :

 

[ KL3R ]

#belgium
Ca a été démenti par Nintendo pour la fin de production de la Wii U.

Pour le reste, on verra ^^.
 

nicduch

Futur Bien heureux
Faut etre tebé pour croire que la switch aura les mêmes perf que la shield qui a deja 2/3 ans... alors meme que le tegra x2 a ete presenté il y a 2 mois....
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
Faut etre tebé pour croire que la switch aura les mêmes perf que la shield qui a deja 2/3 ans... alors meme que le tegra x2 a ete presenté il y a 2 mois....
Oui c'est bien connu que Nintendo utilise les derniers processeurs disponibles...

Ils n'ont jamais l'habitude d'utiliser le matériel connu et éprouvé (depuis la Nes), testé et retesté pour correspondre à leurs besoins performances/rentabilité/rendement énergétique.

Quand ils ont sortis la 3DS, y avait vachement mieux en ARM à l'époque, quant à la Wii U c'est pareil. En fait c'est la marque de fabrique de Nintendo d'utiliser des hardwares "qui ont fait leur preuve". On verra mais je ne pense pas que le Tegra X2 équipera la Switch.
 
  • J'aime
Les réactions: batto

Ugo

Drink or Die
Probablement un hybride entre les 2.

On sait déjà que ce sera un Tegra modifié, ca m'étonnerait que ce soit un X2 boosté.
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
Probablement un hybride entre les 2.

On sait déjà que ce sera un Tegra modifié, ca m'étonnerait que ce soit un X2 boosté.
Je pense pareil. Vu que le Tegra X2 vient à peine d'arriver et parait très energivore et que le X1 a déjà quelques années au compteur, ce sera certainement une version du premier modifiée et légèrement boostée/optimisée. En tout cas, je ne vois pas BigN faire autrement.

J'avais déjà espéré à l'époque de la Wii, pareil lors de la venue de la Wii U, 3Ds ou new 3DS. Vivement janvier que l'on soit fixé une bonne fois pour toute. Je préfère de toute façon partir pessismiste, je ne demande qu'à être surpris par eux.
 

Joon

Squadeur.
http://www.p-nintendo.com/news/rume...ormances-de-la-puce-tegra-de-la-switch-245489

Donc ici (et les journalistes qui avaient lâché les bonnes infos sur la Switch même si je pense plutôt à un coup de chance), ils parlent de l'architecture Pascal avec une puisssance un peu inférieur à la One.

Ça rejoint bien l'idée que Nintendo précise que c'est avant tout une console de SALON qu'on peut emporter avec soi pour continuer sa partie et donc pas avec une autonomie incroyable.
Oui enfin, il prend pas de risque en disant ça. C'est évidemment que soit du pascal et franchement si c'était pas le cas, ça serait tout moisi.
 

Joon

Squadeur.
Je pense pareil. Vu que le Tegra X2 vient à peine d'arriver et parait très energivore et que le X1 a déjà quelques années au compteur, ce sera certainement une version du premier modifiée et légèrement boostée/optimisée. En tout cas, je ne vois pas BigN faire autrement.

J'avais déjà espéré à l'époque de la Wii, pareil lors de la venue de la Wii U, 3Ds ou new 3DS. Vivement janvier que l'on soit fixé une bonne fois pour toute. Je préfère de toute façon partir pessismiste, je ne demande qu'à être surpris par eux.
Désolé mais ça n'a pas de sens ce que tu dis, Pascal étant cette version optimisé dont tu parles, sortir du 28nm maintenant serait suicidaire pour big N, tant niveau de la performance que de l'autonomie.
À coup sûr c'est un X2 adapté pour Nintendo.
 

Lanfeust_deTroy

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
Perso la puissance interne de la console, je m'en fiche un peu. Vu le style "coloré" des jeux Nintendo, ça sera "beau" de toute façon, même à être en 720p.

Honnêtement, je trouve que Sony/'Crosoft doivent arrêter de se la toucher avec leur concours de "la plus grosse". Genre ils ont une console "pro" (lol !) Ou prévoient une console "tellement-puissant-que-tu-peux-pas-test" (re-lol!). Ces gens ont déjà entendu du parler du PC ? Ou plus tristement, de la DreamCast de Sega qui était aussi pleins de promesse ...

S'il suffisait d'avoir une machine puissante pour avoir udes bons jeux, ça se saurait depuis longtemps !

Seul potentiel couac pour la Swift, c'est si évidemment il s'avère qu'on est bien en dessous des performances d'une console actuelle (mais c'est surtout pour le futur / le support tiers que ça m'inquièterait).
 

[ KL3R ]

#belgium
Nvidia s'est empressé de publier un article dès la fin de la présentation de la Switch et ça dit entre autre :
Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.
Je ne pense pas que Nvidia dirait ça si c'était une ancienne architecture, si ? (C'est une vrai question)
 

Joon

Squadeur.
Nvidia s'est empressé de publier un article dès la fin de la présentation de la Switch et ça dit entre autre :


Je ne pense pas que Nvidia dirait ça si c'était une ancienne architecture, si ? (C'est une vrai question)
j'suis assez d'accord avec toi.

Perso la puissance interne de la console, je m'en fiche un peu. Vu le style "coloré" des jeux Nintendo, ça sera "beau" de toute façon, même à être en 720p.

Honnêtement, je trouve que Sony/'Crosoft doivent arrêter de se la toucher avec leur concours de "la plus grosse". Genre ils ont une console "pro" (lol !) Ou prévoient une console "tellement-puissant-que-tu-peux-pas-test" (re-lol!). Ces gens ont déjà entendu du parler du PC ? Ou plus tristement, de la DreamCast de Sega qui était aussi pleins de promesse ...

S'il suffisait d'avoir une machine puissante pour avoir udes bons jeux, ça se saurait depuis longtemps !

Seul potentiel couac pour la Swift, c'est si évidemment il s'avère qu'on est bien en dessous des performances d'une console actuelle (mais c'est surtout pour le futur / le support tiers que ça m'inquièterait).

Ici, c'est pas une question de puissance, l'avantage de Pascal est qu'il permet de passer en mode basse consommation très facilement, autant Maxwell de part son architecture avait encore un peu de mal avec ça. Pascal, lui, à été pensé pour ça exclusivement. Nintendo en a peu être vu une opportunité de faire une console aussi bien transportable que dockable.
Je pense qu'ils ont depuis longtemps l'idée en tête mais qu'ils ont du attendre que la technologie soit réellement efficace. Comme pour la Wii à l'époque.

Donc de 200 Mhz à 2 GHz en presqu'une fraction de seconde, ça veut aussi dire bien meilleur autonomie que sur la X1 si on compare avec une batterie de taille équivalent. De plus, le X1 était plus un produit de transition, le temps que le 14nm arrive! Même NVIDIA à laissé tombé la SHIELD basé sur cette plateforme pour se concentrer sur le X2.
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
Désolé mais ça n'a pas de sens ce que tu dis, Pascal étant cette version optimisé dont tu parles, sortir du 28nm maintenant serait suicidaire pour big N, tant niveau de la performance que de l'autonomie.
À coup sûr c'est un X2 adapté pour Nintendo.
Et je le répète, ce serait cool que ce soit un X2 dans la Switch mais connaissant Nintendo et leur habitude d'utiliser un hardware maitrisé pour éviter les problèmes, c'est pour ça que je dis ça.

Après ce ne sont que des suppositions de ma part comme ça l'est de la tienne.
 

[ KL3R ]

#belgium
Ça aurait été salon only, je les aurais bien vu utiliser du 28nm, mais vu que c'est aussi une console portable, ça ne serait pas logique. Nvidia avec Pascal est quand même le top niveau performance énergétique.

C'est vrai qu'on parle de Maxwell dans les kits de dev, mais ça ne serait pas la première fois que les premiers kits de dev soient basés sur une ancienne architecture.
 

Joon

Squadeur.
Trunk70 tout à fait, et je respecte ton avis ;)
mais étant donné que le 14nm est dispo et qu'on parle de la finalisation de Pascal en même temps que le début des rumeurs de Big N, plus un CES très maigre or Pascal était sorti depuis un mois, je vois trop de coïncidences que pour adhérer à ton avis.

Sans compter sur le fait que NVIDIA à laisser tomber Tegra X1 avant sa sortie Parce que tscm avait annoncé maîtriser la 16nm.
 
Haut