Nintendo Switch

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
Trunk70 tout à fait, et je respecte ton avis ;)
mais étant donné que le 14nm est dispo et qu'on parle de la finalisation de Pascal en même temps que le début des rumeurs de Big N, plus un CES très maigre or Pascal était sorti depuis un mois, je vois trop de coïncidences que pour adhérer à ton avis.

Sans compter sur le fait que NVIDIA à laisser tomber Tegra X1 avant sa sortie Parce que tscm avait annoncé maîtriser la 16nm.
Nintendo pourrait-il avoir fait l'effort d'utiliser un hardware à jour? Wait and see :p
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

Jean Mourad

Le sniper
Y a encore des gens qui débattent de la Swift ? :pfiou:
 
  • J'aime
Les réactions: eGm_

Ugo

Drink or Die
A prendre avec des pincettes comme d'habitude mais source crédible :

Selon Laura Dale, une insider de Nintendo qui avait donné la date du trailer de la Switch et un tas d'infos :
Dale has been known to offer tidbits of industry related info in the past, and in previous instances, has been fairly accurate. You may recall that she is the same individual who correctly guessed when Nintendo Switch trailer would debut, based upon her own private sources.
La console sortirait le 17 mars en Europe et serait Region Free.

Un jeu de rythme/danse avec les personnages de Nintendo fait partie des jeux du Line-up, il s'appelle Mario Rythm Heaven

Niveau puissance, les leaks précédents seraient véridiques (une PS3 boosté avec 4Go de RAM et 16Go de Stockage)

Trois Bundle de prévu : Un basic à 260€ sans jeux et sans controller Pro, un avec le Mario Rythm à 300€ et un avec Zelda et le pro Controller à 350€
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Si c'est vrai c'est un beau fail.
 

nicduch

Futur Bien heureux
Oui c'est bien connu que Nintendo utilise les derniers processeurs disponibles...

Ils n'ont jamais l'habitude d'utiliser le matériel connu et éprouvé (depuis la Nes), testé et retesté pour correspondre à leurs besoins performances/rentabilité/rendement énergétique.

Quand ils ont sortis la 3DS, y avait vachement mieux en ARM à l'époque, quant à la Wii U c'est pareil. En fait c'est la marque de fabrique de Nintendo d'utiliser des hardwares "qui ont fait leur preuve". On verra mais je ne pense pas que le Tegra X2 équipera la Switch.
Pourtant c est bien ce qu'ils font ici, utiliser du materiel eprouvé. Et de memoire c'est lanpremiere fois qu'il travaille de facon aussi etroite avec un fabricant de GPU. Je vois pas en quoi le fait que le tegra x2 qui vient d'etre presenté il y a 3 mois ne pourrait pas etre deja dans la switch. Ca le semble etre la plus belle pub pour nvidia ;)
 

Joon

Squadeur.
Ben moi ça me va parfaitement. Ca fait du 1080p sans bronché et c'est ce qu'on lui demande.
 

[ KL3R ]

#belgium
Il me semble que cette Laura a déclaré il y a quelques jours qu'elle avait juste parlé de la date du 17 mars et que d'autres propos lui avaient été attribués alors qu'elle ne les avait jamais dit. Il y a une new sur PN qui en parle.
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
Pourtant c est bien ce qu'ils font ici, utiliser du materiel eprouvé. Et de memoire c'est lanpremiere fois qu'il travaille de facon aussi etroite avec un fabricant de GPU. Je vois pas en quoi le fait que le tegra x2 qui vient d'etre presenté il y a 3 mois ne pourrait pas etre deja dans la switch. Ca le semble etre la plus belle pub pour nvidia ;)
Il suffit de connaître Nintendo et ses habitudes tout simplement. Et matériel éprouvé ça veut dire un matériel qui est disponible depuis un certain temps, un matériel qui a déjà été utilisé ailleurs et qui est connu et reconnu pour sa fiabilité. C'est pas le cas du tegra x2 mais bien celui du X1. Et c'est pas comme si Nvidia n'avait jamais connu de problème hardware non plus, personne n'est à l'abris de ça. Et c'est un pro nvidia qui parle ici, possesseur d'une 1070 ( micron...) et d'une shield entre autre. Mais comme je l'ai dit, je serai ravi qu'ils utilisent du matos high end dans leur console, j'ai juste un doute et je l'exprime. C'est pas leur passé qui va me contredire.

Nb : et au cas où ils étaient très proches d'ati à l'époque du gamecube. Très très proche tout comme ils l'étaient de Silicon graphics, d'Argonaut mais bon.
 

Moving

No future, Yes confiture
Gamekult a sorti un article très intéressant sur ce que pourrait être/ ne pas être la Switch.

C'est en premium donc faut raquer (ou faire le vautour sur #GKpremium ) si vous voulez lire l'article en complet mais voici quelques passages intéressants:

Gamekult a dit:
Dans l’attente de la conférence de janvier qui en révélera davantage, une question centrale demeure : celle des specs. Où se situera la puissance de la Switch en comparaison des autres machines ? On peut fantasmer sur la nouvelle génération de Tegra par Nvidia, mais il y a un fait simple à prendre en compte dans ces possibles spéculations : Nintendo tient à faire une console qui ne soit pas hors de prix et qui ne soit pas vendue à perte, comme l’a encore réaffirmé le président Tatsumi Kimishima il y a quelques jours. À partir de là, le raisonnement est simple : dans la mesure où Nintendo propose une différenciation qui implique la présence de matériaux coûteux – à commencer par un écran – que n’ont pas à assumer la PlayStation 4 et la Xbox One, soit la console de Nintendo sera nettement plus chère que ses concurrentes, soit elle sera moins puissante. Et étant donné la philosophie du constructeur, c’est probablement la deuxième option qui est choisie.
Moins puissante que la concurrence c'était garanti. On me répondra que ça fait pas tout mais c'est quand même se priver des grosses sorties (COD/FIFA/BF/AC...)

Gamekult a dit:
Aujourd’hui, Microsoft a déjà du mal à concurrencer Sony dans le domaine des consoles standardisées pour les besoins des tiers, du support qui s’impose auprès des consommateurs de FIFA, Call of Duty et Grand Theft Auto. Il ne semble pas y avoir de place pour un troisième acteur, et Nintendo aurait bien plus de mal que Microsoft, qui a désormais un historique important dans cette catégorie.
Gamekult a dit:
Mais au-delà de toutes ces considérations managériales, la Switch offre aussi une perspective inédite d’avoir l’ensemble des équipes internes consacrées à un seul support, sans avoir besoin de soutenir à la fois une console portable et une console de salon. C’est peut-être la principale interrogation de la Switch, la plus importante, et celle à laquelle la conférence de janvier ne répondra pas : la console est-elle destinée à succéder à la fois à la Wii U et à la 3DS ?
Toutes les équipes de EAD sur une console ça peut le faire.

Gamekult a dit:
Cette idée d’une console qui réunirait le meilleur des deux Nintendo attendra un moment avant que l’on sache avec certitude si le constructeur la valide ou l’écarte. Pour l’heure, il importe de réussir le lancement, et surtout les mois qui suivront. On parle beaucoup de cet objectif de 2 millions de consoles écoulées pour le mois de mars, qui peut sembler faible. Une donnée qui en fait est sans importance : tout se jouera sur l’ensemble de l’année 2017, sur la période post-lancement. Et peu importe les possibilités de la machine : comme toujours, tout dépendra des jeux. Pour le coup, le mois de janvier devrait apporter pas mal de réponses.
Je croise les doigts pour qu'elle fasse un bon score et s'installe, on verra bien.
 

eGm_

Gibon Blasé
Gamekult a sorti un article très intéressant sur ce que pourrait être/ ne pas être la Switch.

C'est en premium donc faut raquer (ou faire le vautour sur #GKpremium si vous voulez lire l'article en complet mais voici quelques passages intéressants:
un article avec des SI ? no way
 

Lanfeust_deTroy

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
eGm_: Tu sais que si la Switch (et ce topic "d'attente") ne t’intéresse pas, t'es pas obligé de venir poster en fait ? Après je dis ça pour toi hein ;)

Moving: Merci pour le partage d'infos, sympa ! J'avoue que je suis aussi curieux de voir ce que peut donner Nintendo en regroupant ses équipes portables et salon. Par contre la question de la puissance, c'est vrai que c'est l'inconnu.

Personnellement, rien que pour mettre un peu de nouveauté et de concurrence "différente" par rapport à la direction de Microsoft & Sony, j'espère vraiment un carton. Sincèrement, tous les joueurs auraient à y gagner en plus ! :)
 

Trunk70

Vous devriez voir ce que je vois.
eGm_: Tu sais que si la Switch (et ce topic "d'attente") ne t’intéresse pas, t'es pas obligé de venir poster en fait ? Après je dis ça pour toi hein ;)

Moving: Merci pour le partage d'infos, sympa ! J'avoue que je suis aussi curieux de voir ce que peut donner Nintendo en regroupant ses équipes portables et salon. Par contre la question de la puissance, c'est vrai que c'est l'inconnu.

Personnellement, rien que pour mettre un peu de nouveauté et de concurrence "différente" par rapport à la direction de Microsoft & Sony, j'espère vraiment un carton. Sincèrement, tous les joueurs auraient à y gagner en plus ! :)
Ils font de la concurrence différente depuis la N64 en fait (Gamecube mis à part).

Je ne comprends pas ce genre de remarque et ce n'est pas une attaque mais ayant eu toutes les consoles Nintendo depuis le début, je ne vois pas du tout ce qui pourrait changer ici.

Console moins puissante donc portage difficile donc éditeurs tiers qui ne voudront pas faire l'effort donc jeux Nintendo quasi only (sauf pour le côté portable?).

Bref, pour moi ce sera du Nintendo qui fera du Nintendo et qui sera marginale comme c'est le cas depuis la N64 (qui était bien puissante mais limitée par son port cartouche et c'était là le commencement de cette marginalisation).


Qu'est ce qui change par rapport à une Wii U à part que le concept est enfin finalisé et que l'on peut jouer en mode mobile à tout moment?

J'aimerais vraiment que Nintendo revienne sur le devant de la scène, nous propose un catalogue d'enfer sur un hardware de la mort mais je ne vois pas comment la Switch pourrait ne pas être une console complémentaire comme c'est le cas depuis tant d'années avec leurs consoles de salon.Avoir seulement une console Nintendo n'est pas possible.

Je reviens tout le temps avec le même refrein, mais si l'on veut des jeux de sport, de fight, de course, de TPS etc... On ne prend pas une console Nintendo, c'est pourtant ce qui représente la majorité du catalogue de jeux des éditeurs tiers et c'est ce qui fait vendre des consoles quoi qu'on en dise et moi à 38 piges, je préfère un Dirt Rally qu'un MK8 même si j'aime la série MK. Alors on me dira qu'on achète pas une console Nintendo pour ça et je répondrai comment voulez-vous qu'ils en vendent des tonnes vu que c'est réservé au public Nintendo.

Bref, je deviens peut-être trop vieux pour ces conneries, mais Nintendo qui fait son Nintendo, j'en ai un peu marre :confused:
 

eGm_

Gibon Blasé
Lanfeust_deTroy si si ça m'intéresse mais vous voir spéculer c'est assez drôle
 
Haut