Nouveau disque dur

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

[BE]Wulfgar

Touriste
Post originel de Dani
Post originel de [**BE**]Wulfgar
Post originel de Dani

PS : c'est qui le fou qui a dit qu'il devait mettre son dur sur le IDE2!!! IDE2 est po ATA!!! (sauf si tu as un controlleur RAID)
N'importe quoi les deux controller IDE sont ATA t'as fume ou quoi c'est le chipset qui gere ca banane

y quand meme des nuls ici put1
LOL

PO TOUTE LES CARTES ON LES 2 CANAUX EN ATA, ET CERTAINEMENT PO LES ANCIENNES

RTFM : read the fucking manual !!!

FOUTAISES
 

Karto

Pas Dieu
Post originel de [**BE**]Wulfgar
Post originel de Dani

PS : c'est qui le fou qui a dit qu'il devait mettre son dur sur le IDE2!!! IDE2 est po ATA!!! (sauf si tu as un controlleur RAID)
N'importe quoi les deux controller IDE sont ATA t'as fume ou quoi c'est le chipset qui gere ca banane

y quand meme des nuls ici put1

Mouarf, Les deux ports IDE sont identiques. Tu peux très bien mettre tes HDD sur le deuxième, même si cela n'a pas beaucoup de sens. Ce qui change (et je suppose que c'est la raison pourquoi tu as du constater cela) c'est le cablage: Les disques nécessitent un cable ATA100 contre des câbles ATA33/66 pour les lecteurs/graveurs de CD (bien qu'ils fonctionnent aussi avec les ATA100). Et en inversant les câbles, on remarques que les disques foirent ou sont ralentis.


PS: ATA=Advanced Technology Attachment
Designe le protocole et l'interface (8.3 Mo/s) utilisés pour l'acces aux disques durs des ordinateurs à architecture AT, le controleur est integré au disque. Correspond à la norme IDE de l'Ansi.
 

Fish

Bouillant même !
Dani status : OWNED


De plus il est plus avantageux de mettre sur l IDE1 un HDD et un DVD et sur le 2 un HDD et un graveur comme ca on ne sature pas les ports IDE et on peux gaver mieu plus rapide ment avec mois de rique de rater un cd


Accelere ossi la gravure a la volée de cd a cd et permet d eviter les loss ;)
 
G

Guest

ex membre


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
 

[BE]Wulfgar

Touriste
Post originel de Dani
Post originel de crisp100
Post originel de Dani
Chti conseil po touche a tout ce qui fiat plus que 80GB!!!

Si tu as l'intention de garder ton 40GB, alors j'ai tout a fait autre chose a te conseiller (a condition de tourner W2K et que tu t'y connais un peu) :

- Tu prends 2 durs de 40GB (ca coute un peu plus cher, mais bon)

- Tu fait une parttion RAID de 80GB avec Windows 2K en utilisant les 2 durs !!! (et non, il faut po un controleur RAID pour faire un RAID)

Le manuel est les tests :

RAID Without Additional Hardware: Do It Yourself With Windows 2000

Le seul déavantage du 'software' RAID, c'est que tu ne peut po mettre Windows sur la partition RAID.
Sinon, crois moi que aucun dur de 80GB en IDE fera le poids!!!

PS : c'est qui le fou qui a dit qu'il devait mettre son dur sur le IDE2!!! IDE2 est po ATA!!! (sauf si tu as un controlleur RAID)
ca fati koi si je mets deux d et qu en tout jai 120gb?
Pour utiliser le RAID de W2K il faut 3 durs !!!

Un pour demarrer (format simple NTFS ou FAT32), et les deux autres (des durs de taille identique, et de préférences de la meme marque) en configuration RAID!!

Tu perds rien en capacite, juste la possibilite de faire un dur de 80GB(fictif) avec 2 de 40GB.

Attention : si un des 2 durs lache, tu perds le tout. note que si ton 80GB lache tu perds aussi tout!!!
tiens maintenant il faut trois durs au-dessus tu expliques pour deux de 40Gb

enfin bref toutes tes conneries ne font pas avancer crisp et puis y va pas acheter 2 ou meme 3 disques pour faire ce qu'il veut faire.

Deuxio Le RAID software meme si ca marche n'est absolument pas recommande surtout en IDE comme dit Kartoffel. Pour faire du RAID avec un minimum de securite il faut une solution hardware (Puce controller RAID promise par ex)
 

Fish

Bouillant même !
Post originel de Dani


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
lol ta carte la elle a kel age?????



tu a vu ton port agp a koi il ressemble MDR c un 4X et y a meme po le pro dessus :D
 
G

Guest

ex membre
Post originel de [**BE**]Wulfgar
Post originel de Dani
Post originel de crisp100
Post originel de Dani
Chti conseil po touche a tout ce qui fiat plus que 80GB!!!

Si tu as l'intention de garder ton 40GB, alors j'ai tout a fait autre chose a te conseiller (a condition de tourner W2K et que tu t'y connais un peu) :

- Tu prends 2 durs de 40GB (ca coute un peu plus cher, mais bon)

- Tu fait une parttion RAID de 80GB avec Windows 2K en utilisant les 2 durs !!! (et non, il faut po un controleur RAID pour faire un RAID)

Le manuel est les tests :

RAID Without Additional Hardware: Do It Yourself With Windows 2000

Le seul déavantage du 'software' RAID, c'est que tu ne peut po mettre Windows sur la partition RAID.
Sinon, crois moi que aucun dur de 80GB en IDE fera le poids!!!

PS : c'est qui le fou qui a dit qu'il devait mettre son dur sur le IDE2!!! IDE2 est po ATA!!! (sauf si tu as un controlleur RAID)
ca fati koi si je mets deux d et qu en tout jai 120gb?
Pour utiliser le RAID de W2K il faut 3 durs !!!

Un pour demarrer (format simple NTFS ou FAT32), et les deux autres (des durs de taille identique, et de préférences de la meme marque) en configuration RAID!!

Tu perds rien en capacite, juste la possibilite de faire un dur de 80GB(fictif) avec 2 de 40GB.

Attention : si un des 2 durs lache, tu perds le tout. note que si ton 80GB lache tu perds aussi tout!!!
tiens maintenant il faut trois durs au-dessus tu expliques pour deux de 40Gb

enfin bref toutes tes conneries ne font pas avancer crisp et puis y va pas acheter 2 ou meme 3 disques pour faire ce qu'il veut faire.

Deuxio Le RAID software meme si ca marche n'est absolument pas recommande surtout en IDE comme dit Kartoffel. Pour faire du RAID avec un minimum de securite il faut une solution hardware (Puce controller RAID promise par ex)
1. J'ai bien mentionne que si il garde son ancien : qu'il en achete 2 au lieu de 1. DONC 1+2=3 !!!!

2. liser un coup larticle de tomshardware. Meme le 'stripe' hardware est dangereux!!!
 

Fish

Bouillant même !
Post originel de Dani


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
et puis meme en ide il n est pas prouvé k il n est pas ATA peut etre en ATA66 mais ATA qd meme et un HDD fonctionne qd meme dessus ( meme si il va plus doucement mais il va qd meme :D)
 

Fish

Bouillant même !
Post originel de Dani
Post originel de [**BE**]Wulfgar
Post originel de Dani
Post originel de crisp100
Post originel de Dani
Chti conseil po touche a tout ce qui fiat plus que 80GB!!!

Si tu as l'intention de garder ton 40GB, alors j'ai tout a fait autre chose a te conseiller (a condition de tourner W2K et que tu t'y connais un peu) :

- Tu prends 2 durs de 40GB (ca coute un peu plus cher, mais bon)

- Tu fait une parttion RAID de 80GB avec Windows 2K en utilisant les 2 durs !!! (et non, il faut po un controleur RAID pour faire un RAID)

Le manuel est les tests :

RAID Without Additional Hardware: Do It Yourself With Windows 2000

Le seul déavantage du 'software' RAID, c'est que tu ne peut po mettre Windows sur la partition RAID.
Sinon, crois moi que aucun dur de 80GB en IDE fera le poids!!!

PS : c'est qui le fou qui a dit qu'il devait mettre son dur sur le IDE2!!! IDE2 est po ATA!!! (sauf si tu as un controlleur RAID)
ca fati koi si je mets deux d et qu en tout jai 120gb?
Pour utiliser le RAID de W2K il faut 3 durs !!!

Un pour demarrer (format simple NTFS ou FAT32), et les deux autres (des durs de taille identique, et de préférences de la meme marque) en configuration RAID!!

Tu perds rien en capacite, juste la possibilite de faire un dur de 80GB(fictif) avec 2 de 40GB.

Attention : si un des 2 durs lache, tu perds le tout. note que si ton 80GB lache tu perds aussi tout!!!
tiens maintenant il faut trois durs au-dessus tu expliques pour deux de 40Gb

enfin bref toutes tes conneries ne font pas avancer crisp et puis y va pas acheter 2 ou meme 3 disques pour faire ce qu'il veut faire.

Deuxio Le RAID software meme si ca marche n'est absolument pas recommande surtout en IDE comme dit Kartoffel. Pour faire du RAID avec un minimum de securite il faut une solution hardware (Puce controller RAID promise par ex)
1. J'ai bien mentionne que si il garde son ancien : qu'il en achete 2 au lieu de 1. DONC 1+2=3 !!!!

2. liser un coup larticle de tomshardware. Meme le 'stripe' hardware est dangereux!!!
De toute maniere ca sert a koi de "fusionner" 2HDD??? perso g jamais vu un fichier de plus de 40Go :p
 
G

Guest

ex membre
Post originel de .|Crocket|.FishStick
Post originel de Dani


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
lol ta carte la elle a kel age?????



tu a vu ton port agp a koi il ressemble MDR c un 4X et y a meme po le pro dessus :D
Ben, c'est le genre de carte merdique qu'on recoit avec les ordis 'préfab'!!!

J'ai meme une fois eu un client avec un mobo sans controlleur IDE Dual, mais deux controlleur Single. Ce qui fesait que sous windows tu voyais 2 controleur de type différent. Et ds le bios y avait que la possibilité de configurer 2 Durs. Note que moi meme j'y comprenait que dale. (enfin ca c'était un cas extreme et le gars a achete une nouvelle carte mère)
 

Karto

Pas Dieu
Post originel de Dani


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
PS: ATA=Advanced Technology Attachment
Designe le protocole et l'interface (8.3 Mo/s) utilisés pour l'acces aux disques durs des ordinateurs à architecture AT, le controleur est integré au disque. Correspond à la norme IDE de l'Ansi.


Le jour ou tu trouveras un port IDE non-ATA, moi je pose ma candidature pour succeder Jean-Paul II sur le trône ;)

De plus, prenons un bête lecteur CD-ROM: et bien cela fonctionne en ATA33, oui oui. Sur la photo il marque ATA66/100 connector tout simplement pour signaler qu'il s'agît du port IDE1, et rien d'autres.
 

Fish

Bouillant même !
Post originel de Dani
Post originel de .|Crocket|.FishStick
Post originel de Dani


Hmm, on dirait que le second IDE est un simple IDE ici !!!

Conclusion :

Preuve est faite, thread closed pour moi !!! ;)
lol ta carte la elle a kel age?????



tu a vu ton port agp a koi il ressemble MDR c un 4X et y a meme po le pro dessus :D
Ben, c'est le genre de carte merdique qu'on recoit avec les ordis 'préfab'!!!

J'ai meme une fois eu un client avec un mobo sans controlleur IDE Dual, mais deux controlleur Single. Ce qui fesait que sous windows tu voyais 2 controleur de type différent. Et ds le bios y avait que la possibilité de configurer 2 Durs. Note que moi meme j'y comprenait que dale. (enfin ca c'était un cas extreme et le gars a achete une nouvelle carte mère)
Vivi mais la plupart des gens ki achete du prefab n essaye meme po de se configurer leur HDD en RAID et ne vont surtout po ouvrir leur PC car ce sont ceux ki ne s y connaissent pas alors je ne vois vraiment pas le rapport avec tes reflexion :D
 

[BE]Wulfgar

Touriste
OUAAHAHAHAHA une ECS k7S5A

La carte de merde evidemment

preuve est faite aussi :
http://www.ecsusa.com/K7S5A.cfm

Dual PCI IDE interfaces - support four IDE devices (PIO mode 4, DMA Mode 2, Ultra DMA 33/66/100)


rendors-toi dani
 

Karto

Pas Dieu
Bon pour clore les sujet:

IDE et ATA, c'est la même chose!
L'interface IDE est proche de l'ISA et a été développé pour les phériphériques internes tels que les HDD ou encore les lecteurs en tout genres.

ATA était l'interface standard des bus sur les PC IBM AT et cette norme est également appellée IDE (Integrated Drive Electronics) ou encore UDMA (Ultra Direct Memory Access). Ces termes veulent donc dire exactement la même chose. Mais le terme officiel, repris par l'ANSI (American National Standard Institute) est l'ATA. Voilà pourquoi quand on voit de nouvelle évolution on parle en ATA (ATA33,66,100,133) mais on pourrait très bien dire IDE100 ou UDMA100...

Un connecteur IDE comporte 40-pin. Sur la quasi totalité des cartes-mère elles sont deux et sont TOUJOURS indentiques au niveau hardware, puisque c'est un seul et unique controleur qui s'en charge.


Et si c'st une preuve que vous cherchez et bien allez faire un tour dans les base de données de l'ANSI...
 

[BE]Wulfgar

Touriste
Post originel de MrKartoffel
Bon pour clore les sujet:

IDE et ATA, c'est la même chose!
L'interface IDE est proche de l'ISA et a été développé pour les phériphériques internes tels que les HDD ou encore les lecteurs en tout genres.

ATA était l'interface standard des bus sur les PC IBM AT et cette norme est également appellée IDE (Integrated Drive Electronics) ou encore UDMA (Ultra Direct Memory Access). Ces termes veulent donc dire exactement la même chose. Mais le terme officiel, repris par l'ANSI (American National Standard Institute) est l'ATA. Voilà pourquoi quand on voit de nouvelle évolution on parle en ATA (ATA33,66,100,133) mais on pourrait très bien dire IDE100 ou UDMA100...

Un connecteur IDE comporte 40-pin. Sur la quasi totalité des cartes-mère elles sont deux et sont TOUJOURS indentiques au niveau hardware, puisque c'est un seul et unique controleur qui s'en charge.


Et si c'st une preuve que vous cherchez et bien allez faire un tour dans les base de données de l'ANSI...
compris Dani.D'accord avec toi Karto.

Case closed mais pas pour crisp
 

Fish

Bouillant même !
et puis si on ne savait pas mettre de hdd sur l ide2 pourquoi est ce ke le bios scannerait l ide2.Pour faire joli?Pour le plaisir?



Mouahaha pas de HDD sur l ide 2 c n importe koi :D
 

bigboy666

Mustang Fever!
Post originel de crisp100
1) Western digital 80G 2 m de cache c le meme ke le mien va très bien pour la cache fo voire l utilisation ke tu veux en faire ( 8m c excellent pour les jeux) a ta place je prendrait le seagate car pour le moment y zont un bonne réputation o nivo fiabilité

2) Soit en IDE1 en slace soit en IDE2 master

3)vivi sous dos mais seulement avoir formater le nv hdd ( cette operation est plus delicate sous xp vu k il ne possede po le dos)

4)nan du tout et en plus ca ira mieux pour les jeux comme ca un disk utilisera le cache HDD pour l os et l autre utilisera le cache HDD pour les jeux


Un autre kestion ???
[/QUOTE]
j ai xp et pour formater et crééer les partitions sur mon nouveau dd je crois qu il faut le faire sous windows et pas sous dos, quelqu un peut il me confirmer?
[/QUOTE]
la fonction fdisk existe tjs sous XP (sinon comment créer des partitions?), c donc cette commande que tu dois exécuter pour la partition. Après, reboot et tu lances le formatage du new HDD.
Le seul prob, c que tu ne sais pas activer une partition par fdisk, si ton HDD n'est pas en C:, ce qui fait qu'après migration de tes fichiers et echange des durs, ton pc ne bootera, pas. Le truc c de booter avec le cd XP ou une disquette de boot Xp et de lancer fdisk, ou tu choisira dans les options d'activer la partition.
Mais tout çà est trèèès lent (pas l'activation)! Pour ma part, j'utilise partition magic (7.0 pour XP), qui fait tt sous XP et mm l'activation de la partition. Puis pour la migration des fichiers, rien ne vaut la fonction "clone" de Ghost.
En effet, la simple copie de tes fichiers d'un dur à l'autre ne convient pas pour certains fichier système qui vont s'inscrire dans le MBR (master boot record) de ton disque dur ou le systeme est installé. Le Ghost, lui clone tout çà en mm temps que le reste.
 

bigboy666

Mustang Fever!
PS: Créer un disque "virtuel" de 80GB, donc une seule partition, implique l'obligation de formater en NTFS car le FAT32 ne gère que des partitions de maximum 32GB :D
[/QUOTE]
glups! et tu tiens çà d'où, toi? J'ai 5 durs sur ma machine, dont 4 de 80 Go et je tourne en multiboot, dont, le plus utilisé: Win98!! :D
 

Fish

Bouillant même !
Post originel de bigboy666
PS: Créer un disque "virtuel" de 80GB, donc une seule partition, implique l'obligation de formater en NTFS car le FAT32 ne gère que des partitions de maximum 32GB :D
glups! et tu tiens çà d'où, toi? J'ai 5 durs sur ma machine, dont 4 de 80 Go et je tourne en multiboot, dont, le plus utilisé: Win98!! :D
[/QUOTE]
vivi g un 80G ossi en FAT32 et po de stress :D
 

Karto

Pas Dieu
Post originel de .|Crocket|.FishStick
Post originel de bigboy666
PS: Créer un disque "virtuel" de 80GB, donc une seule partition, implique l'obligation de formater en NTFS car le FAT32 ne gère que des partitions de maximum 32GB :D
glups! et tu tiens çà d'où, toi? J'ai 5 durs sur ma machine, dont 4 de 80 Go et je tourne en multiboot, dont, le plus utilisé: Win98!! :D
vivi g un 80G ossi en FAT32 et po de stress :D
[/QUOTE]

Hum j'ai oublier de spécifier sous Windows2000, dsl

"NOTE: Microsoft Windows 2000 only supports FAT32 partitions up to a size of 32 GB."

Note officièle de Microsoft...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut