Nouveau jouet de la police

Discussion dans 'Actualité' créé par Le_Pev, 9 Juin 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Tout à fait, tu as raison sur ce plan.
    C'est un aspect difficile à cerner pour une répréhension équitable.
    Je ne parlais pas de baisser les amendes pour les moins riche, garder les amendes actuelles comme minimum par exemple, pour ensuite augmenter pour les revenus croissants...

    Les lois ne sont jamais évidentes, y a énormément de cas et tout cibler reste difficile, c'est vrai.
    Pecosbil, 10 Juin 2004
  2. Offline
    ♥♥♥ ex membre
    Eh bien... 184 réponses à ce sujet (en comptant la mienne)... pensait pas qu'il y en aurait eu autant juste parce que la police à un nouveau "jouet". :D
    ♥♥♥, 10 Juin 2004
  3. Offline
    Zaene *
    Betise ? voila la definition:
    > subversif,ive
    (adjectif)
    Qui agit dans un sens contraire à l'ordre social établi: menées subversives.


    C'est precisement a la lettre l'objet de ton message effacé.

    Et si ... c'est bien la police qui traite les contraventions et qui transmet au parquet le cas echeant, comme c'est un pauvre peille en uniforme qui passe ses journées devant une retro-projecteur a noter des pv a partir des photo de flashs. ma definition est correct puisque c'est "Obstruction a la justice" le delit le reste etant le moyen employé.

    C'etait un peu gros peut-etre ? ... et puis quand c'est contre-dis avec certitude je ne passe pas mon temps a enfoncer le clou qui ne resiste pas. De plus lui, ne se reclamait pas d'etre une source indubitable en la matiere, contrairement a ton habitude.

    J'ignore a qui ou a quoi tu l'as demander mais il se fourre le doigt dans l'oeil. La volonté d'obstruction est clairement explicite dans le message ... C'EST delictuel !
    Zaene, 10 Juin 2004
  4. Offline

    On pense la même chose, je voulais juste qu'on perde pas de vue que le problème est complexe... :p
    Mr Jones, 10 Juin 2004
  5. Offline
    La Poubelle Elite
    Avec un tel comportement et une façon de faire, comment qualifier tes propos?

    A titre d'info:

    Dans ce cas, c'est plus qu'approprié. J'aurais voulu exprimé le fond de ma pensée quand j'ai lu tes posts dénués de toute réflexion par rapport à la pédophilie (pour rappel: il faut laisser la pédophilie sur le net pour que les pédophiles se défoule), cela aurait été plus voluptueux.

    Ne pas avoir TON assentiment ou TON respect me fait une belle jambe. Il y a des personnes intéressantes sur ce forum qu'elles aient 10 ou 55 ans, et elles je les respecte car elles le méritent.

    Si tu appelles cela des arguments "réfléchi", je m'esclaffe.
    Cela te sied-t-il comme réponse ?

    Soit c'est de la naîveté, soit tu prends les gens pour des betteraves (expression signifiant : D'une grande stupidité).

    Profiter de ce "droit" (cette faille plutot) signifie: "Allez-y tranquille, roulez à n'importe qu'elle vitesse. Un petit 180 sur autoroute. Il y a un moyen simple de faire sauter les contraventions. Vous serez uniquement pris si vous causez un accident."

    Et tu en est fier, tu signes.


    Edit: Je préfère cesser de te répondre sur cette thread, ce n'est pas le centre du débat et ça pollue la discution. Si t'es pas content, t'a qu'à l'envoyer par PM. C'est pas de ma faute si tu n'as plus ton défouloir.
    La Poubelle, 10 Juin 2004
  6. Offline
    LaRaclure Touriste
    Ils sont pas la :D
    soit ils arrivent 2heures apres soit ils te disent qu'ils ne sont pas en service et qu'il faut aller au commissariat central (j'aurai du prendre leur nom a ceux la tiens)

    moi je dis bofbof les flics , super bof le juridique et 0 pointé au législatif

    bah c'est cool en tout cas ils pourront se promener a deux les jours de beau temps :D

    c'est une perte de rentabilité quand meme non ? deux personnes a payer quand une seule pourrait faire le boulot.
    je ne vois pas trop l'intéret du 2ème motard en fait :p
    il est la pour poser avec son pote pour la photo ? :D

    Belgique état policier ! mais ils sont bien cachés :D

    ca me rapelle mon voyage en Pologne, je roule pépère a 90 km/h, ben oui stais 70 KM/h et bon le tronçon de route était bon alors j'ai roulé comme chez nous ;) (rare de trouver une route en état il y a 7 ans ahahaha)
    je longue un bosquet et pouf tout d'un coup un chtit panneau s'agite derrière un buisson et hop je vois un fic sortir (ils sont en uniforme verdatre en plus les salauds ahahah camouflage powWwa :D )

    sinon pour les autoroutes allemandes belges, etc, désolé pour certains notamment Dizizz.

    C'est MERDIQUE en belgique.
    faut arreter de vivre avec l'histoire que les autoroutes belges sont les meilleures du monde (stais ptet vrai dans les années 60-70-80) mais depuis les années nonantes LAISSE TOMBER CA PUE GRAVE.
    Travaux perpétuels avec amélioration minimalistes des points dangereux.
    ce ne sont plus des nids de poules qu'il faut dire mais des trous a renards ! :D D'ailleurs les gens censés se posent tous la question depuis quelques années, mais ou va l'argent !!
    - Danemark, les routes ont été dégagés, a grand frais, des arbres bordant les routes (joli et utiles dans les années pré 60 mais depuis que les voitures ne roulent plus au pas du cheval c'est inutile, joli mais meurtrier), les poteaux ont été déplacés et protégés, de meme que les piliers de ponts.
    Chez nous il y a des centaines d'endroit sur autoroutes ou tu peux te manger un pilier ou un arbre ou un poteau si tu sors au mauvais endroit et comme par hazard si tu sors la, c'est recta, obligé de te le manger de face.
    - Allemagne, les routes ont été élargies, c'est tout plat, en bon état.
    les sorties/entrée d'autoroutes ont recus une bande de plus pour éviter les accidents, pis il y a peu d'autoroutes a vitesse conseillée, faut arreter de croire que c'est partout a fond.
    en belgique, légions sont les accidents sur les entrés sorties d'autoroutes.
    souvent mortels parce que le gars veux directement aller sur la bande de gauche sans regarder sans clignoteurs, genre je suis seul sur la route, ou le meme dans l'autre sens, extreme gauche, la sortie a 50m, je sors MAINTENANT en rasant la berne !!! vécu
    pis l'état des routes. je le redis pitoyable et quand on fais quelque chose on y va pas jusqu'au bout.
    exp: l'autoroute mons liège a la hauteur de l'aéroport de bierset
    on refait pratiquement tout l'autoroute de mons a bierset, on dépasse l'aéroport on arrive pres du virage et hopla, pizza land 250M d'autoroute en tres tres mauvais état non fait, les travaux se sont arrété au début du virage .... communautaire ou pas c'est n'IMPORTE QUOI.
    et des exemple comme cela il y en a plein , autant que des GTI (Grand Travaux Inutiles) :D
    LaRaclure, 10 Juin 2004
  7. Offline
    La Poubelle Elite
    Tout simplement car si elle était seul, il serait possible de mettre ça bonne foi en doute. Tu n'as jamais vu l'inspecteur Harry, faut pas le laisser seul pendant un interrogatoire :D
    La Poubelle, 10 Juin 2004
  8. Offline
    [HCS]Yasmin [HCS]Fowevewww
    Ca serait pas mal quand même que certains arrêtent de cracher constamment dans la soupe en dénigrant les autoroutes belges, les policiers, etc etc ...

    Il faut quand même reconnaître que nous n'avons pas de péages ( dieu merci pour ceux qui sont souvent sur les routes comme moi, j'y laisserais bien des euros ) et reconnaître aussi que si l'état des routes ne plaît pas toujours par endroits, nous sommes quand même un des pays les mieux éclairés !! Ce qui est quand même appréciable.

    Quant à l'opinion de certains sur les policiers, je suis désolée mais c'est comme partout, il y en a de fort bien, qui font leur boulot consciencieusement et d'autres .... Mais COMME PARTOUT !!

    Enfin, c'est un autre débat.
    Pour ma part, je ne changerai pas d'avis concernant la vitesse et surtout la vantardise de certains qui incitent à faire comme eux.
    [HCS]Yasmin, 10 Juin 2004
  9. Offline
    Bon pour le début de ton message que j'ai coupé, ca reste discutable, mais on continuera ca en privé si tu le désires...

    sinon pour le passage que j'ai quoté, je tiens juste à préciser que tu n'as pas compris ce que je dis... Je n'ai pas encore pensé demandé si le message était légal, mais quand je l'ai reçu j'avais demandé si le contenu était faisable si tu préfères... et oui on peut faire ce qu'il y a dit dans le message... Ce n'est pas illégal de faire ce qui est demandé par le message, tu es d'accord? Quand à la diffusion du message, je vais me renseigner...
    Scalozzzz, 10 Juin 2004
  10. Offline

    La vraie question est-elle là ?

    N'est-il pas plus pertinent de simplement se demander si diffuser un message pareil était réellement intelligent, plutôt que de se balancer des arguments juridiques ?


    Enfin, je dis plus rien, tu vas encore dire que je t'en veux et que je te prends à partie sans raison... :roll:
    Mr Jones, 10 Juin 2004
  11. Offline
    Non moi je suis toujours pret a la discution, tant que ca ne tourne pas à l'acharnement...
    Moi je suis pas contre le fait d'assumer, mais bon soyons honnete, si vous avez le choix entre payer et s'en tirer c'est vite choisi non? Je ne dis peut être pas des choses qui plaisent mais je fais pas le faux gentil citoyen...
    Scalozzzz, 10 Juin 2004
  12. Offline

    C'est pas de ça qu'on parle...

    Évidemment, si on sait faire sauter la contravention, ben la majorité des gens vont le faire. Ok. Le débat n'est pas là.


    Ton message ne disait pas "Voici un moyen éventuel de ne pas payer..." Prétendre le contraire serait mentir ou faire preuve d'une intolérable mauvaise foi. Le propos était plutôt "Si tout le monde fait ça, ils ne sauront plus rien faire, hahaha on paralyse le système administratif de l'État et plus personne ne payera ses PV." Ou à peu près.


    'Y a quand même une nuance.


    Donc, ma question : était-ce fort malin ?
    Mr Jones, 10 Juin 2004
  13. Offline
    La Poubelle Elite
    Ce n'est pas pour le fait de s'en tirer de l'amende, qu'une personne arrive à faire sauter son procés, tant mieux pour elle.

    Seulement ce message démontre que les PV aux radars peuvent être contourné. C'est un moyen de répression en moins pour empécher les excés de vitesse

    Si 10 membres ont lu ton message par rapport aux radars et font du 160 sur autoroute car ils se moquent du radar dorénavant. 1 seul de ces membres à un accident meurt et tuent d'autres personnes. Tu n'aurais pas une part de responsabilité ?
    La Poubelle, 10 Juin 2004
  14. Offline
    En fait c'est le gros problème de la mentalité en belgique, on a pas envie de payer ses pv... Mais ca fait chier quand on apprend que le voisin arrive à ne pas payer les siens...

    Pour moi, tout ce qui peut t'éviter d'enrichir plus l'état que tu ne le dois ne peut pas être totalement mauvais :D (humour... quoi que :wink: )
    Scalozzzz, 10 Juin 2004
  15. Offline

    Explique... Tu ne réponds toujours pas à ma question et, honnètement, je comprends pas ce que tu veux dire, là. On partait toujours de ton petit message, on est d'accord.


    Soit tu insinues que tu détiens un moyen de ne pas payer tes PV et que ça me fait chier, puisque moi pas. Et là je me pose des questions sur la pertinence du propos... :?:

    Soit tu penses que c'est un truc typiquement belge de pas vouloir payer ses contraventions... Dans ce cas 1) tu te gourres, personne n'aime, peu importe le pays, 2) je vois toujours pas où tu veux en venir...
    Mr Jones, 10 Juin 2004
  16. Offline
    Zaene *
    Ben ... non le fait pratiquer a titre individuel ce que decrit le mail n'et pas illegal (et d'ailleurs, toujours individuellement, ça n'aura aucun effet) ce qui est illegal , c'est le message en entier, qui demande une action groupée "dans le but de".
    Zaene, 10 Juin 2004
  17. Offline
    J'ai pas de voiture, et je ne conduis pas encore (putain de pratique :D )...

    Je pense que c'est universel de pas aimer payer ses pv... Mais quand je vois que certaine (pas toute) réaction relève de la jalousie, notamment le tollé général envers le fond de mon message c'est à dire un moyen de pas payer ses pv alors que certains les paye... (je ne parle pas de la forme, zaene a certainement raison). Sinon la jalousie aussi quand on vient me parler des méchants riches qui respectent pas les limitations de vitesse dans leur porsche...
    Scalozzzz, 10 Juin 2004
  18. Offline
    ProfX Elite
    euh je ne dit pas rouler tous a 200 sur l autoroute , ou 140 160 sur les quais loin de moi cette idee
    mais sur la facon dont je le fait , si tous suivait ca meme en respectant les limitations , je suis sur qu on verait une diminution importante du nombre d accident :wink:
    parce que mis a part le fait que je refuse de regarder mon compteur pour verifier sans arret que je ne depasse pas la limitation , j estime etre hyper prudent .
    quand je sais que dans un zone il y a un radar , je suis tjs mal a l aise , simplement parce que je suis oblige de quitter la route des yeux pour regarder cette saloperie de compteur
    et que meme si ca ne me prend qu une ou 2 secondes pour le faire , deja rien que le fait d y penser , cela est pertubateur
    quand je roule sans ca , mon esprit est fixe sur les vehicules qui m entoure , sur ce qui se passent sur les cotes de la route
    mais la je doit "mesurer" ma vitesse precisement et ca , ca me pertube ....
    je te dirai encore ceci , demain il fait sec et y a pâs un radar pour aller de liege a bxl , n essaye pas de me suivre , t a peu de chance d y arriver , par contre si il pleut , t inquiete tu y arrivera avant moi :wink: et si la pluie est tres forte , tu y sera tres longtemps avant moi parce que je serai surement sorti de l autoroute , parce que justement comme il parait que les radar ne peuvent pas fonctionner de facon optimal et legal sous la pluie ( j ai bien dit il parait ) tu retrouve plein de malade qui en profite ... j avoue que je peste sur ceux qui me double avec facilement pas loin d une vitesse double a la mienne dans ces circonstances
    de meme avec le brouillard , si il est un peu trop epaix je quitte l autoroute , tjs parce que certain roule comme des malades
    rouler a 120 dans la drache ou le brouillard sur autoroute , je trouve ca dangereux pour ne pas dire criminel , mais pourtant c est legal

    je suis desole de le repeter mais on peut rouler vite sans pour autant etre un danger public
    vitesse n est pas egal a risque inconsidere
    et encore desole mais dans la plus part des accidents du a la vitesse celle ci n est pas l element determinant par elle meme
    c est presque toujours d autre element , inexperience , etat du vehicule , etat du conducteur etc
    mais voila , certain on fait de la vitesse l ennemi a abattre et de celui qui roule "vite" un assassin , mais cela c est parce que la vitesse elle on sais la mesurer , mais l etat d eveil et d attention du conducteur ca on ne sais pas le mesurer
    sauf si on fait un controle alcool ou drogue , mais ce n est pas la les seules raisons d accident ...

    je repete ce que j ai deja dit , qu on roule vite ou pas , il faut tjs garder son entiere attention a la route et ses alentours
    mais il faut pas regarder la tronche du pieton , juste sa position , essayer de comprendre a quoi il pense , pour essayer de deviner si il risque de traverser ou pas
    et si on doute , on leve le pieds
    un autre truc , on ne doit jamais rouler a une vitesse ou on est mal a l aise , genre si a 120 tu n est pas a l aise sur l autoroute parce que c est trop rapide pour toi , ben tu ne te force pas , tu leve le pied
    moi j ai eu la chance de rouler avec des vehicule passant les 300 kmh , et bon ca ne m a pas epate du tout , j ai meme fini par raler parce que ces engins n allaient pas plus vite ( j ai pas dit ou j avait rouler avec ni quand :wink: donc pas d attaque sur ca ok )
    alors oui j avoue que je ne suis pas mal a l aise quand je suis a 200 sur une autoroute , et que l afflut d info ne me submerge pas . je ne dit pas non plus que je suis tjs a 200 sur autoroute , loin de la meme ... c est dur de trouver une zone assez degagee et sans traffic en belgique surtout que je prefere une autoroute a 3 bande pour faire ca
    je ne pretend pas non plus ne pas courir de risque , mais pas plus que certain a une vitesse nettement inferieur peut etre meme beaucoup moins

    la facon de conduire des autres est souvent mauvaise a nos yeux , donc la notre l est a ceux d un autre :wink:
    ProfX, 10 Juin 2004
  19. Offline

    Moi, au contraire, je pense que nulle part, personne n'aime payer. Je vois pas où tu pourrais trouver un contre-exemple, enfin soit.

    Je touve qu'argumenter comme quoi ton message est juste un moyen de pas payer ses PVs et pas très juste de ta part... Avoue que le but n'était pas là. Le tollé général, c'est parce que les gens trouvent ça incivique ! Je répète que le but de ton message n'était pas de donner un moyen de ne pas payer ses PVs, mais plutôt de provoquer un certain désordre au dépens des institutions fédérales...

    Si tu nies ça, ben alors on n'en parle plus, c'est pas la peine.


    Et, pour finir, l'exemple de Pecos, avec le gars et la Porsche, je pense pas qu'il se dise "Putain l'enfoiré, il a une Porsche et pas moi, 'faut qu'il paye !!"

    C'était plutôt juste un exemple de type qui aurait beaucoup moins de problèmes à payer la même amende qu'une type au chomdu dans sa caisse pourrie. Pas de jalousie, juste un sentiment d'inégalité.

    J'm'en fous d'avoir une Porsche !
    Mr Jones, 10 Juin 2004
  20. Offline
    ProfX Elite
    encore un truc , sur 1000 pv pour excces de vitesse j aimerai savoir quel proportion de voiture de "luxe" ... je suis presque certain que c est marginal
    evidemment plus la vitesse sera elevee plus on trouvera ce genre de vehicule
    je vois mal un type avec une polo ou une fiesta se faire chopper a 200 kmh :wink:
    ProfX, 10 Juin 2004
Statut de la discussion:
Fermée.