Nouveau jouet de la police

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Pecosbil

Polo Masta
Disizzzz a dit:
Pecosbil a dit:
Un viaduc c'est 400-500m pour les plus grands, les quais quand je les emprunte à liege c'est sur des km.
Tu saisis la nuance? Ca peut arriver sur autoroute aussi, mais encore plus sur les quais que j'emprunte bien plus lgtps.
Le pneu qui éclate n'est pas l'exemple absolu aussi...
Il y a pas de nuance... Un pneu qui éclate est un accident et cela peut arriver n'importe où, même sur les 500m tu vois...
Si on doit commencer à compter avec tout ce qui pourrait arriver, ne sors plus de chez toi, imagine tu te trébuche et tu te fracasse la tete sur le trotoire, t'es mort ou handicapé (et cela arrive... au moins aussi souvent que les pneus qui éclatent ET dont la voiture fait une embardée dans le fleuve)

T'es bien aggressif toi y m'semble, c'est la chaleur?

Oui je vois bien.
En attendant la prise de risque de rouler vite sur les quais pour moi est plus importante.
Deja quand tu te mange un crash c'est chaud pour ton intégrité physique, alors ajouter la composante "plongeon dans le flotte et j'ai encore moins de chance de m'en sortir" moi merci je la rajoute pas. La route est deja assez dangereuse comme ça.

Je nous sent encore parti dans un débat a2bal parce que tu vas tjs trouver qqe chose à redire sur ce que je dis.
On va s'marrer je l'sent, comme sur le thread F1. T'as pas la mémoire courte, t'as p'tete meme la rancune tenace :mrgreen:
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ce que Pecos veut dire, c'est qu'il est plus probable d'éclater un pneu sur un trajet de 5000 m que sur 500 m (10x plus même)
 
Jereck a dit:
Ce que Pecos veut dire, c'est qu'il est plus probable d'éclater un pneu sur un trajet de 5000 m que sur 500 m (10x plus même)
Les probabilités ne veulent rien dire... Je me rappel une démonstration de probabilité vue sur le net, dans laquelle on disait qu'il y avait un accident toute les x minutes sur autoroute , la conclusion était qu'il était moins dangereux de rouler à 200km/h qu'a 130 car on restait moins longtemps sur la route :D :D

Donc les probabilités on peut leur faire dire ce qu'on veut... C'est pas objectif, il n'y a pas tout les faits...
 

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Profx a dit:
kesketufou a dit:
Pecosbil a dit:
Rouler vite? Sur autoroute quand je suis pas aux heures d'affluence, j'avoue.

Agglo, zones résidentielles, travaux, nationales, je leve le pied et je colle les limitations, c'est tout.


Celui qu'on flash à 90 en agglo, bien fait pour sa fiole.
Moi qui habite en zone 30, j'excècre littéralement ceux qui prennent ça pour une piste de kart avec les bernes de ralentissement, pffff
D'accord avec toi mais avoue que sur un boulevard du style "general jacques ou avenue de la couronne, le 50 cela craint.... là, je suis à 70. Mais si circulation dense, là faut pas déconner, faut respecter...
comme a liege t as des "espece d autoroute" qui longe les cours d eau , limite a 50 ...... ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , et pk pas a 30 demain ?
... Ouais... J'me demande si c'est pas 70km/h à ces endroits là... Le long de la Meuse, tu as des endroits où la route est à 3 bandes, 2 dans un sens, 1 dans l'autre... Je te prie de croire que les chocs frontaux sont fréquents à ces endroits-là et bien méchants car en général, ça roule comme des félés.
 
Disizzzz a dit:
Pecosbil a dit:
T'as deja vu comment à 50 sur un bete pneu qui éclate tu peux te manger la rambarde et te chopper la flotte?
Les quais c'est dangeureux, c'est étroit, près de l'eau et malgré les rambardes chaque km/h que tu prends c'est p'tete ceux de trop qui te feront passer la rambarde.

Les quais c'est autre chose, moi je joue pas sur les quais. En plus ça flash pas qu'un peu sur les quais :pfiou:
Ton raisonnement est bizarre... Parce que sur les viaduc(les ponts) d'autoroute, tu roule à 120km/h(si tu respecte) et tu peux tout aussi bien avoir un pneu qui éclate...
Tu sais, si tu as un pneu qui éclate, l'expérience du conducteur va joué. C'est pas parce que ton pneu éclate, que tu te manges d'office la rambarde.... Evidemment, celui qui se tient comme un abruti dans sa voiture, qui tient son volant à une main ou à deux doigts... là, on le retrouve au cimetière. Mais si tu tiens correctement ton volant et que tu gardes ton sang froid, c'est pas trop hard de garder le contrôle.

Les idiots freinent comme des malades.... stupide réaction....

Je répète : conduite défensive (= aussi position correcte dans le véhicule)
 
Jereck a dit:
kesketufou a dit:
Puis, tu n'es pas obligé de nous traiter de cons aussi... :)
Je vous traite pas de cons, je dis "faire les cons"

De 2, c'est surtout à VR6-Jack que je répondait

De 3, je dis pas que les lois sont bien faites, ni que je les respecte toujours, mais juste que quand je suis en tort, je le sais, et j'agit (et agit) en conséquence.
oki :)
 

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Ils sont coûteux mais il existe le stages de conduite défensive :wink:

Et en plus, le fait de l'avoir fait, fait baisser le prix de l'assurance auto :D
 

Janemba

1337 de campagne
A biciclette tous ceux qui savent pas rouler "prudement" ! :mrgreen:

je rejoind l idee de profx mais bon on aura pas de loi particuliere pour chaque personne malheureusement.

Le Top serait qu on transfert tous les dangers publics sur une autre planete comme ca ils auront plein de place pour faire leurs cascades :]
 
Disizzzz a dit:
Pecosbil a dit:
Un viaduc c'est 400-500m pour les plus grands, les quais quand je les emprunte à liege c'est sur des km.
Tu saisis la nuance? Ca peut arriver sur autoroute aussi, mais encore plus sur les quais que j'emprunte bien plus lgtps.
Le pneu qui éclate n'est pas l'exemple absolu aussi...
Il y a pas de nuance... Un pneu qui éclate est un accident et cela peut arriver n'importe où, même sur les 500m tu vois...
Si on doit commencer à compter avec tout ce qui pourrait arriver, ne sors plus de chez toi, imagine tu te trébuche et tu te fracasse la tete sur le trotoire, t'es mort ou handicapé (et cela arrive... au moins aussi souvent que les pneus qui éclatent ET dont la voiture fait une embardée dans le fleuve)
lol :)
 
E

euskadi

ex membre
mouahhhhhhhhh ils sont toujours pas recu les premiers radars chez moi....Sur tout le pays nous avons au total : 1 radar et qui marche pas quand i pleut :D
 
euskadi a dit:
mouahhhhhhhhh ils sont toujours pas recu les premiers radars chez moi....Sur tout le pays nous avons au total : 1 radar et qui marche pas quand i pleut :D
Tu es d'où afin que je déménage... :)
 
J[a a dit:
n]A biciclette tous ceux qui savent pas rouler "prudement" ! :mrgreen:

je rejoind l idee de profx mais bon on aura pas de loi particuliere pour chaque personne malheureusement.

Le Top serait qu on transfert tous les dangers publics sur une autre planete comme ca ils auront plein de place pour faire leurs cascades :]
Les citoyens belges sont égaux en droit... C'est un des principes les plus importants d'une démocratie...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
kesketufou a dit:
euskadi a dit:
mouahhhhhhhhh ils sont toujours pas recu les premiers radars chez moi....Sur tout le pays nous avons au total : 1 radar et qui marche pas quand i pleut :D
Tu es d'où afin que je déménage... :)
Guyane (je crois ;)
Disizzzz a dit:
Les citoyens belges sont égaux en droit... C'est un des principes les plus importants d'une démocratie...
C'est justement pour ça que les lois doivent être adaptées au plus irresponsables
 
Aux "Fangio's", voila une petite reflection qu'avait eu le patriarche de ce forum a propos d'un sujet similaire, et lui il sait vraiment piloter une voiture:

Schulmeister a dit:
Il serait peut-être bon de se demander pourquoi les gens roulent vite, ou en tous cas, plus vite que la limite autorisée...

Perso, je vois plusieurs raisons:
- pour gagner quelques minutes, voire quelques secondes !
- pour impressionner le voisin sur la route !!
- pour s'impressionner soi-même !!!
- pour pousser la voiture au bout de ses limites !!!!

Pour qui utilise une des deux premières raisons, eh bien, je pense qu'il faut avoir une fève mal placée ! Simplement, sans autre forme de procés, car le risque encouru est bien plus important que le motif!

Pour les deux dernières, j'ai été dans le cas ! Fana de rallyes et de courses de côtes, j' ai participé à une foule d'épreuves et là, oui, j'ai pu me faire peur et pousser la voiture à la limite de ses possibilités, ... et j'ai dû m'arrêter suite à un crash plus violent que les autres. Encore aujourd'hui, je regrette cette époque, et à recommencer, je referais le même chemin !

Mais sur les routes ouvertes, non merci, je ne suis pas seul, et la liberté de chacun s'arrête là où celle des autres commence...Et les autres ont le droit de vivre, comme moi !

A méditer (et ce qui suit n'a pas été inventé par moi!!!)
Les effets de la vitesse

Plus on va vite :

plus la perception visuelle diminue
plus le cerveau reçoit d'images et plus il devient difficile de les enregistrer
moins la voiture devient maniable, plus la conduite est difficile
plus le risque d'erreur augmente
plus la consommation de carburant est importante
moins les pneus adhèrent à la chaussée
plus le choc est violent
plus vite la fatigue s'installe et plus les temps de réaction et de freinage augmentent.


1 accident mortel sur 2 est dû à une vitesse inadaptée. Accepter de réduire sa vitesse de 5 km/h, c'est diminuer de 20% le nombre des tués.

Un bon conducteur est attentif aux autres et à lui-même. Il doit être conscient de ses limites physiques et sensorielles, respecter le code de la route et tenir compte de son évolution. Si de bons réflexes et de bonnes qualités physiques sont utiles au conducteur, ils ne constituent en rien une condition suffisante à une bonne conduite.

Situations à risque:

circulation peu dense
paysage sans attrait, absence d'agglomérations
route droite ou autoroute
conduite de nuit
pluie
absence de passager
trajet habituel
Perso je n'ai jamais fait de competitions automobile mais j'ai tenu le cerceau de presque tout ce qui roule au moins une fois (j'ai ete chauffeur de poid-lourd durant plusieures années et c'est la voiture que j'aime le moins) et je me marre quand j'en lis dire: "moi ? chuis "prevoyant" moi ! J'anticipe tout !" BOUAHAHAHAHA ... je sait d'experience douloureuse qu'aussi bon conducteur qu'on soit, avec des reflexes au dessus de la moyenne (je baise le test de la police sensé demontrer le temps de reaction au freinage) on PEUT PAS tout prevoir, et encore moins contrôler un imprevus. Aussi messieurs les pretentieux de la vitesse contrôlée par eux-memes, laissez-moi vous dire que cette façon de rouler fait de vous des meurtriers en puissance, ni plus ni moins !
 

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Hé oui !

Dommage que cela ne soit pas compris par tous :?
 
Bien d'accord. Avec Zaene et Schulmachin (vient d'un blague de Cubitus :D).

Est-ce que c'est si dur d'admettre ou de reconnaître certaines choses quand le risque est une ou plusieurs vies humaine(s) ?


Même en cas de bon conducteur, de bonnes conditions, de tout ce que vous voulez... Rouler plus vite, c'est quand même prendre le risque de tuer quelqu'un.

Qu'est-ce qui peut justifier de prendre un tel risque ?!!!


RIEN !!! C'est juste de l'égoïsme, de l'orgueil mal placé, c'est de la pure connerie !


Les gens deviennent souvent plus cons quand ils sont au volant. 'Y en a qui sont foutus de prendre mal le fait qu'un de leurs passagers s'attache... "Tu trouves que je conduis mal ? T'as pas confiance en moi ?"


Débile.
 
[HCS a dit:
Yasmin]Ils sont coûteux mais il existe le stages de conduite défensive :wink:

Et en plus, le fait de l'avoir fait, fait baisser le prix de l'assurance auto :D
Non, ce n'est pas encore trop cher. Tu peux voir avec ton assurance auto. Parfois ils peuvent te fournir une formation moins chère.

P&V assurances, dans le passé faisait des offres. C'était vraiment bien pour les jeunes conducteurs.
 

AcidBird

Elite
Tout à fait d'accord avec Blade et les autres ... je serais même pour encore plus de controlle sur les routes !!

L'air de rien, ces mesures sont vachement efficace. Dans mon entourages, il y a 2 ou 3 fangios qui se sont bien calmés depuis la multiplication des radars et des controlles et ce n'est pas plus mal, même si ce sont de très bon conducteur, il courait de gros risque sur les routes ... et il faisait également courir de gros risque auxautres usagers.
 

MisterOuille

**BACARDI**
Bl@de Runner a dit:
Bien d'accord. Avec Zaene et Schulmachin (vient d'un blague de Cubitus :D).

Est-ce que c'est si dur d'admettre ou de reconnaître certaines choses quand le risque est une ou plusieurs vies humaine(s) ?


Même en cas de bon conducteur, de bonnes conditions, de tout ce que vous voulez... Rouler plus vite, c'est quand même prendre le risque de tuer quelqu'un.

Qu'est-ce qui peut justifier de prendre un tel risque ?!!!


RIEN !!! C'est juste de l'égoïsme, de l'orgueil mal placé, c'est de la pure connerie !


Les gens deviennent souvent plus cons quand ils sont au volant. 'Y en a qui sont foutus de prendre mal le fait qu'un de leurs passagers s'attache... "Tu trouves que je conduis mal ? T'as pas confiance en moi ?"


Débile.
J'ai été flashé à 73 km/h ....Le jour du décès de ma mére qui étais en soins intensif...(aujourd'hui décédé)
Je roule en 4x4 ....Si ma LANCIA intégrale n'étais pas au garage, je te jure que plus rien ne compte et l'exès de vitesse au compteur n'aurais rien signifier à mes yeux ...Juste l'adieu à ma Mére........Je crois sincérement que tout le monde aurais bousillé n'importe quoi et qui....
Et je suis arrivé au dernier soupir de ma mére
....Alors des con oui ...Mais certaine urgence aussi....Et je referai la meme chose pour un membre de ma famille ...Flic ou pas flic ...A bonne entendeur ....
 

MisterOuille

**BACARDI**
AVANT de répondre .....Essayé de vous mettre à ma place ....
Et vous vous dites merde sa mère ....Non ....
Imaginé que c'est la votre ...... :shock:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut