Nouvelle idée du Ps : Taxer les loyers
DocShirok
...
Désolé si je comprends toujours pas, mais pourquoi tu veux taxer plus ceux qui peuvent se payer des conseillers, ceux qui mettent leur argent dans un paradis fiscale (même si ca concerne pas du tout le sujet mais soit... )? Ca va changer quoi à ta vie d'ennuyer les mieux lotis que toi, en fait?
Zloup
Badger
moi je propose qu'on mette une amende par défaut à tout le monde tiens.
titoum
OPTC:970342646
ca porte deja un nom: revenu cadastrale
Jean Mourad
Marginal
On parle de ceux qui ont beaucoup d'argent grâce aux rentes ET qui ont droit à des allocations de chômage / bourses d'étude etc. J'en connais, et je trouve juste ça honteux, car à coté de ça, certains qui en ont vraiment besoin ne peuvent pas en disposer.
Si je peux les faire "chier" comme tu dis, par principe, je le ferais.
edit : Mais après tout, c'est vrai : pourquoi taxer le mec qui s'est crevé à faire beaucoup d'études, alors que le pauvre ouvrier n'a rien branlé sur les bancs de l'école, on devrait plus le taxer lui ! C'est très imagé, mais pour moi, la proportion est la même si j'applique ton "critère"...
Vulture
The Empire State
Wut? Personne ne parle de ceux-là... on parle juste de ceux qui gagnent (en partie) leur vie avec des rentes. Pas des faux chômeurs et allocataires
wut?
titoum
OPTC:970342646
pcq en general c'est eux qui elude le plus l'impot...
pour te faire reflechir sur le sujet:
DocShirok
...
Ben non, j'pense qu'il faudrait moins taxer l'ouvrier et moins taxer les plus hauts placés.. Je pense perso que le débat "on doit taxer untel ou untel" est le reflet d'une tentative de ramener tout le débat sur des personnes physiques, en les pointant du doigt comme étant responsables de tout nos maux... Je pense que c'est terriblement dangereux...
Ensuite, beaucoup d'argent et on droit aux allocations chomage? please.. je travail dans le social je les cherche toujours ces mystérieux riches qui font les pauvres...
DocShirok
...
Ok attaquons nous à ceux qui éludent les impots, pas de soucis à ce niveau... mais en quoi les propriétaires de biens ont un rapport avec ça? Et le "en général c'est eux qui".. Rassure-moi ta full documentation la dessus?
Et pour me faire réflechir, je vois pas bien ce qu'un euroseptique parlant du fait que les députés sont des hypocrites vient faire la dedans...
zoheir
cvm.mangaleet()
les mecs de l'ukip eludent aussi le fisc
titoum
OPTC:970342646
que ceux qui peuvent acheter 10 apparte ou avoir des conseillers pour placer leur pognon a curacao ce sont pas mr et mde michou mais des personnes avec des fonds propres important.
Jean Mourad
Marginal
C'est que tu dois pas super bien faire ton boulot, parce que je connais une famille en particulier qui est spécialiste dans le genre ;-D
Vulture
The Empire State
+1... :roll:
Tout le monde en connait (une amie à ma mère est au "chômage", alors qu'elle bosse avec son mari qui est entrepreneur avec une belle boite, sa cousine idem, au "chômage", son mari est un grand médecin avec la grande vie...) mais la plupart ne sont pas comme ça. L'immense majorité même...
Atlantiste
Elite
C'est quoi éluder l'impot? C'est faire comme depardieu et demenager en russie ou comme johnny déménager aux us? tant que chacun assume ses choix, je vois pas le soucis.
bobmaurane
Antiélite
A la mienne,rien,c'est juste une question d'équité.
Quand au revenu cadastral,c'est juste un scandale pour qui n'a qu'un bien et l'occupe.
Et pour les droits de succession,c'est pareil,je ne vois pas pourquoi c'est plus taxé que le travail si tu hérites d'un membre de ta famille au second degré.
Ah si,je sais : nos politiques n'ont pas la volonté d'aller récupérer les milliards chez les fraudeurs,taxer le citoyen lambda c'est tellement plus facile...
Que l'on arrête toutes ces taxes iniques et que l'on impose correctement ce qui doit l'être : le bénéfice et le profit.
XKisssss
aka Mireille is back !
Posté par Samcai
Taxer les loyers n'a pas vraiment de sens sans un encadrement de ceux-ci.
Comme le dit Atlantiste (waw), ça ne fera qu'augmenter les prix de locations. Parce que si il n'y a pas derrière un contrôle des prix des loyers basés sur des critères objectifs (isolation, consommation, superficie, matériaux, équipements,...), les proprios vont juste augmenter le prix des loyers d'un niveau équivalent à la taxe, et une mesure qui se prétend défendre les revenus les plus précaires les enfoncera en fait encore un peu plus dans la merde. (Et sans certitudes, mais dans la mesure où les loyers augmenteraient d'autant que la taxe, je ne vois pas pourquoi les prix à l'achat diminueraient, si ce n'est du fait de la plus grande difficulté à louer son bien vu l'augmentation des prix)
Bref, sans autres réflexions qu'une taxation bête et simple des loyers, ça ne servira que les intérêts des politiques...
> Entièrement d'accord !!!
Taxer, c'est bien mais réfléchir à une approche plus complète et réfléchie, c'est encore mieux.
Mon propos est identique à celui de Samcai.
Taxer, c'est facile mais c'est juste une solution facile et pas treès réfléchie de "juste "prendre" de l'argent là où il en a.
C'est pour ça que je parle d'une approche réfléchie et pas juste dire "taxer ici, taxer là-bas".
C'est sûr que prendre là où il a y des sous c'est évident mais c'est pas toujours une solution intelligente.
C'est comme pêcher du poisson là où il y a plein de poisson sans penser plus loin.
On pêche et on ramène pleins de poissons et un jour on ramène plus rien parce qu'il n'y plus aucun poisson à cause de la surpêche et là on commence à réfléchir ...
Taxer à tord et à travers, ça revient à la même chose.
Taxer les loyers n'a pas vraiment de sens sans un encadrement de ceux-ci.
Comme le dit Atlantiste (waw), ça ne fera qu'augmenter les prix de locations. Parce que si il n'y a pas derrière un contrôle des prix des loyers basés sur des critères objectifs (isolation, consommation, superficie, matériaux, équipements,...), les proprios vont juste augmenter le prix des loyers d'un niveau équivalent à la taxe, et une mesure qui se prétend défendre les revenus les plus précaires les enfoncera en fait encore un peu plus dans la merde. (Et sans certitudes, mais dans la mesure où les loyers augmenteraient d'autant que la taxe, je ne vois pas pourquoi les prix à l'achat diminueraient, si ce n'est du fait de la plus grande difficulté à louer son bien vu l'augmentation des prix)
Bref, sans autres réflexions qu'une taxation bête et simple des loyers, ça ne servira que les intérêts des politiques...
> Entièrement d'accord !!!
Taxer, c'est bien mais réfléchir à une approche plus complète et réfléchie, c'est encore mieux.
Mais non justement.
Mon propos est identique à celui de Samcai.
Taxer, c'est facile mais c'est juste une solution facile et pas treès réfléchie de "juste "prendre" de l'argent là où il en a.
C'est pour ça que je parle d'une approche réfléchie et pas juste dire "taxer ici, taxer là-bas".
C'est sûr que prendre là où il a y des sous c'est évident mais c'est pas toujours une solution intelligente.
C'est comme pêcher du poisson là où il y a plein de poisson sans penser plus loin.
On pêche et on ramène pleins de poissons et un jour on ramène plus rien parce qu'il n'y plus aucun poisson à cause de la surpêche et là on commence à réfléchir ...
Taxer à tord et à travers, ça revient à la même chose.
DocShirok
...
Équité? Comment ça équité? tu voudrais que tout le monde ait le même salaire net en fait?
tifrit
13:37
"Les biens immobiliers (bâtis ou non) donnent lieu à une double taxation : le précompte immobilier et l'impôt des personnes physiques."
je me répète mais bon ..
cette taxe reviendrait à taxer une 3e fois mais cette fois-ci juste de façon direct et plus "connue"
Cette taxe c'est juste pour faire parler d'eux et renforcer leur électorat mouton qui gobe tous ce qu'on leur balance
je me répète mais bon ..
cette taxe reviendrait à taxer une 3e fois mais cette fois-ci juste de façon direct et plus "connue"
Cette taxe c'est juste pour faire parler d'eux et renforcer leur électorat mouton qui gobe tous ce qu'on leur balance
zoheir
cvm.mangaleet()
Tu peux te répéter comme tu veux, ici on manque de détails sur cette fameuse future taxe. Elle peut tres bien etre une nouvelle taxe qui reprend les anciennes taxes sous une nouvelle formule.
Bref, je vois pas l intérêt de spéculer la dessus sans plus de détails.
Noex
La peur est le chemin vers le côté obscur.
Mais faut pas trop prendre non plus la classe politique pour des crétins finis. Y a des personalité, le peuple belge devrait limite etre reconaissant que ces personnes s'investissent/ consacrent leur vies à une fin politique pour servir la collectivité. Si si, même au Parti socialiste !
C'est quand même dingue et présomptueux (je te vise pas, c'est juste une tendance que j'observe) de penser qu'on est diriger par des bouffons qui lancent des règles par ci par là .. sans penser aux conséquences.
Le seul soucis, c'est la portée électoraliste des propositions/positions/avis/opinions/descriptions de la réalité, défaut majeur de notre modèle de société.
