NTFS ? FAT32 ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Guest, 15 Novembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Guest ex membre
    vous choissiez quoi pour formatter vos HD ?
    Avantages et inconvenients pour les jeux ?

    Thanks ;)
    Guest, 15 Novembre 2002
    #1
  2. Offline
    bOweL Intestin
    ntfs pas de scandisk au démarrage...
    bOweL, 15 Novembre 2002
    #2
  3. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Fat 32 simple d utilisation
    Fist, 15 Novembre 2002
    #3
  4. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Je crois que NTFS est mieux pour les OS à base d'NT comme 2k ou Xp. Pour ma part je suis en NTFS.
    Nicool_, 15 Novembre 2002
    #4
  5. Offline
    Crisp100 Elite
    je suis en ntfs sous xp

    je crois que c est mieux d etre en ntfs pour xp
    Crisp100, 15 Novembre 2002
    #5
  6. Offline
    krystobal Léporidé pyromane
    Idem.
    krystobal, 15 Novembre 2002
    #6
  7. Offline
    Inferno Sans Titre
    Le NTFS est plus stable que FAT32.
    Les OS a noyau NT , il est preferable en NTFS , bien que moi qur XP suis en FAT32.
    FAT32 bcp plus facile d'utilisation (notamment le formatage).
    Linux ne connais po NTFS (a moins que sa aie changé mais suis plus sur).
    Inferno, 15 Novembre 2002
    #7
  8. Offline
    Draxx Elite
    ntfs------->securité, stabilité
    Draxx, 15 Novembre 2002
    #8
  9. Offline
    ♥♥♥ ex membre
    Et dire que nos machines ne sont encore qu'au 32bit...
    Hallucinant!
    ♥♥♥, 15 Novembre 2002
    #9
  10. Offline
    Guest ex membre
    ok thanks pour les infos... ;)
    Guest, 15 Novembre 2002
    #10
  11. Offline
    RedCross ex membre
    NTFS

    meilleure compression, sécurité, stabilité, et puis, le partage de fichier aussi (gestion d'accès aux dossiers).
    enfin, bref, c mieux.
    RedCross, 15 Novembre 2002
    #11
  12. Offline
    [p2b] title-less
    jcrois que le hdd tourne +vite en ntfs
    [p2b], 15 Novembre 2002
    #12
  13. Offline
    titloup Elite
    Si, quand XP plante il fait un SCANDISK au démarrage... :-(
    titloup, 15 Novembre 2002
    #13
  14. Offline
    Karto Pas Dieu
    En plus simple: NTFS est plus récent que le FAT, il a donc été développé pour palier les lacunes du FAT, surtout au niveau de la sécurité.
    Karto, 15 Novembre 2002
    #14
  15. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Pour la sécurité, le ntfs est mieux, mais, moi qui fréquente pas mal les forums et sites dédié à la technique, je constate qu'on conseille d'installer xp ou 2000 sur fat 32!
    En plus, étant adepte du multiboot, la fat 32 s'impose pour moi! ;)
    bigboy666, 15 Novembre 2002
    #15
  16. Offline
    Drogmapils No Futur
    ntfs pour ma partition xp pour sa securite et fat32 pour les partitions de donnees pour avoir moins de "probleme" lors des rezos (tout le monde peut venir pomper a son idee peinard :D )
    Drogmapils, 15 Novembre 2002
    #16
  17. Offline
    DevilsAngel ex membre
    perso

    si t'as un cd de xp bootable reste en fat 32 ;)
    DevilsAngel, 15 Novembre 2002
    #17
  18. Offline
    Tavar3s Touriste
    je comprends pas tout la :p
    Tavar3s, 15 Novembre 2002
    #18
  19. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    si on accede ton disque par le reseau, on s'en fout qu'il soit NTFS ou FAT32.Si on a les acces, on pompe sans AUCUN problemes

    Par contre,C'est hautement recommande d'etre en NTFS en LAN pour mieux proteger les fichiers que tu ne veux pas rendre accessible.
    [BE]Wulfgar, 15 Novembre 2002
    #19
  20. Offline
    Guest ex membre
    Facile j'ai fini de voir ca a l'école, en fait ce qui diffrencie les syteme de gestion de fichier c 2 choses, la capacité maximale ke peut faire chauqe partition et la taille minimum que peut occuper une donne.

    fat32: capacité maximale des partition 2048gb, et la minimum de taile= 32 bit donc meme si tu tape un caractère avec notepad et que tu sauvegarde tu aura tjs minimum 32bit doccuper et comme les fihcier son enorme, a chaque foi tu perd de la place, (taille réelle:300mega; taille occupée sur le disque: 400mega).


    NTFS: beacoup plus performant, taile maximale des milliard de giga et taille minimum dune donne de kelke but.Donc beacup moi de place perdue.
    Guest, 15 Novembre 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.