NTFS ? FAT32 ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Guest, 15 Novembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    ca c'est N'importe quoi une fois de plus
    [BE]Wulfgar, 15 Novembre 2002
    #21
  2. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    Ca c'est un excellent argument aussi.Il faut en tenir compte
    [BE]Wulfgar, 15 Novembre 2002
    #22
  3. Offline
    Drogmapils No Futur
    certain tournant sous (encore) win98se ont des problemes pour acceder a certain ordi entierement en ntfs par contre le mien ça passe nickel

    euh donc si tu as pas un hd de quelque milliards de go bhein tu t'en fou :D
    Drogmapils, 15 Novembre 2002
    #23
  4. Offline
    La Poubelle Elite
    Sécurité : NTFS.

    Compression automatique des fichiers: NTFS
    La Poubelle, 15 Novembre 2002
    #24
  5. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Bref, MESSAGE AU PEUPLE : UTILISEZ NTFS !!! :D
    Nicool_, 15 Novembre 2002
    #25
  6. Offline
    Karto Pas Dieu
    Sans parler de la taille maximale d'une partition FAT32 sous Win2000 (uniquement) qui est de 32GB...
    Karto, 15 Novembre 2002
    #26
  7. Offline
    Guest ex membre
    non karkoffel c archi faux c 2048 giga max chaque partition ;)
    et 5 giga une fat16.

    Sinn merci wulfgar :))
    Guest, 15 Novembre 2002
    #27
  8. Offline
    rien a voir, mois j ai 3 ordi en reseau et je vois très bien les partition sur un otre pc ki a xp et est en ntfs alors ke moi je suis en fat32
    ben15 aka pOiRe, 15 Novembre 2002
    #28
  9. Offline
    Guest ex membre
    ui mais aucun rapport, lol vu ke toi c uun reseau donc c po ta machine ki gere ces partition :p tandis ke lui c la meme machine.
    Guest, 15 Novembre 2002
    #29
  10. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    d'apres un pote informaticien , pour les jeu, je fat 32 est mieux ke le ntfs ...
    kaRma, 15 Novembre 2002
    #30
  11. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    si il le connait lol, ta qua rajouter le module et c partiiii.
    NTFS ta moins de risques de pertes, c'est plus sécurisant. On dit que FAT32 est un peu + rapide mais ce n'est pas sur et je n'ai jamais eu la preuve.

    Perso ntfs.
    b00msTicK, 15 Novembre 2002
    #31
  12. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    Il est pas informaticien depuis longtemps ton pote manifestement

    FORMAT C:

    CONVERT C: /FS:NTFS
    (pour les noob ca permet de convertir sans perte de donnees une partition FAT32 an NTFS)
    [BE]Wulfgar, 18 Novembre 2002
    #32
  13. Offline
    Karto Pas Dieu
    Tu rigoles?


    J'ai déjà éssayé: résultat = impossible de créer une partition de plus de 32GB (vu que j'ai 120GB de HDD)...

    J'ai donc fais quelques recherches à l'époque, et j'ai trouvé la réponse:

    --------------------------------------------------------------------

    "NOTE: Microsoft Windows 2000 only supports FAT32 partitions up to a size of 32 GB."

    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q154997


    --------------------------------------------------------------------

    D'ailleurs ca vaut aussi pour XP apparemment (que je n'ai pas testé):

    "In Windows XP, you can format a FAT32 volume up to 32 GB only."

    http://www.microsoft.com/technet/tr...ddocs/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.asp



    Kernel NT => NTFS...
    Karto, 18 Novembre 2002
    #33
  14. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Partition Magic POWWWWWAAAA
    Fist, 18 Novembre 2002
    #34
  15. Offline
    Guest ex membre
    FAT 12/16 ou 32 = bibliothèque d'adresse de tes dossiers, NTFS = enregistrement direct de tes données ou il y a de la place sur ton disque, donc plus easy à l'accès! Sinon, t'as qu'à aller voire,pour les gros serveurs Web comme Microsoft, ou IBM ou encore Dell et Compaq, TOUT est sous NTFS ou HPFS! Les seules répercutions que tu pourrais avoir C certains drivers pour du matériel anciens qui ne fonctionneraient pas. Sinon NTFS= accès au disque dur plus rapide,pas de scandisk, pas de défrag nécessaire (meme à longue échance!!!), partionnage bien plus rapide et facile,FAT 32 en l'occurence ici = bcp plus simple de développer des soft sous FAT donc moins onnéreux pour les développeurs, mais aussi moins rapide,moins performant pour le stockage de gros fichier!!!! En gros les mecs,faut pas hésiter, NTFS RULES!!!! héhéhé:))
    Guest, 18 Novembre 2002
    #35
  16. Offline
    La Poubelle Elite
    Si c'est l'accés par rapport au NTFS qui vous fait penser qu'on ne sait pas accéder au disque, vous prenez pas la tête faite une partition NTFS et une en FAT32.

    Lorsque vous créer un réseau, il vous est proposé de créer une disquette de configuration pour les autres PC (pratique pour 9:cool:.
    La Poubelle, 18 Novembre 2002
    #36
  17. Offline
    alan Elite
    NTFS est plus stable .... mais il n'est pas reconnu sous win 98 malheureusement!!! mais ca depends si tu ve mettre pls os sur le mem hd (mem machine...) et faire un multi boot et acceder a une partition visible sur les 2 os.... ca c a toi de dir....
    alan, 18 Novembre 2002
    #37
  18. Offline
    Vanmare Touriste

    Heheh c'est bien ce que tu racontes là car en effet il n'y a que les 3 OS que tu viens de citer qui ont la possibilité d'avoir le syteme de fichier NTFS :)
    Vanmare, 18 Novembre 2002
    #38
  19. Offline
    Vanmare Touriste

    lol, Why ?
    Vanmare, 18 Novembre 2002
    #39
  20. Offline
    DevilsAngel ex membre

    mdr

    Ok tu mets tout ton systeme en ntfs parfait ca tourne bien et tout ...

    Ensuite un jour tu format ohhhhhhh
    mon cd de xp ou 2000 est pas bootable omg
    omg 98 ne fonctionne pas sous ntfs ....

    à moins que tu aies des partition tu perds tout tes fichiers de un .

    De deux tu te tape un format de 20 min .... du C:
    DevilsAngel, 18 Novembre 2002
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.