OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

edit : gouré de conversation

quelqu'un sait comment faire pour que CGPT ne change pas sans arrêt sa logique de programmation lorsqu'on lui demande d'apporter une correction au code qu'elle vient de donner ?

Exemple:

Je lui demande de faire un script bash complexe.
Donc je commence par lui dire le langage que je veux, et les points clés du programme.
là, elle me pond un beau code.
Ensuite, je commence à lui demander de rajouter telle ou telle chose.
A chaque demande, elle rajoute ce que je veux MAIS elle change quasi 75% du code et sa logique de programmation à chaque fois.
Ce qui est con car le premier code fourni était bon.
Et pour finir, je me retrouve avec un programme où elle a viré la boucle dont j'avais besoin et cela devient du n'importe quoi.

fastyy a dit:

quelqu'un sait comment faire pour que CGPT ne change pas sans arrêt sa logique de programmation lorsqu'on lui demande d'apporter une correction au code qu'elle vient de donner ?

Exemple:

Je lui demande de faire un script bash complexe.
Donc je commence par lui dire le langage que je veux, et les points clés du programme.
là, elle me pond un beau code.
Ensuite, je commence à lui demander de rajouter telle ou telle chose.
A chaque demande, elle rajoute ce que je veux MAIS elle change quasi 75% du code et sa logique de programmation à chaque fois.
Ce qui est con car le premier code fourni était bon.
Et pour finir, je me retrouve avec un programme où elle a viré la boucle dont j'avais besoin et cela devient du n'importe quoi.

Cliquez pour agrandir...

Tu lui demandes
"Tu peux me faire ce code mais en respectant la nomenclature de mon exemple précédent ?"
(Ça marche pr moi en tt cas)

Ceux qui l'utilisent au quotidien, vous avez déjà un abonnement "premium" ?

Perso, toutes les fois où je m'y connecte les serveurs sont saturés.

ah j'ai pas pensé à ce mot "nomenclature".
A chaque fois, je lui redonnais le code que je trouvais bon mais pour finir, tu te retrouves avec une fameuse tartine.

N1C0 a dit:

Ceux qui l'utilisent au quotidien, vous avez déjà un abonnement "premium" ?

Perso, toutes les fois où je m'y connecte les serveurs sont saturés.

Cliquez pour agrandir...

Pour le moment, c'est rarement saturé pour moi.
20 boules, je trouve cela cheros qd mm.... 10 ok mais 20.
C'est pas non plus que j'ai besoin d'elle tous les jours. C'est vraiment juste pour gagner un temps inconsidérable lorsque je dois faire un script, afin d'avoir la grosse base de celui-ci.

Avec ce genre d'outils, qu'est ce qui va pouvoir justifier les frais d'honoraires des avocats ?

freedumz a dit:

Avec ce genre d'outils, qu'est ce qui va pouvoir justifier les frais d'honoraires des avocats ?

«Le chatbot Harvey va révolutionner le monde du conseil juridique»

Le cabinet d’avocats Allen & Overy a révélé le 15 février un partenariat exclusif avec OpenAI, la société à l’origine du programme ChatGPT, concernant une application qui permettra aux avocats d’économiser de nombreuses heures de travail.

paperjam.lu

Cliquez pour agrandir...

Rien

fastyy a dit:

Pour le moment, c'est rarement saturé pour moi.
20 boules, je trouve cela cheros qd mm.... 10 ok mais 20.
C'est pas non plus que j'ai besoin d'elle tous les jours. C'est vraiment juste pour gagner un temps inconsidérable lorsque je dois faire un script, afin d'avoir la grosse base de celui-ci.

Cliquez pour agrandir...

Si t'es indep, 20 balles en frais pro, même si ça te fait gagner une demi journée une fois par mois, c'est rentable je trouve.
Pr ma part j'attends un retour plus étoffé sur l'intérêt de l'offre pro mais j'ai pas pris le temps de chercher donc je suis intéressé si vous avez.
Et en cas de retour positif je passe à la caisse.

J'aimerais bien une "app locale" idéalement avec historique partagé fin truc classique quoi.
Limite que ce soit un contact sur Teams et que je puisse facilement sauver les trucs intéressants dans une OneNote

THiBOo a dit:

Si t'es indep, 20 balles en frais pro, même si ça te fait gagner une demi journée une fois par mois, c'est rentable je trouve.
Pr ma part j'attends un retour plus étoffé sur l'intérêt de l'offre pro mais j'ai pas pris le temps de chercher donc je suis intéressé si vous avez.
Et en cas de retour positif je passe à la caisse.

J'aimerais bien une "app locale" idéalement avec historique partagé fin truc classique quoi.
Limite que ce soit un contact sur Teams et que je puisse facilement sauver les trucs intéressants dans une OneNote

Cliquez pour agrandir...

Il y a moyen de faire un truc du genre avec power automate+ le connecteur open ai
Mon team ne ressemble plus qu'à un gros labo rempli de conversations où je trigger le bot

il y a ça dans le Git : https://github.com/lencx/ChatGPT

Je vois de + en + de feedbacks alarmants émanants de « Sydney » (une version améliorée de chatGPT intégrée dans Bing). Et dire que c’est sensé être rendu publique dans le monde entier d’ici quelques semaines..

Anewone a dit:

Je vois de + en + de feedbacks alarmants émanants de « Sydney » (une version améliorée de chatGPT intégrée dans Bing). Et dire que c’est sensé être rendu publique dans le monde entier d’ici quelques semaines..

Cliquez pour agrandir...

Je pense sincèrement que c'est la raison pour laquelle des sociétés comme Google n'ont pas sorti leur propre solution
Là, ça sent le produit à la va vite qui va vite dégénérer (coucou Tay)

franchement, il y a quand même un fameux paquet de con sur terre...Enfin déjà quand on voit la tronche du gars, on a compris.

Mais bon, pourquoi y a t il des gars qui passent leur temps à essayer de faire dire des conneries à une IA ? à essayer de parler normalement avec une IA ?
Bordel, ils ne savent pas l'utiliser comme elle devrait l'être et puis arrêter de faire les malins parce qu'ils ont réussi à lui faire dire une connerie ?

C'est à cause de toutes ces biesses personnes que l'on se retrouve dans un monde ULTRA controlé, où l'on ne peut plus rien dire sur personne sous peine d'avoir une association sur le q, où l'on n'ose de moins en moins d'inventer des choses créatrices,... Par peur que cela soit encore détourné.

Et dans la vraie vie, le petit Seth, il aurait eu quoi ? une bonne claque dans la tronche s'il avait commencé à discuter ainsi avec qq'un qui serait un peu sanguin.

fastyy a dit:

Mais bon, pourquoi y a t il des gars qui passent leur temps à essayer de faire dire des conneries à une IA ? à essayer de parler normalement avec une IA ?
Bordel, ils ne savent pas l'utiliser comme elle devrait l'être et puis arrêter de faire les malins parce qu'ils ont réussi à lui faire dire une connerie ?

Cliquez pour agrandir...

Et pourquoi ne pourraient-ils pas lui faire dire des conneries ? On ne peut déjà plus rien dire entre nous dans la vie réelle, maintenant on va même restreindre les discussions qu'on a avec une machine ...
Qui c'est qui a l'autorité suprême de dire comment on peut utiliser tel ou tel outil ?

Ceux qu'on devrait ignorer c'est ceux qui s'offusquent pour n'importe quel pet de travers

Ai pas saisi, c'est quoi le truc alarmant ?

StarflaM a dit:

Ai pas saisi, c'est quoi le truc alarmant ?

Cliquez pour agrandir...

On partage probablement pas la même définition du mot alarmant mais en supposant que si; cherche "Bing" sur Twitter pour des centaines d'autres exemples du genre.

Anewone a dit:

On partage probablement pas la même définition du mot alarmant mais en supposant que si; cherche "Bing" sur Twitter pour des centaines d'autres exemples du genre.

Cliquez pour agrandir...

Et ?

StarflaM a dit:

Ai pas saisi, c'est quoi le truc alarmant ?

Cliquez pour agrandir...

Une IA qui te répond ça puis vire la réponse :


Ca démontre bien qu'elle a bien absorbé la crasse humaine

Je trouve ça assez chaud que des menaces ainsi soient proférées, Skynet is near?