Qui fait rien de ses journées ? Toi ou lui pcq franchement y'a match.t'veux vraiment te fritter avec un type qui a rien a faire des ses journée? t'es sur que t'en aura pas marre avant moi?
FuckIl est fonctionnaire je te rappelle, pas certain de celui qui à le moins à faire de ses journées
effectivement, pour le sql, je ne l'utilise QUE lorsque je n'ai pas envie de passer mon temps à chercher après le nom des vues systeme et que j'ai un besoin précis.Justement, pour le SQL, elle devient vide limitée sans le modele derriere et compagnie, de plus je me vois mal lui partager le modele des tables pour des clients deja ultra frilleux de passer dans le cloud
Idem en Python, il faut vachement la cadrer, sinon elle a tendance à inventer des libraries qui n'existent pas
Par contre en Power Shell, il n'y a rien à dire, on est sur du lourd
Les humains ne savent plus écrire de toute façonExamen pour entrer au barreau: top 10%
J'ai quand meme des enormes doutes sur la fiabilité des résultatsPerformance comparée à ChatGPT (GPT-3.5):
SAT score (un test d’aptitude reputé aux USA pour rentrer à l’université):
1410/1600 (gpt 4) vs 1260 (gpt 3.5)
Examen pour entrer au barreau: top 10%
Plus de détails ici:
Voir la pièce jointe 97857
J'suis hyper hype !! Normalement ceux qui ont gptplus vont pouvoir en profiter bientôtGPT-4 (on était au 3.5) est maintenant disponible via l’API pour les membres premium ou ceux qui passeront la whiteliste On peut utiliser des images comme input !
Je l'ai déjà moi, via le promptJ'suis hyper hype !! Normalement ceux qui ont gptplus vont pouvoir en profiter bientôt
Performance comparée à ChatGPT (GPT-3.5):
SAT score (un test d’aptitude reputé aux USA pour rentrer à l’université):
1410/1600 (gpt 4) vs 1260 (gpt 3.5)
Examen pour entrer au barreau: top 10%
Plus de détails ici:
Voir la pièce jointe 97857
Y a des solutions similaires qui existent déjà depuis une plombe genre uizardUn croqui suffit pour permettre à chatGPT de concevoir le site web associé.
Les webdev n'ont qu'à bien se tenir !
Ta question est bonne mais idéalement ça serait cool de créer un autre topic pour ce genre de questions, et garder celui-ci focalisé sur l'aspect technologique / impacte professionnel. ChatGPT n'est pas sentient, ou capable de créativité autre que de mélanger des idées sur lesquelles il s'est entrainé, et le "SAT score" bien qu'imparfait, mesure tout de même une dimension de l'intelligence requise pour qu'un étudiant puisse, avec de tels scores, s'inscrire dans une Ivy League et réussir ses examens.Est ce qu'un final les machines ne vont pas uniquement finir par nous donner les réponses qu'on attend plutôt que des réponses purement objectives?
Mais aucunes de ces solutions ne possèdent un modèle aussi développé. Et en effet, gpt-3.5 avait du mal avec les maths, mais visiblement il s'améliore puisque il réussit mieux l'AP Calculus que son prédécesseur.Y a des solutions similaires qui existent déjà depuis une plombe genre uizard
C'est sur que ce n'est toujours pas un full-stack dev accompli, mais on s'y rapproche, normalement gpt-4 est capable de gérer 25.000 mots comparativement à gpt-3.5.puis bon, ca marche bien quand tu donne un titre, un sous titre et un bouton quoi.
J'aimerais le voir designer un site responsive avec un design précis.
Ta question est bonne mais idéalement ça serait cool de créer un autre topic pour ce genre de questions, et garder celui-ci focalisé sur l'aspect technologique / impacte professionnel. ChatGPT n'est pas sentient, ou capable de créativité autre que de mélanger des idées sur lesquelles il s'est entrainé, et le "SAT score" bien qu'imparfait, mesure tout de même une dimension de l'intelligence requise pour qu'un étudiant puisse, avec de tels scores, s'inscrire dans une Ivy League et réussir ses examens.
Au train où vont les choses, on en reparle dans un anpuis bon, ca marche bien quand tu donne un titre, un sous titre et un bouton quoi.
J'aimerais le voir designer un site responsive avec un design précis.
Sans problème.Au train où vont les choses, on en reparle dans un an