OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

gun_shaft

ANDALOUSE MEXICANOS
t'veux vraiment te fritter avec un type qui a rien a faire des ses journée? t'es sur que t'en aura pas marre avant moi?
Qui fait rien de ses journées ? Toi ou lui pcq franchement y'a match.
 

fastyy

Elite
Justement, pour le SQL, elle devient vide limitée sans le modele derriere et compagnie, de plus je me vois mal lui partager le modele des tables pour des clients deja ultra frilleux de passer dans le cloud

Idem en Python, il faut vachement la cadrer, sinon elle a tendance à inventer des libraries qui n'existent pas
Par contre en Power Shell, il n'y a rien à dire, on est sur du lourd
effectivement, pour le sql, je ne l'utilise QUE lorsque je n'ai pas envie de passer mon temps à chercher après le nom des vues systeme et que j'ai un besoin précis.

Pour le python, et mm pour le reste, il faut bien la cadrer dès le départ et ensuite, ça roule nickel... sinon, effectivement, elle part dans des délires de trucs qui n'existent pas.
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
GPT-4 (on était au 3.5) est maintenant disponible via l’API pour les membres premium ou ceux qui passeront la whiteliste :) On peut utiliser des images comme input !
 
Dernière édition:

freedumz

Chasseur de castors

THiBOo

Elite
GPT-4 (on était au 3.5) est maintenant disponible via l’API pour les membres premium ou ceux qui passeront la whiteliste :) On peut utiliser des images comme input !
J'suis hyper hype !! Normalement ceux qui ont gptplus vont pouvoir en profiter bientôt
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
Un croqui suffit pour permettre à chatGPT de concevoir le site web associé.
Les webdev n'ont qu'à bien se tenir !
 
Dernière édition:

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Performance comparée à ChatGPT (GPT-3.5):
SAT score (un test d’aptitude reputé aux USA pour rentrer à l’université):
1410/1600 (gpt 4) vs 1260 (gpt 3.5)

Examen pour entrer au barreau: top 10%

Plus de détails ici:
Voir la pièce jointe 97857

Il y a quand même un truc qui me dérange dans ces comparaisons, c'est que déjà à la base les examens sont loin d'être fiable pour discerner les capacité cognitive d'un être humain.

Du coup sachant qu'on peut totalement se tromper sur les capacité d'un humain, comment peut on être sûr que la machine est vraiment bonne dans le domaine testé et n'est pas juste bonne au test?

Comme certain être humain qui dans certains cas va être très bon à fournir la tache qui lui est demandé dans le cadre des examens mais qui en dehors de ce cadre ne vont pas forcément "aller chercher plus loin"

Est ce qu'un final les machines ne vont pas uniquement finir par nous donner les réponses qu'on attend plutôt que des réponses purement objectives?


Screenshot 2023-03-14 at 22-27-34 draw a clock kid is right – Recherche Google.png



Par exemple avec ce genre de question, c'est ambigu sans contexte, la réponse n'est pas fausse, mais est ce qu'une IA trouverai cette réponse correcte ou pourrait la proposer quand on ne lui impose pas de cadre précis, ou elle "penserai" que c'est pas une proposition valide car elle a été entrainé pour dire que ce n'est pas le résultat demandé dans tous les cas... Oui je sais c'est pas facile à suivre, j'sais pas comment le dire mieux!
 

freedumz

Chasseur de castors
Y a d
Un croqui suffit pour permettre à chatGPT de concevoir le site web associé.
Les webdev n'ont qu'à bien se tenir !
Y a des solutions similaires qui existent déjà depuis une plombe genre uizard
 

Skarbone

Le méchant Ω
puis bon, ca marche bien quand tu donne un titre, un sous titre et un bouton quoi.

J'aimerais le voir designer un site responsive avec un design précis.
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
Est ce qu'un final les machines ne vont pas uniquement finir par nous donner les réponses qu'on attend plutôt que des réponses purement objectives?
Ta question est bonne mais idéalement ça serait cool de créer un autre topic pour ce genre de questions, et garder celui-ci focalisé sur l'aspect technologique / impacte professionnel. ChatGPT n'est pas sentient, ou capable de créativité autre que de mélanger des idées sur lesquelles il s'est entrainé, et le "SAT score" bien qu'imparfait, mesure tout de même une dimension de l'intelligence requise pour qu'un étudiant puisse, avec de tels scores, s'inscrire dans une Ivy League et réussir ses examens.

Y a des solutions similaires qui existent déjà depuis une plombe genre uizard
Mais aucunes de ces solutions ne possèdent un modèle aussi développé. Et en effet, gpt-3.5 avait du mal avec les maths, mais visiblement il s'améliore puisque il réussit mieux l'AP Calculus que son prédécesseur.

puis bon, ca marche bien quand tu donne un titre, un sous titre et un bouton quoi.
J'aimerais le voir designer un site responsive avec un design précis.
C'est sur que ce n'est toujours pas un full-stack dev accompli, mais on s'y rapproche, normalement gpt-4 est capable de gérer 25.000 mots comparativement à gpt-3.5.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Ta question est bonne mais idéalement ça serait cool de créer un autre topic pour ce genre de questions, et garder celui-ci focalisé sur l'aspect technologique / impacte professionnel. ChatGPT n'est pas sentient, ou capable de créativité autre que de mélanger des idées sur lesquelles il s'est entrainé, et le "SAT score" bien qu'imparfait, mesure tout de même une dimension de l'intelligence requise pour qu'un étudiant puisse, avec de tels scores, s'inscrire dans une Ivy League et réussir ses examens.

Tu trouve que réussir un examen prouve quoi que ce soit? sans même compter le fait qu'on puisse tricher, le fait qu'un humain peut volontairement mal répondre pour faire chier ou que contrairement à chatgpt la plupart des gens qui ont buché pour un test oublient la moitié après quelque jours...

Perso j'trouve que c'est une mauvaise base de comparaison si le but est vraiment de comparer l'ia aux humain...

Personne ne fonctionne de la même manière quand il fait son examen SAT que dans la vraie vie. Qu'est ce qu'on compare en fait? Une machine qui peut "réfléchir" quasi instantanément sur des millions de probabilité et un être humain qui a du apprendre pendant des années plein de trucs de manière imparfaite...

Sinon j'ai pas l'impression d'etre hors topic, tu l'as appelé "OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel", t'aurais du faire un autre topic si tu voulait parler de l'impact dans le monde professionnel xd

edit: et j'précise, parceque t'as l'air de me voir partir dans des délires, j'mets des guillemets à chaque fois pour bien préciser que j'ai compris que l'IA est pas sentient... J'sais qu'on en est loin et c'est pas du tout ça que j'attends même si je ne suis pas sûr d'avoir réellement compris quelle étaient les limite de la technologie....
 
Dernière édition:

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
puis bon, ca marche bien quand tu donne un titre, un sous titre et un bouton quoi.

J'aimerais le voir designer un site responsive avec un design précis.
Au train où vont les choses, on en reparle dans un an
 

Skarbone

Le méchant Ω
Au train où vont les choses, on en reparle dans un an
Sans problème.

perso je reste très sceptique. C'est un excellent outil "pour faciliter les recherches sur google", mais pour moi il reste encore necessaire d'avoir un cerveau et un esprit critique derrière pour corriger les erreurs ou approximations..
 
Haut