OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

freedumz

Chasseur de castors
Ta première phrase était désespérante... Mais la suite a annoncé du bien meilleur!
Ca fait au bas mot 30 ans que le prof n'est plus le puit de science unidirectionnel de la connaissance. Prof, c'est bien plus que ça. C'est apprendre à faire le tri, à reconnaître le bon grain de l'ivraie, de s'y retrouver dans l'accès instantané de la connaissance qu'est le réseau des réseaux acessible depuis notre poche : Internet. Beaucoup de gens très intelligents y ont écrit, exposé, transmis, éprouvé moutles théories. Mais aussi, encore plus de gens totalement stupides voire pire (c'est possible?) y ont exposé leurs théories fumeuses, séduisantes pour celui qui n'a pas l'énergie de les éprouver.
De mon point de vue : l'IA n'invente rien. Au mieux, elle trouve les raccourcis que l'on n'a pas vu. C'est un outil, tel une clé de 17. Ca serre bien mieux que des doigts, mais cela reste un outil, bien loin de la créativité, de l'audace, de la beauté, du risque de l'esprit humain. Je n'y ai pas encore vu les révolutions annoncées avec fracas... Très loin de là.
Je donne des cours particuliers, l'IA est vraiment géniale pour générer des exercices, mais sinon je vois mal laisser un gamin de 16 ans seul face à une IA.
Pourtant, dans mes élèves, j'ai pas mal de parents qui taffent dans l'IT et utilisent des Llm tous les jours
 
Je donne mon retour assez court sur Claude et ChatGPT. Autant ChatGPT c’est mon compagnon journalier pour tout et principalement pour les bricolage car je maîtrise, autant j’ai essayé 2 projets perso de codage et aussi bien Claude que ChatGPT je n’y suis jamais arrivé. Mon niveau de connaissance : très très très basique. Alors n’ayez pas encore peur pour votre taff le Jef du coin va pas pondre une appli le week-end.
 

DoWer37

Elite
Ta première phrase était désespérante... Mais la suite a annoncé du bien meilleur!
Ca fait au bas mot 30 ans que le prof n'est plus le puit de science unidirectionnel de la connaissance. Prof, c'est bien plus que ça. C'est apprendre à faire le tri, à reconnaître le bon grain de l'ivraie, de s'y retrouver dans l'accès instantané de la connaissance qu'est le réseau des réseaux acessible depuis notre poche : Internet. Beaucoup de gens très intelligents y ont écrit, exposé, transmis, éprouvé moutles théories. Mais aussi, encore plus de gens totalement stupides voire pire (c'est possible?) y ont exposé leurs théories fumeuses, séduisantes pour celui qui n'a pas l'énergie de les éprouver.
De mon point de vue : l'IA n'invente rien. Au mieux, elle trouve les raccourcis que l'on n'a pas vu. C'est un outil, tel une clé de 17. Ca serre bien mieux que des doigts, mais cela reste un outil, bien loin de la créativité, de l'audace, de la beauté, du risque de l'esprit humain. Je n'y ai pas encore vu les révolutions annoncées avec fracas... Très loin de là.
Je te rejoins sur l'idée qu'enseigner, aujourd'hui, c'est surtout apprendre à trier l'info.

En revanche, dire que "l'IA n'invente rien", c'était peut-être vrai il y a 10 ans mais depuis, quelques contre-exemples costauds ont débarqué :
- AlphaFold 3 prédit l'interaction de toutes les molécules du vivant et accélère la mise au point de vaccins. (https://deepmind.google/science/alphafold/)
- Un réseau neuronal a déniché Abaucin, premier antibiotique actif sur A. baumannii depuis 40 ans. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38841115/)
- En fouillant l'ADN de mammouths, l'IA a ressuscité des peptides capables de tuer des super-bactéries. (https://www.nature.com/articles/s41551-024-01201-x)
- Côté imagerie, un modèle détecte un motif invisible à l'œil nu qui prédit les cancers du sein agressifs trois ans plus tôt. (https://www.technologynetworks.com/...-as-a-biomarker-for-breast-cancer-risk-400051)

Bref, outil oui, mais outil qui élargit le champ du possible. Notre boulot, c'est de rester critiques et de profiter de la nouvelle boîte à outils plutôt que de la réduire à une clé de 17. ;)

Un documentaire très intéressant à regarder : Cinq nouvelles du cerveau - Jean-Stéphane Bron (2022).
L'IA apprend de nos connaissances, comme nous apprenons nous-mêmes de celles qui nous ont précédés. De même, l'humain, tout comme l'IA, est aujourd'hui capable de raisonnement. Mais les scientifiques peinent encore à décortiquer pourquoi ces milliards de paramètres marchent si bien, tout comme ils peinent à percer les secrets de nos 86 milliards de neurones ahaha. Et j'imagine que, le jour où nous y parviendrons, nous en saurons enfin plus sur le cerveau humain et son intelligence. :rolleyes:
 

THiBOo

Elite
De mon point de vue : l'IA n'invente rien. Au mieux, elle trouve les raccourcis que l'on n'a pas vu. C'est un outil, tel une clé de 17. Ca serre bien mieux que des doigts, mais cela reste un outil, bien loin de la créativité, de l'audace, de la beauté, du risque de l'esprit humain. Je n'y ai pas encore vu les révolutions annoncées avec fracas... Très loin de là.
"Ok boomer".
C'est probablement pcq tu ne t'y intéresses pas vraiment ou "pire" ne veut pas voir/préfère te voiler la face.

Pour le reste, j'ai pas l'impression que tu sois dans une posture d'échange ou écoute mais d'avantage de revendication. Auquel cas, je te laisse dans ton combat.
 

rcd1030

Mugiwara No Heisenberg
Je donne mon retour assez court sur Claude et ChatGPT. Autant ChatGPT c’est mon compagnon journalier pour tout et principalement pour les bricolage car je maîtrise, autant j’ai essayé 2 projets perso de codage et aussi bien Claude que ChatGPT je n’y suis jamais arrivé. Mon niveau de connaissance : très très très basique. Alors n’ayez pas encore peur pour votre taff le Jef du coin va pas pondre une appli le week-end.
Essaie Lovable.dev pour tes projets perso. Perso j’ai quasi aucune connaissance en code mais j’ai réussi à créer un petit SaaS qui m’aide pour le boulot en quelques prompts dessus.
Ça utilise Claude pour coder mais ça te crée toute l’architecture et l’UI sur base des prompts.
 
Essaie Lovable.dev pour tes projets perso. Perso j’ai quasi aucune connaissance en code mais j’ai réussi à créer un petit SaaS qui m’aide pour le boulot en quelques prompts dessus.
Ça utilise Claude pour coder mais ça te crée toute l’architecture et l’UI sur base des prompts.
j'avoue que cela n'a rien à voir.
Par contre les crédits, en une demande il m'a claqué les 5 crédits, si je prends un forfait mensuel il y a 100 crédits...il y a moyen de tenir un projet complet avec ces crédits ou c'est short?
 

Totoleheros83

Petit chat


En fait avec Chatgpt et co on se fait entuber par une salle entière d'indiens qui nous répondent en temps réel.

Ils sont très forts ces indiens quand même
 
  • Wow
Les réactions: rtrmhl

StarflaM

Elite


En fait avec Chatgpt et co on se fait entuber par une salle entière d'indiens qui nous répondent en temps réel.

Ils sont très forts ces indiens quand même
Er mer weeerrr
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer


En fait avec Chatgpt et co on se fait entuber par une salle entière d'indiens qui nous répondent en temps réel.

Ils sont très forts ces indiens quand même
Pourtant si une ia commence sa réponse par "greetings of the day", c'est vite détecté :D
 

rcd1030

Mugiwara No Heisenberg
j'avoue que cela n'a rien à voir.
Par contre les crédits, en une demande il m'a claqué les 5 crédits, si je prends un forfait mensuel il y a 100 crédits...il y a moyen de tenir un projet complet avec ces crédits ou c'est short?
Bizarre t'as du faire un giga prompt pour qu'il claque les 5 crédits, en général ça me coûte 1 crédit par prompt. Sinon oui avec 100 crédit c'est jouable en fonction de la complexité de ton projet (tu as les 5 crédits par jour gratuit aussi). Perso je demande parfois à ChatGPT de structurer mes idées pour me faire un prompt optimisé pour lovable, ça évite les itérations.

Sinon une autre solution que je test en ce moment c'est de créer la base de ton projet sur Lovable puis push sur GitHub et récupérer ton projet sur cursor/windsurf pour continuer à moindre coût.
 
Bizarre t'as du faire un giga prompt pour qu'il claque les 5 crédits, en général ça me coûte 1 crédit par prompt. Sinon oui avec 100 crédit c'est jouable en fonction de la complexité de ton projet (tu as les 5 crédits par jour gratuit aussi). Perso je demande parfois à ChatGPT de structurer mes idées pour me faire un prompt optimisé pour lovable, ça évite les itérations.

Sinon une autre solution que je test en ce moment c'est de créer la base de ton projet sur Lovable puis push sur GitHub et récupérer ton projet sur cursor/windsurf pour continuer à moindre coût.
m'enfin j'ai juste expliqué ce que je voulais , une bete gestion d'achats de snacks d'un frigo, avec des personnes dans une base de donnée qui ont un MDP. il m'a pondu le truc tout fonctionne , une petite modif à la noix et boum plus de crédit.
 

rcd1030

Mugiwara No Heisenberg
m'enfin j'ai juste expliqué ce que je voulais , une bete gestion d'achats de snacks d'un frigo, avec des personnes dans une base de donnée qui ont un MDP. il m'a pondu le truc tout fonctionne , une petite modif à la noix et boum plus de crédit.
C'est sûrement les requêtes pour la création de la base de donnée sur Supabase qui t'on bouffé tes credits. Normalement pour les prompts classiques ça prends 1 crédit. Réessaie demain avec tes 5 crédits gratuits pour voir.
 

freedumz

Chasseur de castors
Je suis même en train de regarder pour retourner dans l'industrie comme ingénieur projet/maintenance :D

Je me dis avant que l'IA intervienne dans ce genre d'endroits, on sera mort
A mon avis, il faut aussi que j'arrête de trainer sur reddit, ils sont tous persuadé d'un remplacement des white collars d'ici fin d'année)
 
Haut