Ça dépend. On s’est posé la question avec ma copine (qui est instit primaire) : elle gagne moins que moi (surtout en juillet + août), donc si elle devait contribuer de la même façon que moi, bin elle aurait moins d’argent à consacrer soit à l’epargne, soit aux loisirs (= esthétique, shopping, verres entre potes)...
L’idée c’est de ventiler les charges par rapport à la capacité de remboursement de chacun (elle a un prêt voiture, une assurance omnium, des produits d’invest // j’ai pas de prêt voiture, je suis en RC et pas de produit d’invest). Imo je trouve ça assez logique, tant que les deux sont d’accords.
A partir du moment où tu vis avec quelqu’un, je pense qu’il faut arrêter les comptes d’apothicaire... (« j’ai payé le pain, tu dois payer les œufs et le lait », svp quoi)
D’ailleurs, j’ai des chèques-repas, elle non, et ça me semble logique qu’ils couvrent la nourriture du couple, pas juste la mienne
Edit : on n’a pas encore conclu le bazar, donc s’il y a une enculade à laquelle je n’ai pas pensée, dites-le moi
Alors quand j'en parle avec des collègues plus âgés (plus dans l'état d'esprit de Shogo visiblement), on me dit que j'exagère mais pourtant ...
Alors il faut dire que j'ai un profil plutôt dépensier comparativement à ma compagne, même si elle aime bien se faire plaisir aussi avec des paires de bottes passées 100 boules, ... Bref.
Pour moi, ce n'est pas pcq on est en couple qu'on perd son individualité ou sa personnalité. C'est con mais c'est important pr expliquer notre état d'esprit. On ne fait pas tout ensemble, ce n'est pas pcq sa soeur invite madame à manger qu'elle vient d'office avec moi et inversément. Bref.
Pour moi, mettre tout en commun est un non sens (faire un cadeau à l'autre avec son argent ou une partie de celui-ci ... devoir "demander" avant d'acheter qqc ...)
Bref l'idée est de faire en sorte que la vie à deux soit couverte complètement (et largement) tout en laissant à chacun son indépendance financière.
Je ne trouve pas normal que l'un paie moins de bouffe, d'eau ou d'électricité que l'autre (le fameux prorata). Par contre je gagnais (avant de passer freelance maintenant c'est tjr le cas mais différemment) plus que ma compagne lorsqu'on s'est mis en ménage, l'idée donc a été que j'achète la maison à 2/3 et elle à 1/3. Le remboursement du prêt étant le plus gros de la charge généralement, cela créé un espèce de prorate tout en restant "juste".
Du coup, toutes les dépenses liées à la maison sont couvertes à 2/3 - 1/3 (assurance incendie (pas contenu), précompte immobilier, travaux).
Et pr la bouffe, électricité, eau, chauffage, ... c'est 50/50
Concernant les chèques repas, on en a tous les deux, mais on les met en commun (mais vu que j'en ai plus qu'elle et qu'elle dépense en partie ceux-ci, la différence vient diminuer ma part du budget bouffe mensuel).
Et j'analyse tout ça tous les mois en corrigeant si nécessaire l'un ou l'autre des points.
Conclusion: on met pas la même chose sur le compte commun grâce au levier du prêt hypo et chacun garde son indépendance économique.
L'idée étant que l'argent qui reste sur son compte en banque privé, c'est pr soi, on en fait ce qu'on veut et aucun compte à rendre.
On fait évidemment une épargne sur le compte commun histoire de "voir venir au cas où" même si au début elle était pas fameuse, là ça devient un bas de laine assez intéressant.
