Pacte Ecologique ( sauce Belgique)

Discussion dans 'Actualité' créé par MaRTIaL, 14 Mai 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    J-10: Doublons la mise avant le 24 mai !

    Nous sommes déjà plus de 20.000 à avoir signé l'"Appel à l'action" lancé par les porteurs du Pacte écologique belge. C'est bien mais nous pouvons - nous devons! - faire mieux.
    Les politiques sont pragmatiques: plus nous serons nombreux à leur réclamer une action efficace pour lutter contre les changements climatiques, plus ils auront tendance à prendre les mesures qui s'imposent.

    Le 24 mai, les quatre présidents de partis francophones présenteront leurs engagements sur les 36 mesures proposées dans le Pacte.

    Envoyons-leur avant cette date un signal fort qu'ils ne pourront pas ignorer!
    Mobilisez votre famille, vos amis, vos collègues... et faites en sorte qu'au moins 2 d'entre eux signent sur www.pacte-ecologique.be
    Par cette action facile et efficace, nous pourrons aisément doubler la mise et atteindre le cap des 50.000 avant le "Grand oral" du 24 mai!
    Grâce à vous, nous pourrons mettre la pression sur nos décideurs et changer le cours des choses.
    Soyez-en remerciés!

    Votez pour la planète !
    Toute l'équipe du Pacte écologique belge


    http://www.pacte-ecologique.be/



    ----------------------------------------
    En espérant que ce pacte ne finisse pas comme le français càd signé sans accepter les mesures les plus restrictives



    "Nous n'héritons pas la terre de nos ancètres, nous l'empruntons à nos enfants" (St Exupéry)


    à vous de jouer et de faire passer l'info
    MaRTIaL, 14 Mai 2007
    #1
  2. Offline
    - Lo0 Elite
    Est-ce possible ? A quel prix ? Quelle impact sur l'environement ( les énergies renouvelable polluent aussi ).


    Ce point ne me semble pas judicieux. Le principal probleme actuellement est le CO2, déchet qu'on ne maitrise pas du tout. On va produire 25% de l'énergie via des énergies renouvelables ( éoliennes, panneaux solaires ) qui produisent plus de CO2 que le nucléaire. Et les 75% restants ? Centrale au gaz ? Petrole ? Charbon ? On importe l'electricité de France ? Qui tire 75% de son énergie du nucléaire ?



    Voila, pour le reste, je n'ai pas trop d'avis, mais je ne signerai pas le pacte pour le point 12.
    - Lo0, 14 Mai 2007
    #2
  3. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy

    Les éoliennes plus de co2 que le nucléaire? explique un peu là

    L'Europe s'est engagé pour 20% d'energie verte d'ici 2020 ( le caractère contraingnant est encore à discuter )

    ensuite le nucléaire sera confronté au même souci que le pétrole, autant ne pas attendre la crise pour prendre un peu d'avance
    MaRTIaL, 15 Mai 2007
    #3
  4. Offline
    BelZe *
    Signé en tant que particulier :)


    Et tantôt je signe en tant que société :)
    BelZe, 15 Mai 2007
    #4
  5. Offline
    Ochinko Jedi
    Signé également, qu'on soit d'accord ou pas sur tous les points, je trouve qu'il faut marquer le coup et forcer les politiques à s'engager à oeuvrer pour que demain l'on puisse encore vivre convenablement sur notre planète !
    Ochinko, 15 Mai 2007
    #5
  6. Offline
    Tchaikovsky ex membre
    J'ai meme pas envie de débattre tant c'est inutile. Le nucléaire c'est le futur, le reste, des bullshits. Confer mon prof de thermodynamique :cool:
    Tchaikovsky, 15 Mai 2007
    #6
  7. Offline
    Ochinko Jedi
    Tant mieux, on ne t'oblige pas à débattre :roll:
    Ochinko, 15 Mai 2007
    #7
  8. Offline
    nexty I
    J'avais également signé ce mail vu que j'avais déjà signé.
    je pense comme Ochinko, même si je suis pas d'accord sur tout, il est bien de faire un peu pression.
    nexty, 15 Mai 2007
    #8
  9. Offline
    Tchaikovsky ex membre
    Merci pour la merde -_-
    Tchaikovsky, 15 Mai 2007
    #9
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    Désolé de te décevoir, mais elle ne vient pas de moi :]
    Ochinko, 15 Mai 2007
    #10
  11. Offline
    Bartdude Touriste
    Perso je n'ai pas envie de faire pression sur les politiques car je suis convaincu de leur inutilité. Ca ne veux pas dire que je n'adhère pas à certaines idées de ce pacte, mais bon...c'est un peu pisser dans un violon quand-même. (maintenant ca coute rien de le faire, je vous l'accorde...)
    Bartdude, 15 Mai 2007
    #11
  12. Offline
    nexty I
    Tiens à propos en France Sarko il a adhéré au pacte de Nicolas Hulot?
    Car j'avais l'impressions que ceux qui se présentaient dans le début de leur campagne en parlait tous mais que le jour des élections plus aucun n'y adhérait.
    nexty, 15 Mai 2007
    #12
  13. Offline
    Ochinko Jedi
    Oui il l'a signé ;)
    Ochinko, 15 Mai 2007
    #13
  14. Offline
    AcidBird Touriste
    C'est ce que tant malheureusement à prouver les études scientifiques, il semble improbable de pouvoir limiter la consomation d'énergie aux énergie vertes et le nucléaire est ce qui polue encore le moins ... la dernière étude que j'avais lue à ce sujet indiquait qu'environ 25% de l'énergie mondiale pouvait être "verte" en gardant des prix raisonnables ...
    AcidBird, 15 Mai 2007
    #14
  15. Offline
    CiDoUm ListMinut.be
    Je trouve ca hyper important, c'est le futur de l'espèce humaine qui est en jeu..

    J'ai signé :)
    CiDoUm, 15 Mai 2007
    #15
  16. Offline
    Groszours Elite
    je vois pas du comment la belgique va arriver à des objectifs comme 25% en 2020.

    On a pas les moyens financiers, ni les moyens physiques pour y arriver.

    Pour moi aussi le nucléaire est un passage obligé.
    Groszours, 15 Mai 2007
    #16
  17. Offline
    - Lo0 Elite

    1) Le probleme des éoliennes, c'est qu'il ne sont pas fiables. S'il n'y a pas assez de vent ou s'il y en a de trop, ils ne produisent pas d'énergie ( je pense meme, qu'ils peuvent en consommer, car certains types d'éoliennes sont prévus pour tourner tout le temps, meme quand il n'y a pas de vent, mais ca, je ne suis pas sur ). Tant que les éoliennes contribuent a une part tres minoritaire de l'énergie, ca ne pose pas trop de probleme, mais a partir d'un certain point, il te faut prévoir de doubler tes sources d'énergies ( éoliennes + centrale pour lorsqu'il n'y a pas de vent ). Les centrales nucléaires ne peuvent pas jouer ce rôle ( il faut 2 jours pour les lancer je penses ). Les seules centrales capablent d'assurer ce role sont les centrales a charbon, petrole, gaz ou hydraulique.

    Pour info :

    Bon en 7 ans, je pense que les chiffres ont pas mal changé pour le photovoltaïque, par contre pour les éoliennes, ca na pas du changé des masses.


    2) L'Europe c'est engagé, c'est une chose, reste a voir si c'est techniquement possible. J'ai des doutes la dessus en ce qui concerne la Belgique, c'est tout ce que je peux dire.

    3) Cela est certe vrai pour les réserves d'uranium 235, on en a pour a peu pres autant de temps que le pétrole. Seulement, grace a d'autre techniques, tel que la surgénération, il serait possible de tenir bien plus longtemps en utilisant d'autres éléments tel que l'uranium 238 ou le thorium 232 ( les réserves permetraient de tenir plusieurs millénaires ).


    Un site fort interessant :

    http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html

    Il y a aussi d'autres articles ne concernant pas le nucléaire plutot bien fait.
    - Lo0, 15 Mai 2007
    #17
  18. Offline
    nexty I
    merci pour la réponse.
    nexty, 15 Mai 2007
    #18
  19. Offline
    AcidBird Touriste
    Je parle d'un point de vue mondial, pas "local". Certain pays sont mieux placé pour utiliser des énergies renouvelable. Les objectifs réel, je sais plus trop ou ça en est en Belgique. A une époque, il me semble que le gouvernement avait décidé de se passer du nuc pour 20xx mais ils sont ensuite revenu en arrière ...

    Pour ceux que ça intéresse, il y a moyen de trouver un excellent reportage fait par arte il y a un ou 2 ans sur les différent types d'énergie renouvelable ... je vais essayer de retrouver le titre exacte ...
    AcidBird, 15 Mai 2007
    #19
  20. Offline
    Bartdude Touriste
    Des éoliennes au gouvernement ! Entre ceux qui brassent l'air et ceux qui le pompent, quel rendement !
    Bartdude, 15 Mai 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.