Pas content de vos performances sous Supreme Commander ?

Discussion dans 'Stratégie, RPG' créé par Noir, 26 Février 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Supreme Commander est le dernier TRS en date. Très attendu, ce jeu est particulièrement glouton en ressources. Mieux vaut s'armer de 2 Go de mémoire ainsi que d'un bon processeur et d'une carte graphique récente. Nos confrères de Legion Hardware ont réalisé de nombreux tests qui confirment la voracité de ce titre. Si vous vous demandez pourquoi votre configuration pédale dans la semoule, les résultats des tests montrent qu'on arrive rapidement sous les 30 fps même avec une machine récente...

    Si vous voulez évaluer les performances de votre configuration sous Supreme Commander, vous pouvez utiliser l'utilitaire FRAPS ou créer un raccourcis vers SupremeCommander.exe en ajoutant le paramètre /map perftest. Le jeu lancera alors une démonstration de 7 minutes... Une boîte de dialogue donne l'indice de performances et les résultats complets du test sont stockés dans un fichier .log situé dans le sous dossier Bin (où se trouve également l'exécutable TotalCommander).

    [IMG]

    Source: tt-hardware
    Noir, 26 Février 2007
    #1
  2. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    et en plus d'être atrocement lent, c'est laid

    (mon avis)
    Sebulba, 26 Février 2007
    #2
  3. Offline
    NOD5 Confrérie
    Je viens de faire un test FRAPS avant et après le patch...

    Pour me retrouver exactement dans les mêmes conditions, j'ai choisi la dernière mission de la campagne cybrans. Voici ce que ca donne :

    avant : 23-24 FPS en jeu (contre 18 pdt l'intervention des personnages animés)

    et....

    après : 32-38 FPS en jeu (contre 26 pdt l'intervention des personnages animés)

    En clair j'ai gagné 8 FPS sur une grande carte bourrée de troupes. Soit 20 a 30 %.
    Alors je dit chapeau GPG !!!

    pr info, ma config :
    AMD x2 4400+
    GeForce 7900 GTX 512Mo
    2 Go Ram
    DD 150 Go Seagate 7500 rpm

    C'est pas de moi, mais d'un pote qui a fait des tests sur le dernier patch.
    NOD5, 27 Février 2007
    #3
  4. Offline
    Inco Elite
    pareil des carres qui se batent
    Inco, 27 Février 2007
    #4
  5. Offline
    DStruct Touriste
    Si tu as une carte graphique des années 80 c'est normal pacman
    DStruct, 27 Février 2007
    #5
  6. Offline
    Inco Elite

    non j ai une 7800GS et de deux si t as le jeu tu comprendras
    Inco, 27 Février 2007
    #6
  7. Offline
    real007 Dad of Twins
    Moi je dis que ça devient complètement fou ;)
    Faudra bientôt changer de pc chaque semaine :pfrt:
    real007, 27 Février 2007
    #7
  8. Offline
    ddpmaximus ex membre
    tu dis vrai , c'est sa le pire
    ddpmaximus, 27 Février 2007
    #8
  9. Offline
    Inco Elite
    ouai ceux qui viennent de changer pour supreme commander vont devoir changer pour command and conquer 3 fin mars mdr
    Inco, 27 Février 2007
    #9
  10. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Ben non tu te trompe... car C&C3 ne nécessite surement pas un C2D, il fonctionne parfaitement avec une GF6 et 1Go de ram le tout en qualité elevé et en 1280*1024.
    Noir, 2 Mars 2007
    #10
  11. Offline
    DStruct Touriste
    Inco je suis d'accord avec toi (je plaisantais et mon humour est tjs un peu naz)

    Je vais bientôt acheter ce jeu et franchemet ça fait peur pour la config...
    Faut être riche pour jouer de nos jours :-(
    DStruct, 2 Mars 2007
    #11
  12. Offline
    Inco Elite
    mais les carres dont je parle n'a rien avoir avec la config du jeu, c est juste le jeu qui est comme ca
    Inco, 2 Mars 2007
    #12
  13. Offline
    [Mj] King of the world
    Franchement tous les gens qui disent que c'est laid, c'est n'importe quoi, vous vous basez que sur les graphismes pour vous amusez? Moi non, j'ai joué à la beta, et je me suis plus amusez autant depuis le dernier total annihilation.

    Le seul vrai jeux en stratégie temps réel.


    Et sinon le seul problème en effet c'est la lenteur avec un proc non dual core.
    [Mj], 2 Mars 2007
    #13
  14. Offline
    Inco Elite
    je n ai pas un dual core et c est pas lent du tout.

    Oui c est pas laid qd tu as zoomer sur ton unite mais qu tu essaies d voir un peu plus gand la carte c est des carres qui se batent , ne vient pas dire le contraire.

    Et puis entre nous , j ai jamais aimé total annihilation.


    Puis comme on dit chacun ses gouts hein. mais je trouve ca juste dommage que quand tu zoom tu perds toutes la beaute des unites , contrairement aux autres jeux ou tu vois tjs tes unité mais bcp plus petite
    Inco, 2 Mars 2007
    #14
  15. Offline
    [Mj] King of the world
    Sa soit être en fonction de la carte graphiques, si je zoom je n'ai pas de carré, c'est assez bien fait, sauf que sa rame.

    j'ai une 6800 ultra, plus vraiment le top par rapport au carte de now.
    [Mj], 2 Mars 2007
    #15
  16. Offline
    nqstoR_ Elite
    je demande qu'à voir :p

    UN SCREEN! :p
    nqstoR_, 2 Mars 2007
    #16
  17. Offline
    NOD5 Confrérie
    Je crois que vous ne comprenez pas l'utilité de la vue stratégique, elle n'est pas la pour faire jolis, mais bien pour être efficace et utile !

    Puis si vous jouer a un STR pour les graphisme, c'est que vous ete des joueurs du dimanche, car a un str on y joue en 1er pour le gameplay.

    Ensuite la vue stratégique transforme les unités et bâtiment en icône a le 1/2 du zoom, c'est uniquement pour une question de performance.
    Vous ne vous ete jamais demander pourquoi des les autres STR on a droit a un très faible zoom, tout simplement que plus on dé zoom et plus on demande performance a la carte grph et au proco.
    Même C&C3 ne pourrait vous donner une vue complète du champ de bataille tout en gardant les unités modélisées.

    Pour ce qui est de la config pour jouer, un simple core suffit amplement pour jouer des 1vs1 et 2vs2 avec un unite cap a 500/joueurs, par contre il faut un dual core si on veut faire du 3vs3 avec un unite cap 1000/joueur.
    NOD5, 2 Mars 2007
    #17
Statut de la discussion:
Fermée.