Peut etre futur Cfg !!! Vos avis svp :)

redband59 · 15 Juin 2006

oui pour la gravure CD c'est un bête exemple ... j'ai un Barton 2500 mhz et je peux jouer a CS en gravant un simple disque sans pour autant le rater ... mais attention un DVD c'est quand même plus gros a traiter, si on prend dvdshrink ca bouffe a balle vu que ca compresse et compagnie ...

Marco · 15 Juin 2006

y'a un peu d'écho :-D

CptDobey · 15 Juin 2006

Marc0 a dit:
jouer en gravant, simple exemple.....

demande à ton pote de compresser un fichier vidéo de 4Go avec Winrar en jouant à CS:source en même temps :-D

ou encore faire un rendu 3d ou compresser un divx en jouant, ou n'importe quoi qui consomm le CPU quoi...

Ouai, mais c'est *vraiment* pas pareil de graver un DVD qui ne requiert pas grand chose comme occupation CPU (à part la gestion du flux entre le HD et le graveur, y a pas grand chose qui se passe, et encore, c'est le controleur qui fait le gros du boulot) et créer un .RAR ou compresser un DVD.

Je rejoins l'avis de Redband59, la gravure en jouant n'est pas l'exemple le plus pertinant pour illustrer l'utilité du dual-core. La compression en jouant l'est bcp plus, là je suis d'accord avec toi.

Marco · 15 Juin 2006

ouioui, mais pas seulement

pour le moment on raisonne comme ca parce que les progz, jeux et autres sont monotaches, à part quelques programmes comme Premiere, 3DSMAX, Lightwave, Combustion, etc...

Mais d'ici peu (espérons-le) les programmes seront multitaches, ainsi que les jeux, et là on pourra profiter de "deux processeurs au lieu d'un" sur un seul programme.... C'est le plus gros intéret, je pense, du dual core....

Jsé pas moi 2 CPU, un moteur multitache pour Half-Life 3 (exemple à la con), la gestion des FX physiques sur un proco et l'IA sue l'autre...

redband59 · 15 Juin 2006

Marc0 a dit:
ouioui, mais pas seulement

pour le moment on raisonne comme ca parce que les progz, jeux et autres sont monotaches, à part quelques programmes comme Premiere, 3DSMAX, Lightwave, Combustion, etc...

Mais d'ici peu (espérons-le) les programmes seront multitaches, ainsi que les jeux, et là on pourra profiter de "deux processeurs au lieu d'un" sur un seul programme.... C'est le plus gros intéret, je pense, du dual core....

Jsé pas moi 2 CPU, un moteur multitache pour Half-Life 3 (exemple à la con), la gestion des FX physiques sur un proco et l'IA sue l'autre...

huhu HL3 tu entres dans la science fiction la

lol

Mais c'est vrai que le multitache est à nos portes mais je crois qu'il faudra encore un peu de temps avant que ca ne devienne un standard. Quand on voit le PCI-E, ya encore des cartes graph en série 7900 en AGP ... donc on a encore un peu le temps et pas la peine de dramatiser sur les new processeur qui vont sortir de toutes façons on les exploitera pas avant 6 mois un an... c'est comme 512 mb de ram sur une carte graph pour un joueur de cs koi

Marco · 15 Juin 2006

redband59 a dit:
c'est comme 512 mb de ram sur une carte graph pour un joueur de cs koi

Antialiasing 32x supersampling ptetre

oui moi je dis on est dans une période de transition,

dualcore + nouveaux procos intel + baisse de prix AMD + Vista + DX10 = très très dur de se décider pour un PC !

ca sert pas trop d'attendre je pense (à part la baisse de prix AMD), si on a besoin du PC.... Moi j'attends le Core2 pour mon portable, parce que c'est sensé êtr eune révolution, mais sinon pour le reste un pc gaming pas la peine d'attendre sinon on est encore parti pour qqs années

Peut etre futur Cfg !!! Vos avis svp :)

redband59

Elite

Marco

[HOONIGAN]

CptDobey

ex membre

Marco

[HOONIGAN]

redband59

Elite

Marco

[HOONIGAN]

Autres sujets récents