Port AGP et PCI... différence?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Switch

Elite
J'ai rien dit ... :oops:

Faut que j'aille dormir je raconte que des conneries ...
 

C@n

Elite
c-a-d retour au carte mère avec du pci, pci express et agp(pour un changement des cartes sur une certaine période...) ou alors c'est du jour au lendemain ils vont sortir la totale avec 6 pci express sur une seule carte mère?
 

LifeNight

Elite
Je crois que le port agp donne un acces et des échanges plus rapides entre le cpu et la mémoire vive, d'où une plus large bande passante. Moins d'étapes intermédiaires. Enfin c'est théorique
 

ProfX

Elite
C @ n a dit:
c-a-d retour au carte mère avec du pci, pci express et agp(pour un changement des cartes sur une certaine période...) ou alors c'est du jour au lendemain ils vont sortir la totale avec 6 pci express sur une seule carte mère?
il etait prevu des cm mixte
 

Fish

Bouillant même !
Profx a dit:
C @ n a dit:
c-a-d retour au carte mère avec du pci, pci express et agp(pour un changement des cartes sur une certaine période...) ou alors c'est du jour au lendemain ils vont sortir la totale avec 6 pci express sur une seule carte mère?
il etait prevu des cm mixte
bah ils vont faire comme lors du changement de l ISA au PCI d abord mixte et plus tard full sinon ca couterait trop cher l upgrade a moin ke ce soit compatible PCI -> PCI express mais j en doute
 

ProfX

Elite
pci pci express ca sera incompatible il parait
 

Roudoudou

Lecteur discret
Le début du post on dirait une question concours avec des reponses a choix multiples :)

On gagne koi ?
 

Karto

Pas Dieu
C @ n a dit:
c-a-d retour au carte mère avec du pci, pci express et agp(pour un changement des cartes sur une certaine période...) ou alors c'est du jour au lendemain ils vont sortir la totale avec 6 pci express sur une seule carte mère?
Jamais ils ne feront une migration subite. Ce serait purement suicidaire. En fait c'est bien la le problème de l'évolution de l'informatique. Il y a tellement d'acteurs différents que les normes sont longues a être sélectionnées et a être mises en place. Regarde l'IDE... ca a plus de 20 ans, cette technologie est dépassée de toutes parts. Mais changer du jour au lendemain est impossible.

Seul cas dont je me souviens ou une société a tenté d'adopter ce genre de comportement, c'est ABIT. On annonce depuis pas mal de temps la mort des vieux connecteurs PS/2, Serie DB9 et paralèlle DB25. C'est même Microsoft qui joue un rôle majeur dans cette histoire en invoquant la possibilité de la non-reconnaissance en standard de ces ports dans leurs futures OS (ainsi que le lecteur de disquette 3"1/2). ABIT a du coup tenté le coup de lancer une carte-mère sans aucun des ces ports, rien que de l'USB 1.1 et 2.0 + IEEE1394 (les gammes IT-7 / AT-7 si je me souviens bien). On n'en a pas vendu une seule, la demande était de 0, j'ai vu le produit royalement 3 à 4 semaines en vente chez le grossiste. Ils ont vite abandonné...
C'est normal, ce n'est pas le marché des particuliers qui va faire changer les normes. Les sociétés représentent 85% du marché et ne changent pas leur matos tout les 6 mois, d'ou la nécéssité de garder une compatibilité avec du materiel plus ancien ;)
 

C@n

Elite
Ah merde j'aurais bien pris une tel carte mère si j'avais su... dommage que ce soit les magasins qui sont l'intermédiaire des grossistes si j'aurais (j'aurais su ou j'avais su?)su :D

ps édit: K@ra m'a fait remarquer cette faute... soit disant que je la fais qu'en écrit... j'veux bien mais le faite de me l'avoir fait remarquer me file un doute à chaque SI que je dis alors help plz :D


Parce que bon sauter une étape c'est pas forcément le mieux mais c'est vraiment bon pourtant! ca accélère les choses, ca stagne un peu trop là.
 

djshan

Touriste
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.

Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
 

C@n

Elite
djshan a dit:
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.

Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
c'est d'ailleurs pour ca que j'ai pris un plus ptit proco pour ma CM... certain jeux rament déja, j'vais changer en xp2400+ si je trouve (le max en fsb266 en faite) ca va donner un bon coup de fouet :D
 

mangaman

Elite
pour changer des c reponse compliquee moi je v faire simple l'agp est plus rapide que le pci et est fait specialement pour les carte graphique et voila une reponse moi casse tete que les autres
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
mangaman a dit:
pour changer des c reponse compliquee moi je v faire simple l'agp est plus rapide que le pci et est fait specialement pour les carte graphique et voila une reponse moi casse tete que les autres
ca a deja ete poste

merci quand meme
 

Fish

Bouillant même !
djshan a dit:
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.

Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
si t pas content fallait acheter amd et pas intel vla seulement k ils vont changer de socket pour l amd 64 :p
 

djshan

Touriste
Crocket Fish a dit:
djshan a dit:
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.

Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
si t pas content fallait acheter amd et pas intel vla seulement k ils vont changer de socket pour l amd 64 :p

j'ai Amd :D
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
Question de prix je dirais

puis question de standardisation, ils gardent le pci pour la compatibilité avec toutes les pièces

et pour les cartes graphiques, qui nécessitent de + en + de bande passante ==> agp
 

C@n

Elite
djshan a dit:
Crocket Fish a dit:
djshan a dit:
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.

Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
si t pas content fallait acheter amd et pas intel vla seulement k ils vont changer de socket pour l amd 64 :p

j'ai Amd :D
Oui mais tu oublie de dire que tu avais intel avant :mrgreen:

Et puis un changement de socket pour l'amd ca ne me dérange pas en soit, le plus dérangeant c'est le changement de tower.

C'est pas toi djshan qui avait un agp plus long que j'avais vu ? (ou un pci spécial?)
 

djshan

Touriste
C @ n a dit:
djshan a dit:
Crocket Fish a dit:
djshan a dit:
lol je vois du lock in partout.

A votre avis pourquoi est ce que ca stagne?
Tout simplement car les sociétés ont trouvé un moyen pour nous pomper un max de notre frique en ne changeant les technologies qu'au compte goutte.
Genre, on sort un nouveau Cpu, alors on va changer le socket. Et pis tant qu'on y est on supprime la sdram au profit de la DDR. On nous sort moult versions de l'Agp, de l'Usb.
Vous allez me dire qu'on n'est pas obligé de suivre.
Je sais, d'ailleur mon ancien Pc date d'il y a 4 ans.



Bref contentons nous de ce qu'on a car ca n'est pas prêt de s'accélerer.
si t pas content fallait acheter amd et pas intel vla seulement k ils vont changer de socket pour l amd 64 :p

j'ai Amd :D
Oui mais tu oublie de dire que tu avais intel avant :mrgreen:

Et puis un changement de socket pour l'amd ca ne me dérange pas en soit, le plus dérangeant c'est le changement de tower.

C'est pas toi djshan qui avait un agp plus long que j'avais vu ? (ou un pci spécial?)
Ouaip c'etait y a 4 ans, j'avais du Intel en Slot 1 et pis peu de temps apres Intel sort son socket 370.

Et ben dis donc, tu as l'oeil.
En effet, sur la Asus A7N8X Deluxe, le port AGP est plus long car il peut accepter les carte AGP Pro.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut