Pour un monde meilleur ?

Discussion dans 'Actualité' créé par moumoutus, 22 Février 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Nikolas Cscup
    merci tu confirmes ce que je dis, c est une question d'éducation et comme je le dis plus haut. La punition n'éduque pas.

    Les méthodes que Sarkozy proposent, ne sont en rien des méthodes favorisant l'éducation.
    Nikolas, 22 Février 2007
    #21
  2. Offline
    ImMorT4L Touriste
    J'avais trouvé des chiffres du rapport entre la population des prisons et la population Belge... Y a quand même un déséquilibre plus flagrant que ce que le hasard peut amener :Z

    Exactement, mais ce n'est pas au politicien à faire le tour de son quartier et de dire aux gosses encore dehors qu'ils n'ont pas à y être :pfiou:
    Il ne peut pas non plus faire de loi, on va crier à la répression :burp:
    Mettte plus de profs ??? J'ai une conaissance qui était prof de secondaire à Schaerbeek, un chic type avec le coeur sur la main... Il a demandé à être muté avant de prendre une chaise sur la tronche ou un coup de couteau :oops:

    Que veux tu faire ??? TU dis quelques chose, t'as le caïd et sa ba,de qui vont tout casser :colere:

    Par contre, je suis 100% pour sanctionner les parents et non l'enfant !!! Mais, comment les sanctionner ??? C'est une question difficile :-s


    Quel homme :-D Tu devrais te présenter aux élections avec ta solutions pour y aller en profondeur... Puisque tu as toujours la bonne solution à tout, tu ne peux que réussir quelques chose de grand :D
    ImMorT4L, 22 Février 2007
    #22
  3. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    Je suis d'accord avec toi, sauf pour le dernier bout de phrase. Les statistiques montrent que la majorité de la population carcérale est d'origine étrangère
    D0GMA, 22 Février 2007
    #23
  4. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Franchement, il est plus difficile pour un étranger de ce faire une situation dans un pays qui n'est pas le sien, surtout si cet étranger arrive dans le pays avec "rien" comme bagage, que pour un belge née ici.


    Il est aussi plus facile pour un criminel Belge de passer inapercu, que un Criminel étranger, ce qui explique pourquoi il y a plus d'étranger en prison que de belges.



    Croyez moi, les gens les plus dangereux en belgique au niveau de la criminalité, c'est pas des étranger. Que celui qui pense le contraire avance des arguments :p
    Gegurion, 22 Février 2007
    #24
  5. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Là, on est 100% d'accord... :-'
    Mais, justement, la situation actuelle n'est elle pas suffisemment préoccupante pour ne pas encore l'agraver en accueillant des gens qui auront, par définition, plus dur de s'insérer ???
    C'est pour ça que le "filtre" et l'accueil des plus prometteurs niveau insertion me semble logique.
    C'est positif pour les deux parties, je ne vois pas ce qu'on peut demander de mieux. Evidemment les défenseurs des droits de l'homme vont crier au racisme, comme d'habitude :Z

    Tu crois qu'un gars qui débarque ici, n'est connu par personne et n'a aucun papier ou attachement ne passe pas inaperçu ? :-D


    Je ne pense pas le contraire... Mais je préfère voir des gars lourdement armés qui attaquent une banque et prennent un butain...
    Que d'avoir une série de racailles en tout genre qui agressent des gens le soir quand ils rentrent chez eux, car ils font plus de victimes vu le nombre beaucoup plus important de faits de ce type :-D

    Voilà un article qui te montrera le nombre approximatif à Bruxelles...
    http://be.altermedia.info/justice/les-bandes-organises-en-rgion-de-bruxelles_390.html
    Je te laisse imaginer ce que ça donne en France dans certaines citées connues pour ce genre de chose et dont je ne citerai pas le nom :-s
    ImMorT4L, 22 Février 2007
    #25
  6. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Bah c'est un débat sans fin, de toute façon ça ne changera jamais...
    Regarde au States ou les peines son bien plus lourdes... ça change quoi? Keudalle :)


    Pourquoi? Parce que trouver une solution au conséquences du problème ne règle pas le problème...



    Par contre je suis 200% d'accord avec Sarkozy et avec toi concernant l'immigration.
    Il faut filtrer, c'est clair :p




    ps : dommage pour le lien, c'est illisible :p
    Gegurion, 22 Février 2007
    #26
  7. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    et c'est reparti, y avait lgtmps :pfiou:
    Le Lensois, 22 Février 2007
    #27
  8. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Ouais, "j'abandonne" de toute façon :-'
    Gegurion, 22 Février 2007
    #28
  9. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    lol bah quoi vous aimez plus les débat qui partent en couille pendant 20 pages?
    cyriak, 22 Février 2007
    #29
  10. Offline
    Captain_Flam ex membre
    C'est vrai que c'est un débat qui revient souvent . Peut-être parce qu'il y a un réel malaise ? Et qu'on essaye très maladroitement de nous faire croire le contraire ? Qu'on essaye de nous faire gobber que toutes les agressions , tous les vols , les meurtres gratuits , le laxisme de la justice ne sont que des manipulations des médias ?
    Captain_Flam, 22 Février 2007
    #30
  11. Offline
    Et si j'mele mon grain ??? :cool:

    NAn trop fatigué pour polémiquer, juste pour dire qu'a l'heure actuelle les fransozisch n'ont pas trop le choix...

    Soit un p'tit arriviste assoiffé de pouvoir qui aimerait redresser la jeunesse francaise (aura t on droit a une Jeunesse Sarkozienne ?) mais qui le fait de travers ?

    Soit une conne (desolé du mot, j'en trouvais pas d'autre) qui dit que des conneries depuis qu'elle ouvre la bouche (Que personne ne s'avise de dire qu'elle est pas la seule, encore moins toi Irish :cool:)

    Soit Hitler junior (aKa LePen)

    Puis de faux ecologeeks sans reelles ambitions si ce n'est arreter les émissions de CO2 pour notre planete chérie, le diesel et l'essence, tout le monde fume sa p'tite herbe et on est okay (bon j'caricature a mort de chez a mort et plus encore !)


    Et le reste, bah y'a pas.



    Les gamins qui foutent la mer** c'est pour faire "genre" et c'est tout. On tue pour n'importe quoi aujourd'hui, sans raisons si j'oserais dire !
    Puis on sera tres vite fixés, les présidentielles frenchies arrivent et on saura quoi. Ensuite, on pourra reellement voir le "plan" de l'Elu du Peuple !
    [Pneumonia], 22 Février 2007
    #31
  12. Offline
    uG_GhOsT bbbbbiiiiaaaaattttcccchhh
    Ah ouais c'est clair on a tout a fait le méme systéme politique que la France et Sarkozy va bientot venir s'installer a Bruxelles !

    Réfléchis un peu et garde TON post pour toi la prochaine fois.

    Cette surmédiatisation de LEUR prochaine élection, je m'en TAPE les coucougnettes, d'ailleurs quand ca m'arrive de tomber dessus je zappe :roll:...

    Et pour ton argument, tu as des sources ? :roll: :roll:
    uG_GhOsT, 22 Février 2007
    #32
  13. Offline
    blackeagle1 Elite
    c est simple etre en clan entrainé,drillé au maniement des armes,déterminé

    pis faut pas rever y a pas besoin de ca,la majorité de la population est faite de gentils moutons qui squattent la tele apres le boulot,ou toute la journée pour ceux qui bossent pas!
    blackeagle1, 23 Février 2007
    #33
  14. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    toi, ils peuvent toujours y aller pour défoncer ta porte l armée et la police lol :-D :-D :-D



    Mais bon c'est clair c'est comme tu dit, avec le taf et la tv y'a plus vraiment besoin de zombifier encore plus la populace... ils ont déjà gagné...
    cyriak, 23 Février 2007
    #34
  15. Offline
    tuko_91 Touriste
    Je n'ai pas lu tous les post mais uniquement le début du premier et là le parallele Sarkozy/dictateur je dis lol.

    Le 9/10ème des dictateurs sont issus des idées du marxisme, pas tellement dans le discours de Sarko le marxisme .......
    tuko_91, 23 Février 2007
    #35
  16. Offline
    Ashishin Ashiiiiiiiiiiiiiiiii
    Justement, faudrait ptet que t'arrêtes de t'engouffrer dans la pensée unique du moment.

    http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy/video/xxplh_le-vrai-vrai-sarkozy

    T'as vu un documentaire sur une chaîne française sur les USA et tu flippes?

    Les français... si y avait bien des collabo pendant la seconde guerre mondiale, c'était eux.
    Ils peuvent l'ouvrir maintenant.
    Comme un américain disait: "Les européens devrait nous montrer plus de respect, les allemands seraient encore en train de boire tranquillement le thé à Paris sans nous."

    De même, qui demandait de l'argent après 1914 pour reconstruire?
    Les européens.
    Qui a prêté?
    Les américains.

    Qui a pas su rendre?
    Les européens.

    Crise de 1929, l'économie mondiale s'effondre.

    Ouaip, ptet que j'ai pas assez regardé Moore et les guignols en boucle :/

    Les hotages en Colombie, la fille de l'hotage française-colombienne se plaint qu'avec la France, l'affaire avance pas.
    Elle pense contacter... les Etats-Unis...
    C'est qui le chanteur qui la soutient déjà? Celui qui est super anti-américain là?
    Ashishin, 23 Février 2007
    #36
  17. Offline
    C@n Elite
    C'est pas comme si on avait supplier les états-unis à genou pour nous prêter de l'argent, les pays européens de l'époque se reconstruisaient, avait besoin de matière première, d'outil, de faire des routes, donc forcément on prêtait de l'argent et les investisseurs américains savaient prêter... on aurait p-e pu prêter ailleurs.

    Mais une chose est sur il faut éviter de mettre tout ses oeufs dans le même panier et c'est parce qu'on était p-e reconnaissant qu'on allait prêter chez les américains. Car ca nous a lier plus que jamais a eu. ;)
    C@n, 23 Février 2007
    #37
  18. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    wowowo faut ptet pas tt melanger, les americains de l'époque ne sont pas les américains de maintenant non plus. Alors autant j'ai du respect pr ses gars qui ont tt sacrifié pr sauver l'europe des nazis, autant du respect j'en ai beaucoup moins pr une amerique avec bush a sa tete
    Le Lensois, 23 Février 2007
    #38
  19. Offline
    k o D Belge !
    Et puis quand je lis le reply d'au-dessus, on dirait que les Américains sont venus ici uniquement dans le but de nous sauver des nazis...

    Oui les soldats américains de l'époque sont des héros que l'on doit prendre en considération.
    Mais pas le gouvernement américain... qui n'a décidé de rentrer en guerre que parce que les nazis devenaient trop dangereux pour eux...

    D'ailleurs renseignez-vous... ils ont déclaré la guerre aux nazis au moment où un navire américain de croisière s'est fait abattre par une torpille d'un sous-marin allemand (et apparemment il s'agissait d'une erreur de cible mais bon... çà on s'en fout).
    Mais avant, quand l'Europe leur a demandé de réagir, ils ne se sont pas mouillés!
    k o D, 23 Février 2007
    #39
  20. Offline
    Captain_Flam ex membre

    Je voudrais encore ajouter que SI les => dirigeants <= américains de l'époque n'étaient guère mieux que ceux d'aujourd'hui. Petit rappel historique (un léger détail dans l'histoire) : le banquier de Hitler , c'était un Bush (de la même famille que l'abruti qui dirige les usa en ce moment) , c'était son propre grand-père.

    Si les américains sont venu en europe , c'est parce qu'il y avait du pognon à se faire , les américains sont arrivés tard dans la guerre 40 / 45 , ça aussi il est bon de le rappeler. Ils sont venus avec leurs soldats , mais aussi avec leurs banquiers , leurs cigarettes , le concept de "super marché" et une foultitude d'autres choses , bref ils se sont implentés en europe.

    Un pays ne va pas entrer en guerre sur un autre continent s'il n'y a pas une bonne raison (économique dans ce cas présent comme dans la majorité des cas) . Et contrairement aux légendes , les nazis n'ont JAMAIS étés une menace pour les USA. Hitler était déjà pris sur deux fronts à cause d'une erreur stratégique.
    Captain_Flam, 23 Février 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.