Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Tu peux enlever Dieu, personne n'y croit ahah
Pourquoi le privé fournit le Graal absolu en terme de services?
- Statut
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
La TVA rapporte à qui ? Parce que là, ça n'a rien a voir...
Hyene
💩
La TVA profite normalement au peuple.
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
En attendant il est plus proche de ton graal que toi.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Non, j'en veux pas. C'est chiant de limiter le troll :'(
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
La TVa est donc une rentrée pour l'État au bénéfice des citoyens donc, une entreprise n'a aucun intérêt à augmenter la TVA. Ça réduit l'intérêt des clients pour élues produits (ici, produit obligatoire donc, l'impact est moins important). Absurde donc ton commentaire de base.
Nono242
Petits clous enthousiaste
Le débat public/privé n'a de sens que si on comprend pleinement l'allocations des ressources (travail, capital, matières premières).https://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_des_ressources Ceci a déjà été expliqué au XIX siècle par Karl Marx.
Le privé optimisera mieux l'allocation des ressources que le public aux conditions:
1. Les marchés soient ouverts (Pas d'entrave à la concurrence sur le travail, la capital et l'accès aux matières premières)
2. La destruction créatrice chère à Schumpeter soit d'application. https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter
On voit tout de suite qu'il ya des domaines où les conditions d'optimisation ne sont pas possibles. De fait ces domaines doivent rester à tout prix dans le public. Je pense à:
1. L'armée
2. Le maintient de l'ordre (police)
3. La justice
Il y a des domaines où privé ou public ont chacun des qualités et des défauts. Je pense ici à
1. Les soins de santé et la protection sociale en général (En Suisse elle est privée, et ce la se passe très bien)
2. Les infrastructures uniques (routes, rails, bâtiment d'utilité public, ...)
Pour le reste, cela ressort du privé. Malheureusement, les conditions nécessaires à une bonne allocation des ressources ne sont pas réunies. Il faut voir toutes les "tracasseries administratives" au sens large qui empêche un primo arrivant sur un marché pour s'établir.
De plus les connivences entre grand capital et le pouvoir (gouvernement et média) restreint au maximum un véritable marché privé. Tout est orchestré pour le bien des happy fews.
Voilà qq idées pour animer le débat !
Le privé optimisera mieux l'allocation des ressources que le public aux conditions:
1. Les marchés soient ouverts (Pas d'entrave à la concurrence sur le travail, la capital et l'accès aux matières premières)
2. La destruction créatrice chère à Schumpeter soit d'application. https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter
On voit tout de suite qu'il ya des domaines où les conditions d'optimisation ne sont pas possibles. De fait ces domaines doivent rester à tout prix dans le public. Je pense à:
1. L'armée
2. Le maintient de l'ordre (police)
3. La justice
Il y a des domaines où privé ou public ont chacun des qualités et des défauts. Je pense ici à
1. Les soins de santé et la protection sociale en général (En Suisse elle est privée, et ce la se passe très bien)
2. Les infrastructures uniques (routes, rails, bâtiment d'utilité public, ...)
Pour le reste, cela ressort du privé. Malheureusement, les conditions nécessaires à une bonne allocation des ressources ne sont pas réunies. Il faut voir toutes les "tracasseries administratives" au sens large qui empêche un primo arrivant sur un marché pour s'établir.
De plus les connivences entre grand capital et le pouvoir (gouvernement et média) restreint au maximum un véritable marché privé. Tout est orchestré pour le bien des happy fews.
Voilà qq idées pour animer le débat !
A
anon2545
ex membre
Parce que tu crois que ça le dérange ? L'est pire qu'une Hyene !
k o D
Elite
I was there!
Hyene
💩
Et tu sur que la hausse de la tva de 6 a 21% sur l'électricité reviens bien au contribuable ? Si oui ok, mais ce n’était pas le seul point évoqué.
On le vois avec nos central, il me maintienne pas les infrastructures.
Sinon test-achat
"Ce qui est interpellant, c'est que la hausse des factures n'est pas source d'investissements sur le réseau. On est dans une sorte d'usine à gaz et l'argent est principalement utilisé pour des activités annexes", regrette Jean-Philippe Ducart, porte-parole de Test-Achats.
Atlantiste
Elite
La tva revient à l’etat... bien beau de gueuler tous pourris en parlant des entreprises mais serait peut être temps de te renseigner
Hyene
💩
Je bosse pour l'état... Si tu connaissais mon budget informatique
Tout est lié de toute façon.
Quand un gars entre en politique c'est bien souvent pour faire avancer sont entreprise.
Zloup
Badger
Si l'argent revient à l'état, et que l'argent de l'état revient en services aux contribuables, ta question est stupide.
puis, bosser pour l'état veut dire comprendre tout les rouages de l'état?
Atlantiste
Elite
Il a juste envie de dire « tous pourris », rien d’autre...
Hyene
💩
Non, mais a mon niveau, je dit qu'il sont tous pourris. et pas que je connais tous les rouages.
Quand ta un bon, il se fais dégager...
Sous-pretext que l'argent reviens a l'état, alors l'argent est investi pour le contribuable...
Si d'un coté tu augmente les taxe et de l'autre tu fais ds cadeau...
Stop fumer
Zloup
Badger
tu mélange deux choses...
L'argent de la TVA revient à l'état, point, c'est factuel.
L'argent que l'état récupère sert aux services publics, point, c'est aussi factuel.
Qu'on ne récupère pas partout, c'est autre chose, et je suis d'accord avec toi. Qu'il soit "mal" dépensé, pareil.
Mais ta question, était stupide (de mon point de vue)
et ta réponse "je bosse pour l'état" sous entend que parce que tu y bosses, tu sais mieux ce que l'état fait de cet argent, et à moins que tu sois à la cour des comptes ou aux finances (haut placé), j'en doutes.
Hyene
💩
Oooook je viens de comprendre
Forcement la TVA va a l'état mais si l'état fais des cadeaux sur le coté, la hausse de la tva bénéficie a l'entreprise.
Un peux comme virer les gens de Proximus et augmenter le salaire de la PDG de 10%...
Forcement la TVA va a l'état mais si l'état fais des cadeaux sur le coté, la hausse de la tva bénéficie a l'entreprise.
Un peux comme virer les gens de Proximus et augmenter le salaire de la PDG de 10%...
Zloup
Badger
juste sur ce point, je serai curieux de voir la différence entre ce qu'elle touche en plus et ce que Pxs économise en réduisant les personnes, les deux ne peuvent pas être mis en parallèle. Les salaires chez Pxs sont clairement trop haut par rapport au privé à niveau d'étude équivalent, les avantages sont importants. remettre de l'ordre peut se comprendre.
Atlantiste
Elite
La pdg de Proximus est sous payée. Mais bon ils préfèrent des ânes pas chers à des killers qu’il faudra payer au prix du marché...
Hyene
💩
937 000€ /an c'est pas vraiment sous payée...
- Statut
