PRESIDENTIELLE 2007

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

kreatuR-

kreature.be
kaRma a dit:
Vazy gratte encore un peu tu vas trouver du pétrole :D
A force de chercher la ptite bete dans tout ce que je dis c'est ce qui risque d'arriver :-(


En fait la si je comprends bien, c est pas que vous etes tous pour ségo, vous tous anti sarko en gros ...
C est bien de critiquer, mais que proposez vous ?
Vous auriez voter pour qui au 1er tour ? Sur base de quels critères ?

Bovéé!!
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
kaRma a dit:
Vazy gratte encore un peu tu vas trouver du pétrole :D
A force de chercher la ptite bete dans tout ce que je dis c'est ce qui risque d'arriver :-(


En fait la si je comprends bien, c est pas que vous etes tous pour ségo, vous tous anti sarko en gros ...
C est bien de critiquer, mais que proposez vous ?
Vous auriez voter pour qui au 1er tour ? Sur base de quels critères ?
Oui anti-opportuniste sans morale, c'es clair.

Quand j'entends "vrai programme" en parlant de sarko (pas dans un de tes posts), je me marre ouvertement.

Avant ce choix version FN light, si il croyait que portait une longue barbe en appelant au terrorisme lui aurait fait gagner d'office les présidentielles, cette "racaille" aurait envoyé un gosse se faire exploser ...

L'autre point où je rigole souvent, c'est en entendant les "petits cons" se plaignant de se faire emmerder par des groupes de petits merdeux d'origines étrangères, qui ne se rendent pas compte quand leur "groupement" ont l'avantage du nombre ... ils n'hésitent pas non plus à faire de même. Pour moi , un con est un con, quelle que soit sa couleur ou son origine. Je suis pas raciste, mais mentaliste (c'est nouveau) ... et j'en suis content.
 

ImMorT4L

Touriste
MaRTIaL a dit:
je viens de le lire dans le Canard de cette semaine, mon affiche prend tout son sens..
En lisant des parodies de presse dans le style... Pas étonnant de ta réaction. Va jeter un oeuil dans Paris-Match ou Gala, tu va peut être en apprendre des biens bonnes aussi :D

Ségolène n'a aucune politique, elle sort juste un discours passe partout, totalement inapplicable, mais qui par définition ravira tout le monde.
Elle donne à tout le monde, surtout à ceux qui ne foutent rien, donc forcément ça ne peut que plaire aux gens !!!
Le même discours socialo-communiste, visant à aider le "peuple" avec lequel le PS belge nous bassine également depuis des années :oops:

Sarkozy dit tout haut ce qu'une bonne partie pense tout bas... Il veut limiter l'immigration; chose qui a déjà fait ses preuves dans les pays pratiquants cette politique... Evidemment, il est pour augmenter la différence au niveau des bas salaire par rapport au chômage et ça ça ne fait souvent pas plaisir au ramissis de pourris qui pullulent dans les administration à aller tirer le dernier petit ¤¤¤ auquel ils ont "droit"...

La pluspart des gens et surtout des jeunes avec qui je dicutent sont entièrement d'accord... Evidemment, vu qu'ils travaillent tous... Ce n'est pas dans la file devant le bureau de l'ONEM que je les croise :roll:

Quand vous allez au Forem et qu'on vous conseille de passer sur le chômage après votre stage d'attente, de ne pas trouver un boulot trop rapidement car c'est moins intéréssant... C'est une solution que beaucoup d'assités trouvent acceptables, faudrait juste ne pas venir critiquer ceux qui pensent que c'est inadmissible. :pfiou:

Le social a toujours ravi au plus haut point ceux qui puisent dans le cochon... Un peu moins ceux qui le remplissent !!!
Regardez la situation en Flandres où on fait moins de social qu'en Wallonie. Ils se portent pas plus mal pourtant :Z De notre côté, les socialistes sont transquillement là, à donner de plus en plus d'avantages, droits, facilités,..... Mais, on ne sait pas évoluer avec des boulets accrochés aux pieds :-s
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
kaRma a dit:
Vazy gratte encore un peu tu vas trouver du pétrole :D
A force de chercher la ptite bete dans tout ce que je dis c'est ce qui risque d'arriver :-(


En fait la si je comprends bien, c est pas que vous etes tous pour ségo, vous tous anti sarko en gros ...
C est bien de critiquer, mais que proposez vous ?
Vous auriez voter pour qui au 1er tour ? Sur base de quels critères ?

De villiers, je le trouve bien mieux que Sarko quand même :-D
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
ImMorT4L a dit:
En lisant des parodies de presse dans le style... Pas étonnant de ta réaction. Va jeter un oeuil dans Paris-Match ou Gala, tu va peut être en apprendre des biens bonnes aussi :D

On voit que tu n'as jamais lu ce journal et que tu te tiens à une image completment faussée

alors le Canard Enchaîné une "parodie de presse"?

C'est l'unique journal que je connaisse (qui se trouve en librairie, bien d'autres petis journaux dinformation en sont également dépourvus) qui fonctionne sans PUBLICITé et donc possède ainsi une indépendance total.

Voici une liste (non complète, elle en tient pas compte des révélation sur le patrimoine de Sego) des révélations faites par le journal

Concernant Sarko

Le journaliste du Canard enchaîné répond à Sarkozy

Avoir réussi à mettre dehors des ministres, chapeau bas.


Des révélation comme il y en a chaque semaine dans ce journal, Ici parti de cette article que j'ai traité ici

Des projets aberrant exemple parmi tant d'autres ( pas uniquement imputable à la droite hein!)



Alors comparé ce journal avec Match ... quand ce journal est pris en référence par de nombreux autres, ne fait pas de favoritisme entre les politiques et est lu pas une bonne partie de la classe politique française...
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
ImMorT4L a dit:
Ségolène n'a aucune politique, elle sort juste un discours passe partout, totalement inapplicable, mais qui par définition ravira tout le monde.
Sarko qui fait tout pour chopper les voter de Lepen au premier tour ( mais surtout à la fin avec son ministère de l'identité nationale et de l'immigration, parce que avant c'était un peu tout le monde qui était visé à coup de citation de grandes figures du socialisme etc..) puis qui vous lache sans rire après ses 30 et quelques pourcents ceci : (http://www.sarkozy.fr/edito/)


J’ai voulu mettre au c½ur de la politique des valeurs comme l’identité nationale, l’autorité, le travail, le mérite. J’ai voulu parler de morale. J’ai proposé la revalorisation du travail, l’école de l’excellence, la moralisation du capitalisme financier[ Mouhahhaahha la bonne blague quand même, Plus c'est gros plus ça passe...], la révolution du développement durable. J’ai dit que ma priorité était de donner à chacun le moyen d’accomplir ses rêves, de réaliser ses ambitions, de réussir sa vie.
C'est beau hein?, qui ne voterait pas pour cela? Franchement?


Dans les 15 jours qui restent avant le second tour, je veux dire à tous les Français qui ont peur de l’avenir, qui se sentent fragiles, vulnérables, qui trouvent la vie de plus en plus lourde, de plus en plus dure, que je veux les protéger.

Je veux les protéger contre la violence, contre la délinquance, mais aussi contre la concurrence déloyale et les délocalisations, contre la dégradation de leurs conditions de travail, contre l’exclusion. Je veux leur redonner le goût d’entreprendre, d’innover, le goût de l’aventure et du risque. Je veux pouvoir leur parler de protection sans être accusé de protectionnisme, comme je veux pouvoir leur parler de la nation sans être accusé de nationalisme.


Et voilà super facho qui se transforme en super mère theresa...
Tu connais le sens du therme démagogie? Parce que là c'est fort quand même...

ImMorT4L a dit:
Elle donne à tout le monde, surtout à ceux qui ne foutent rien, donc forcément ça ne peut que plaire aux gens !!!
vas-y développe " ceux qui ne foutent rien", elle a donné quoi au juste?


Et dis moi ce qui dans les actes concrets de Sarko ( me dit pas que tu t'en tiens uniquement à ce qu'il te raconte... c'est un homme politique en campgne présidentille au cas où) t'as séduit


ImMorT4L] tu as lu ce que j'ai mis page 15 et 16?

et toujours pas de réponse à ma question posée et réposée
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
chose qui a déjà fait ses preuves dans les pays pratiquants cette politique

tiens donc ??? lesquels ??? car jusqu a present la France est un des pays ou la politique d immigration est une des plus dure... Si on compare avec L Allemagne par exemple..
Sarko lui il veut renvoyer tout le monde par charter meme ceux nés en France avec le status Français.
Mais c vrai que pour certain un petit crolé doit surtout bouffer du sable et pas bouffé du pain :-9
 

ImMorT4L

Touriste
MaRTIaL a dit:
Et dis moi ce qui dans les actes concrets de Sarko ( me dit pas que tu t'en tiens uniquement à ce qu'il te raconte... c'est un homme politique en campgne présidentille au cas où) t'as séduit
Tu dis qu'il ne faut pas écouter ce qu'il nous dit parce qu'il est en campagne et les seuls arguments que tu sors... Ce sont des choses du style: "Regardez ce qu'il a dit, comment voter pour ça :burp:". En sortant totalement les paroles de leur contexte... Alors, vu que tu te contredis à tout bout de champs dans tes idées, j'ai un peu de mal à te répondre...

La raison pour laquelle je le soutiens, c'est parce qu'il n'hésite pas à aller contre certaines personnes, alors que Ségolène va systématiquement dans le sens du poil.
Qu'il receuille les voies du FN ne me touche pas plus que ça, il sait, comme tout le monde que ce sont simlplement des % en plus et rien d'autre, c'est mathématique !!! Une petite parole en plus dans une phrase et on touche 10% de gens en plus, c'est pas cher payé...

J'ai pas du tout l'impression qu'une femme aussi coincée que Ségolène, pratiquement inconnue il y encore quelques mois ait le carisme pour diriger la France.
Je ne sais pas si Sarkozy sera la solution, mais il est différent des autres. Et jusque là, je n'ai vu aucun politique sortir du lot. Mis à part un peu Reynders que je trouve assez intéressant.

De toute façon, il aura 5 ans pour faire ses preuves. Impossible de dire avant si c'est un bon choix, mais plus qu'un bon choix... Ségolène me semble un très mauvais choix :Z
 

ImMorT4L

Touriste
Fist a dit:
tiens donc ??? lesquels ??? car jusqu a present la France est un des pays ou la politique d immigration est une des plus dure... Si on compare avec L Allemagne par exemple..
Sarko lui il veut renvoyer tout le monde par charter meme ceux nés en France avec le status Français.
Mais c vrai que pour certain un petit crolé doit surtout bouffer du sable et pas bouffé du pain :-9
- Suisse (Là, je dis :love: )
- Canada
- Danemark
- Finlande
- Suède
- Irlande
- (...)

Et Sarko ne veut pas tous les renvoyer, ils veut effectuer une sélection. Sélection qui sera positive pour l'immigré et le pays d'accueil !!! Il faut prendre ceux qui ont le plus de chance de s'insérer et pas ceux qui en ont le moins...

Puisque tu es pour tous les acceuillir... Si ta maison est assez grande, y a 440.000.000 d'immigrés potentiels rien que pour l'Afrique. Tu ne voudrais pas faire de jalous quand même. Je te conseille d'ouvrir une sacrée boulangerie et de garder une miche pour toi, faudrait pas qu'ils mangent du sable :Z

Je tiens juste à ce que tu réponde à une simple question:
- Es ce de notre faute si des pays / ethnies ne sont pas foutus de se prendre en main ???
- Ec ce de notre faute s'ils se scalpent à la machette, violent les femmes pendant des guerres civiles interminables (Alors qu'ils pourraient améliorer leur conditions de vie pendant ce temps...)
- Es-ce de notre faute s'ils font 10 gosses chacun malgré le sida et la famine ?

Fin, ce n'est pas grave, le bon samaritain Fist est là, il va tous les aider... :pfiou:
Mais bon, si pour toi une politique immigratoire c'est attendre à l'aéroport et faire des papiers pour tout ce qui arrive, on est clairement pas sorti de l'auberge :D
 

kreatuR-

kreature.be
oh mon dieu c'est horrible ce discours

le gros cliché du vieux gros plein de soupe qui dit au ptit Africain "Mais enfin prends-toi en main!"
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Je tiens juste à ce que tu réponde à une simple question:
- Es ce de notre faute si des pays / ethnies ne sont pas foutus de se prendre en main ???
- Ec ce de notre faute s'ils se scalpent à la machette, violent les femmes cpendantr des guerres civiles interminables (Alors qu'ils pourraient améliorer leur conditions de vie pendant ce temps...)
- Es-ce de notre faute s'ils font 10 gosses chacun malgré le sida et la famine ?


hemmm... c'est bizarre mais dans tout les trucs que tu dit j'ai quand même légèrement que l'occident est un peut la cause de tout ça que ça soit dûe à la décolonisation, au pétrole, aux intérêt financier, ou même à la religion...
 

kreatuR-

kreature.be
ImMorT4L a dit:
De toute façon, il aura 5 ans pour faire ses preuves. Impossible de dire avant si c'est un bon choix, mais plus qu'un bon choix... Ségolène me semble un très mauvais choix :Z
Ben écoute, elle aura 5 ans pour faire ses preuves! Impossible de dire avant si c'est un mauvais choix:pfiou:
 

oNi-

:baille: Lecteur
ImMorT4L a dit:
Je tiens juste à ce que tu réponde à une simple question:
- Es ce de notre faute si des pays / ethnies ne sont pas foutus de se prendre en main ???
Oui : Discussion suite à une video dont le lien est dans le premier post


Maintenant, il est vrai que l'on ne peut accueillir toute la misère du monde...
Mais, si je suis d'accord pour une régulation du flux migratoire, je ne veux pas entendre parler de TRI... :burp:
 

ImMorT4L

Touriste
kreatuR- a dit:
Ben écoute, elle aura 5 ans pour faire ses preuves! Impossible de dire avant si c'est un mauvais choix:pfiou:
Y a tellement de trucs dans son discours pour contenter tout le monde, qu'elle ne peut que se planter... L'argent pour aider, il arrive pas tout seul, faut aller le chercher quelquepart. Je l'ai toujours pas entendu dire où elle va aller le trouver :pfiou:

Fin, de toute façon, c'est pas elle qu'ils choisissent... Y a un certain "Mr F. Hollande" planqué là derrière qui attend ça avec impatience :Z
 

ImMorT4L

Touriste
oNi- a dit:
Si tu comptes sur les 50 dernières années, oui :roll:

Historiquement, on est parti sur un pied d'égalité. Maintenant, y en a qui évoluent et d'autres pas !!!

Même la Chine et l'Inde qui sont pourtant des énormes machines vont dans le bon sens :Z
Tout n'est pas parfait, loin de là... Ils en sont à peut près à l'époque des charbonnages ici, une main d'oeuvre exploitée mais qui tend à évoluer vers qqch de plus humain.

C'est pas à nous de leur tenir la main. Faire le lacet d'un enfant ne sert à rien, lui expliquer comment le faire est nettement plus utile :baille:
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
ImMorT4L a dit:
Si tu comptes sur les 50 dernières années, oui :roll:

Historiquement, on est parti sur un pied d'égalité. Maintenant, y en a qui évoluent et d'autres pas !!!

Même la Chine et l'Inde qui sont pourtant des énormes machines vont dans le bon sens :Z
Tout n'est pas parfait, loin de là... Ils en sont à peut près à l'époque des charbonnages ici, une main d'oeuvre exploitée mais qui tend à évoluer vers qqch de plus humain.

C'est pas à nous de leur tenir la main. Faire le lacet d'un enfant ne sert à rien, lui expliquer comment le faire est nettement plus utile :baille:

lol tu parle comme si l'afrique voulait nous coloniser... o_O :pfiou:
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
ImMorT4L a dit:
Tu dis qu'il ne faut pas écouter ce qu'il nous dit parce qu'il est en campagne et les seuls arguments que tu sors... Ce sont des choses du style: "Regardez ce qu'il a dit, comment voter pour ça :burp:". En sortant totalement les paroles de leur contexte...

- son interview dans le magazine Philosophe concernant l'origine géntique de la pédophilie, de l'homosexualité et dela tendance au suicide sont hors contexte pour toi?

- Première chose sortie deleur contexte ( d'après toi hein) : la police de proximité je te renvoie à la page 15 j'ai pas envie d'encore recopier ( je la critique et la supprime puis 5 ans après change d'avis..)

- Crise des banlieues? rien n'a été fait, c'est bon pour repeter ( l'arrivé dela droite en 2002 à eu pour conséquence le départ de près de 30 000 éducateurs, la suppresion et la diminaution de l'aide financières apportées aux comités de quartier et autres assoc du genre)


- Procès d'outreau? réforme de la justice enterrée

- Diminution de la délinquance ? N
- Pas de bavures policière?
( je ne retrouve plus la video où on voit sarko dire qu'il n'y a plus de de bavures policière depuis des mois)


500 000 délits «oubliés»
Selon un rapport officiel, inédit à ce jour, les commissariats s'abstiennent d'enregistrer un quart des vols et un tiers des violences physiques qui leur sont signalés

Faut-il croire aux chiffres du ministère de l'Intérieur ? Eh bien non... selon les propres experts du gouvernement ! Une étude interne menée conjointement par les Inspections générales de l'Administration (IGA), de la Police nationale (IGPN) et de l'Inspection de la Gendarmerie nationale (IGN) jette la suspicion sur les communiqués de victoire régulièrement alignés par Nicolas Sarkozy dans sa lutte contre la délinquance. Ce «rapport sur les modalités d'évaluation de la qualité de l'accueil dans les services de police et de gendarmerie», que « le Nouvel Observateur » s'est procuré, estime pour la première fois les faits de délinquance qui, bien qu'enregistrés sur la main courante des commissariats, ne sont pas répertoriés dans la police sous forme de plaintes, comme ils le devraient. Conséquence de cet étrange « oubli » : ils échappent aux statistiques officielles diffusées par le ministère.
Daté de décembre 2005 et jamais rendu public depuis, le document délimite précisément « le triangle des Bermudes » de l'insécurité, cette délinquance bien réelle mais totalement ignorée par la Place-Beauvau. Le résultat est accablant : 23,2% des vols et 31,8% des violences commis en France ne sont pas recensés dans les chiffres officiels ! Selon cette étude, par exemple, il n'y a pas eu 308 000 agressions contre les personnes commises sur le territoire en 2005, comme l'assurent les statistiquesofficielles. Mais 436 000, soit 128 000 de plus ! En tout, un demi-million de faits ont ainsi été occultés rien qu'en 2005.
«L'ampleur de ces chiffres surprend», de l'aveu même des inspecteurs de l'Administration, de la Police et de la Gendarmerie. Lesquels tentent d'expliquer notamment «l'existence de pareilles dérives [...] par la pression exercée sur les services en matière de statistiques de la délinquance». En clair, les experts gouvernementaux entrevoient dans la fâcheuse tendance de la police à classer en main courante des faits qu'elle devrait enregistrer en plaintes un effet pervers de la fameuse «culture du résultat» chère à Nicolas Sarkozy. Cette politique, inaugurée en 2002, fait de la baisse chiffrée de la délinquance l'alpha et l'oméga de l'action policière... et donc des avancements. Les commissariats sont donc mécaniquement incités à dissimuler comme ils le peuvent le maximum de délits. Notamment en rechignant à ouvrir des procédures lorsque les faits délictueux dénoncés auprès d'eux ont été commis en dehors de leur zone géographique. Selon le rapport, les responsables de services répugnent vraisemblablement à «assumer vis-à-vis de leur hiérarchie la délinquance extérieure», celle qui dépend du commissariat voisin. Et se contentent donc d'inscription sur les mains courantes. Une conclusion que la Place-Beauvau conteste fortement. «D'abord, nous avons les outils pour corriger de nous-mêmes. Et réaffecter la délinquance extérieure aux bons commissariats, assure l'entourage de Nicolas Sarkozy. Les responsables n'ont donc pas lieu de se voir traiter en mauvais élèves parce qu'ils prennent des plaintes pour des faits qui se seraient déroulés hors de leur secteur.» Ensuite, si cela ne suffit pas, la Place-Beauvau jure disposer des moyens pour «vérifier que les taux de plaintes par rapport aux inscriptions sur les mains courantes restent dans une fourchette normale». Enfin, les mains courantes sont aussi placées sous la surveillance de la Justice. «Les parquets peuvent toujours ouvrir des procédures s'ils remarquent des faits de délinquance grave qui auraient échappé aux policiers», précisent les conseillers du ministre.
En principe, les mains courantes ont en effet pour vocation de recueillir les faits mineurs : conflits de voisinage, abandons de domicile conjugal ou signalement d'individus suspects... En aucun cas, elles ne sauraient recueillir des infractions pénales.Une seule exception : si la victime ne souhaite pas porter plainte pour des motifs personnels. Et encore, dans ce cas, la police doit-elle vérifier que le préjudice subi est faible et que la victime agit de son plein gré.
Alors pourquoi les experts gouvernementaux ont-ils repéré tant de délits sous le boisseau ? La réponse ultime à cette question est sans doute politique. Car les « oublis » des pandores bénéficient au locataire de la Place-Beauvau qui voit la délinquance baisser dans des chiffres tronqués. Réintégrer les crimes et délits inscrits sur les mains courantes dans les statistiques officielles - exercice purement théorique mais instructif - donne en effet des résultats nettement moins avantageux pour le premier flic de France. Prenons les vols avec violence par exemple. Selon les statistiques officielles, 124 600 infractions de ce type ont été commises en 2005, contre 134 281 en 2001, sous le gouvernement Jospin. Ce qui permet à Sarkozy de s'enorgueillir d'avoir obtenu une baisse de 7,2%. Seulement voilà, le rapport gouvernemental évalue à 36 000 le nombre de vols avec violence qui n'ont pas été pris en compte dans les statistiques de 2005. Par simple addition, 160 600 vols avec violence auraient donc été commis cette année-là...soit une hausse de 19,5% par rapport auxannées Jospin. La loi des chiffres est dure... Mais c'est la loi.



Olivier Toscer
Le Nouvel Observateur
Video police de proximité


- Une article sur le bilan de Sarko et sa majorité

ou encore

Mauvaise Gestion du Pays
Avec une croissance de 1,5% et des déficits publics élevés, la dette de la France s'est
accrue de 345 milliards d'euros. Le déficit commercial de la France atteint un record
historique de près de 30 milliards d'euros.

Des réductions d'impôts comme privilèges
Les baisses d'impôts sur les revenus ont été d'environ 5 milliards par an.
Elles ont profité en priorité aux 10 % des ménages les plus aisés. La réforme prévue pour
2007 bénéficiera aux ménages qui ont un revenu supérieur à 10 000 euros par mois.
Dans le même temps es prélèvements obligatoires ont continué à progresser avec
l'augmentation des taxes (essence, tabac, énergies, CSG, loyers...).

Les promesses de logement oubliées
Aujourd'hui 1,4 million de salariés ne trouvent pas de logement. 85% des constructions nouvelles ne sont pas accessibles aux ménages modestes. La droite a toujours refusé d'appliquer la loi votée sous le gouvernement de Lionel Jospin qui oblige les communes
à construire 20% de logements sociaux. (exemple 2,7% de logements sociaux à Neuilly,chez Nicolas Sarkozy).

L'emploi dégradé
La gauche avait créé 370 000 emplois par an. La droite n'en créé plus que 38 000 par an
depuis 2002. 78 % des contrats sont précaires (CDD, intérim), Conséquence : le nombre de Rmistes a augmenté de 231 000 en quatre ans.

Un pouvoir d'achat en berne
Entre 1997-2002, la hausse du revenu brut disponible pour les ménages a été de 3% par an. Depuis 2002, cette hausse a été divisée par deux : elle atteint à peine 1, 5%.

L'insécurité aggravée
En 2006, selon l'Observatoire national de la délinquance, les violences physiques aux personnes ont augmenté de 9, 9 % et de 27% entre 2002 et 2006. En supprimant la police de proximité, on constate une hausse de + de 34% depuis 2002 des attaques contre les représentants des services publics (policiers, pompiers, enseignants, conducteurs de bus ou de métro).

L'environnement négligé
Baisse de 22% des crédits accordés à l'ADEME (Agence de défense de l'environnement et
de la maîtrise de l'énergie). Suppression dans les contrats de plan État-régions des subventions au développement des transports collectifs en sites propres (tramway) depuis 2004. Aucune volonté affirmée en matière de développement des énergies
renouvelables et d'économie d'énergie.

L'avenir sacrifié
• Éducation : diminution de la présence des adultes, enseignants, aides éducateurs (avec la suppression des emplois jeunes).
• Université : un niveau de dépenses par étudiant le plus faible (7600 euros en France, 10 400 euros en l'Allemagne, 19 000 euros aux Etats-Unis)
• Recherche : l'effort definancement public a diminué (1, 5 % du PIB) sans que la part du privé ait augmentée (1% du PIB)

- Le gouvernement à l’attaque de l’indépendance de la Justice ?

- le prétendu ministère de l'immigration existant des les autres pays européens et dont seule la France est dépourvue ? Faux ClicK

Parce que à part voté des lois sans pouvoir les appliquer faute de moyen au niveau de la jsutice ( cfr page 16 - Justice, la bombe à retardement -)

ImMorT4L a dit:
Alors, vu que tu te contredis à tout bout de champs dans tes idées, j'ai un peu de mal à te répondre...


à bon et où?



Alors un type qui vous dit qu'il rempli sa mission alors que c'est plutôt tout le contraire et dont les idées (les vraies, pas les promesses électorales) sont nauséabondes...


Bien sur il est facile de tapper sur un et pas sur l'autre mais l'autre a été 5 ans dans l'opposition.

Pour moi Sarko est dangereux et ses délires sécuritaires à l'image de celui-ci ne m'inspire pas confiacne pour les années à venir surtout s"il envisage de s'allier avec certains membres du FN ...voir le FN lui même
 

ImMorT4L

Touriste
cyriak a dit:
lol tu parle comme si l'afrique voulait nous coloniser... o_O :pfiou:
Non, je dis juste qu'après les aides humanitaire, les réfugiés, l'envoi de militaires,... Et j'en passe des milleurs. Faut arrêter de dire qu'on en fait pas assez. En s'y mettant tous ensemble, ils ont la possibilité de mieux vivre et d'évoluer... Ca ne les intéresse apparemment pas et envoyer de l'aide "périssable" là-bas, c'est du gaspillage.

Il faut qu'ils se prennent en main, avec notre aide, mais c'est à eux à faire l'effort pour sortir de leur situation. Ils ont les même carte en main que nous avions il y a quelques décénies.
 

oNi-

:baille: Lecteur
ImMorT4L a dit:
Non, je dis juste qu'après les aides humanitaire, les réfugiés, l'envoi de militaires,... Et j'en passe des milleurs. Faut arrêter de dire qu'on en fait pas assez. En s'y mettant tous ensemble, ils ont la possibilité de mieux vivre et d'évoluer... Ca ne les intéresse apparemment pas et envoyer de l'aide "périssable" là-bas, c'est du gaspillage.

Il faut qu'ils se prennent en main, avec notre aide, mais c'est à eux à faire l'effort pour sortir de leur situation. Ils ont les même carte en main que nous avions il y a quelques décénies.
Ces aides ne sont qu'une broutille en comparaison des saloperies effectuées par le trio infernal OMC/FMI/Banque Mondiale dans ces pays...
Tendre la main pour broyer celle de l'autre jusqu'à le mettre à genoux, voilà ce qu'il se passe.
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
ImMorT4L a dit:
Et Sarko ne veut pas tous les renvoyer, ils veut effectuer une sélection. Sélection qui sera positive pour l'immigré et le pays d'accueil !!! Il faut prendre ceux qui ont le plus de chance de s'insérer et pas ceux qui en ont le moins...

c'est chiant les gens qui vous lise pas, obligé de remettre les trucs déjà mis.. tu oublies le pays qui perd ses cerveaux dans ton histoire - Lis ceci stp -



ImMorT4L a dit:
Je tiens juste à ce que tu réponde à une simple question:
- Es ce de notre faute si des pays / ethnies ne sont pas foutus de se prendre en main ???
- Ec ce de notre faute s'ils se scalpent à la machette, violent les femmes pendant des guerres civiles interminables (Alors qu'ils pourraient améliorer leur conditions de vie pendant ce temps...)
- Es-ce de notre faute s'ils font 10 gosses chacun malgré le sida et la famine ?

ouf! je suis rassuré, tu es juste totalement ignorant sur le sujet et étant donné que tu ne lis pas mes précédents post inutile de te pondre qq pages pour te parler des institutions de Bretton Woods ( Fond Monétaire International, le groupe de la Banque Mondiale, le CLub de Paris, le Club de Londres, l'OMC(hors BW) càd les insitutions au dessus de nos états qui contrôle l'économie des pays du tiers monde suite à l'explosion (volontaire) de la dette ( je t'envoie un trvail de 20 pages sur la dette que j'ai fait aec 4 autres personnes pour l'unif il y a 2 ans?).

Dois je te parler de néocolionalisme, de dicateurs mis en place et arrosé histoire d'éviter que les rouges ne ruinent le bisness des entreprises du nord qui elles ne sont pas parties lors de la décolonisation mais ont servi de relais.
Dois je te parler de conflit volontairement entretenu afinde piller le pays?
Dois je te parler de pays extrêment riche ( Congo, un des payus les plus riches du monde niveau sous sol) qui reste déspérement pauvre pcq qu'ils se font piller avec la bénédiction de politiques verreux qu'on entretient?
Dois je te parler de la main mise sur l'économie des pays du Sud dont la situation se retrouve pire qu'il y a 20 ans

non, tu t'en fou, j'aurais beau te démontrer toutes évidences, ç ane t'interesse pas alors je te laisse dans ton monde de pauvres noirs incapables, d'arabe intégristes battant leur femmes, de caillera représentant la communauté arabe, de srakozy comme solution à tous les problèmes. Sarko a dit "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde", d'accord mais i on l'a crée ne doit-on pas l'assumer? ( et ça ça vaut pour tous nos pays)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut