PRESIDENTIELLE 2007

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Tetsuya a dit:
ca fait juste 50 fois que tu répète ton avis quoi...
Preuve d'une certaine conviction qui anime des propos cohérents.

:-D
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Lol le sujet c'est pas "Presidentielle 2007" ... j'ai lu les 5 dernieres pages et c'est quoi? la vie future de Pneumonia? c'est quoi c'est le centre du debat? écouter ces fantasmes et autres blabla? Il fait ça tout le temps partout hein ^^ depuis le temps qu'on le sait:p Au début c'etait un peu sympa de voir un type complètement ds son délire mais à force c'est souvent pour se mettre en avant, raconter son point de vue, montrer un peu une sorte de supériorité intellectuelle p-e (à part le fait que tu peux écrire sans trop de fautes, y a des fois tes propos sont purement pathétiques) monsieur "connait" tout sur tout, sait tout, et arrivera à faire tout ce qu'il veut pas de problème ;)

Enfin si tu arrives à faire ce que tu veux tant mieux pour toi, je souhaite pas ton malheur ^^ n'hésites surtout pas à venir nous dire que t'as réussi haut la main, et quand t'achètes ta BMW aussi par la même occasion ;)

Moi perso, j'vis pas pour travailler, je travaille pour pouvoir me payer ce qu'il faut, pour vivre quoi, parce que c'est comme ça que ça marche mtnt... ahh lala le bon vieux temps du troc OLOLOL où on se promenait avec sa massue, et où on chassait le bison o_O ...
Je touche pas encore des montagnes loin de là, mais je travaille pas non plus 40h/sem. J'suis prof.de gym, j'ai choisi ça parce que j'aime le sport, et que j'ai un bon contact avec les enfants, pas pour les vacances que ça apporte, ni les congés payés, ni penser deja à la retraite o_O ni le fait que j'doive pas faire d'interrogations etc.. mais il se fait que c'est comme ça :) et c'est cool. Je touche 1200¤ en faisant 24h/sem. (l'année passée j'avais une autre section et je touchais en mai-juin 1500¤ par mois pour le meme nbre d'heures, ça augmentait ptit à ptit au fil de l'année.. BREF ) Mon but c'est d'avoir un temps plein, nommé, en primaire et je serai content avec ça, parce que j'aime bien cette tranche d'âge. Je toucherai un salaire honnête, je bosserai 24h/sem. et en + je ferai sans doute des parascolaires, et bosser un peu à l'ADEPS, comme mtnt (même si ça paie pas énorme, c'est deja ça en + vu que je bosse deja pas 40h, j'peux quand meme bosser un peu +)


J'pense que chacun à sa vision des choses mais faut quand meme que tu comprennes Pneumonia que ta vie c'est la tienne et puis c'est tout, et que ta façon de dire les choses c'est un peu "regardez-moi, je vais devenir super riche, je vais devenir president, je vais fonder ma compagnie, je vais faire craquer la bourse... j'ai réponse à tout et mon papa c'est le plus beau le plus grand et ma vie va être géniale"

Mon dieu j'sais pas quel âge tu as, mais moi à 27 (bientot 28 :proud: :oops: ) je sais bien que je devrais penser à plus tard etc.. mais c'est pas ce qui me préoccupe le + là, j'suis encore "gamin" d'un coté hein.. on dirait que t'essaies de planifier ta vie, mais ça ne se passe pas toujours comme on le souhaite. Alors reste les pieds sur terre, concentre toi sur tes études du moment, tu verras après deja si tu réussis mais c'est bien d'avoir des rêves, mais parfois faut pas les crier tout haut, sinon après on tombe de haut...


Sur ce bonne journée ... damn encore une tartine, omg j'vais me spécialiser en tartinage de post
 

Elian

Techno Mofo
Staff
[Pneumonia] a dit:
Preuve d'une certaine conviction qui anime des propos cohérents.

:-D
Ou d'un certain autisme ? :D
 
@ hagen : C'est exactement ce que je suis entrain de dire depuis 5 pages ^^

Chacun a ses points vues, j'explicite les miens (normal quoi)

Donc, si je planifie ma vie, c'est pour avoir un squelette de ce qu'elle sera. Je dis pas qu'elle sera EXACTEMTENT comme ca, mais ca y ressemblera.


Si tes 1200¤/mois couvrent tes besoins, c'est PARFAIT. Je ne dis rien par rapport a ca. Il se trouve que les miens (aussi futiles soient-ils) necessitent de plus gros moyens, et etant realiste, il faut travailler plus.
Pas comme un acharné, mais plus.

C'est pas difficile a comprendre lol ^^
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Heu presidentielle 2007

Sego - Pneumo ????
mais ou est donc passe Sarko ?
j ai du loupé un episode ;)
 
L

Le Lensois

ex membre
Fist a dit:
Heu presidentielle 2007

Sego - Pneumo ????
mais ou est donc passe Sarko ?
j ai du loupé un episode ;)
Vivement lundi, fin du débat :love:
 

Nikolas

Cscup
[Pneumonia] a dit:
@ hagen : C'est exactement ce que je suis entrain de dire depuis 5 pages ^^

Chacun a ses points vues, j'explicite les miens (normal quoi)

Donc, si je planifie ma vie, c'est pour avoir un squelette de ce qu'elle sera. Je dis pas qu'elle sera EXACTEMTENT comme ca, mais ca y ressemblera.


Si tes 1200¤/mois couvrent tes besoins, c'est PARFAIT. Je ne dis rien par rapport a ca. Il se trouve que les miens (aussi futiles soient-ils) necessitent de plus gros moyens, et etant realiste, il faut travailler plus.
Pas comme un acharné, mais plus.

C'est pas difficile a comprendre lol ^^

C'est ce que je disais plus haut, c'est ton choix de vie et il faut le respecter.

Là où ça ne va plus, c'est que tu es pour Sarko parce qu il va dans ton sens mais lui, veut l appliquer à toutes les tranches de la population et c'est là que c'est dangereux.

Il veut appliquer à chaque probleme, une solution radicale.

Donc c'est sympa de lire que des gens sont supers motivés, ce n'est pas une raison pour en faire une référence que tout le monde doit suivre. Pourtant choisir Sarkozy comme président c'est faire ce choix là.
 
Nikolas a dit:
C'est ce que je disais plus haut, c'est ton choix de vie et il faut le respecter.

Là où ça ne va plus, c'est que tu es pour Sarko parce qu il va dans ton sens mais lui, veut l appliquer à toutes les tranches de la population et c'est là que c'est dangereux.

Il veut appliquer à chaque probleme, une solution radicale.

Donc c'est sympa de lire que des gens sont supers motivés, ce n'est pas une raison pour en faire une référence que tout le monde doit suivre. Pourtant choisir Sarkozy comme président c'est faire ce choix là.
A chaque probleme une solution radicale => Quel est le meilleur moyen pour enrayer le probleme, si ce n'est la solution (a chaque probleme <=> individuel) radicale ???


De toutes facons, t'as soit Sarkozy, soit Ségolene, et franchement je ne veux pas voter pour Ségolene, donc vote par défaut => Sarko ^^
 

Bingo

Beer Addict
[Pneumonia] a dit:
De toutes facons, t'as soit Sarkozy, soit Ségolene, et franchement je ne veux pas voter pour Ségolene, donc vote par défaut => Sarko ^^
Tu peux aussi voter blanc, nul, ou ne pas voter.
 

_TyTyz

Elite
Cactus floweR a dit:
Peut être que si tu avais lu le restant des commentaires, tu saurais toi aussi qui est le simple d'esprit entre nous deux ;)
Eh bien au moins moi j'ai pris la peine de lire tous tes commentaires, peut tu prétendre en avoir fais autant pour moi ? Comme tu t'emballe, j'ai jamais prétendu que t'était un simple d'esprit, j'ai simplement mentionné le fait que ton commentaire était absurde, hors de propos et erroné.



Je crois que vu mon orientation actuelle, a 60 ans je ne me poserais même pas de question étant donné que je vis autant pour les autres que pour moi-même.
Parfait t'as compris le système alors :) Paye nous et pose pas de question. Mais t'inquiète la réalité va te rattraper aussi quand a 60 ans tu te réveillera avec une ptite pension pendant que ton voisin de ton meme age partira en vacance 2-3x
par an. C'est un choix de vie.




Quand on est aliené, on l'est jusqu'au bout a ce que je vois.
Je préfére être aliéné au travail que l'être a la satisfaction minimum :). On se contente de tout et on cherche pas a aller plus loin. Le problème c'est que nous évoluons dans une société ou être ambitieux est une tare, et lorsque tu gagne, tu n'attire que les convoitise et tu est rejeté aussi. Désolé de vous l'apprendre mais vouloir aller toujours plus loin est une qualité pour moi ;)
Puisque t'aime les références historique, prend une foi sla peine de lire l'oeuvre de Friedrich Hayek "Les routes de la servitude" et tu verra que c'est pas le travai l'aliénation, mais cette conceptio érronée du socialisme qu'il faut tous être assistés.
 

Moving

No future, Yes confiture
[Pneumonia] a dit:
A chaque probleme une solution radicale => Quel est le meilleur moyen pour enrayer le probleme, si ce n'est la solution (a chaque probleme <=> individuel) radicale ???


De toutes facons, t'as soit Sarkozy, soit Ségolene, et franchement je ne veux pas voter pour Ségolene, donc vote par défaut => Sarko ^^
Oauis sauf que ton idole applique pas les bonnes solutions aux bons problèmes.
 
1er
OP
M
[Pneumonia] a dit:
:Ce qui atténue ma haine pour ces gens, c'est qu'ils n'ont aucune education parentale.

Tandis que vous, derriere vos ecrans etes (theoriquement) a l'ecole, unif, travaillez, avec 1- 2 parents, parlez francais plus ou moins correctement, et que vous ne voulez pas travailler plus que les 35-40h qu'on vous demande ?

Tu t'es jamais dit que si on défendait ces principes, c'est justement parce qu'on était conscients que tout le monde n'a pas la même chance, et pas comme tu le crois parce qu'on ambitionne une vie d'assistés à toucher le CPAS en glandant chez soi... :pfiou:




Au-delà de ton discours qui vaut ce qu'il vaut (sic), ce qui me choque chez toi c'est ton matérialisme forcené et ton égoïsme...
 
C

Captain_Flam

ex membre
Zaene a dit:
C'est sans doute par le meme procédé que des ordures comme les nazi, l'administration Bush, Pinochet et ses seides, Joseph Staline, Les septs nains .... etc j'en passe et des meilleurs ont pu parvenir la ou ils ont été, parce qu'une frange silencieuse, hypocrite mais néanmoins approbative a toujours été le lisier sur lequel ils ont pu grandir.

De fait, a la puanteur de l'ideologie s'ajoute la lâcheté en ça et sans doute seulement ça, je préfére encore un adversaire comme lui, qui au moins fait face, je n'en ai pas moins de mepris, j'en ai seulement encore plus pour ceux-la.
Primo , je ne suis pas silencieux puisque voyant comment tout le monde tombe sur Pneumonia j'ai réagi.
Secundo , je ne suis pas hypocrite puisque je ne cache pas mon "sarkosisme" , ce n'est pas parce que j'ai choisi de ne pas débattre que je suis un faux-cul , tu fais vraiment des raccourcis faciles.
Tercio , je me fous complêtement d'être méprisé par quelqu'un qui ne me connait pas , qui ne connait pas mon histoire et qui se pose en juge et en détenteur de la vérité et de la bonne fois :pfrt:


Bon , bref de toute façon , je reste sur ma position , c'est-à-dire celle de ne pas débattre avec des gens tellement étroits d'esprits . Tu vois , il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , par contre ce ne seront pas des imbéciles qui me feront changer d'avis .

A bon entendeur .

PS : la prochaine fois , modère un peu tes propos à l'égard d'autrui , au moins on pourra essayer de faire avancer le débat , ce qui me parait tellement plus sain et constructif que de s'envoyer des vannes et du mérpis à la gueule...
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Dieu Bisounours a dit:
Pour celui qui disait qu'on votait en fonction de l'image du candidat, c'est faux. Les français sont ceux qui ont le plus participer au débat et au suivi de la politique depuis ces dernières années... Il suffit de voir le peu d'absention. Si on permettait aux Belges de ne pas aller voter, je ne vous dis même pas le nombre de personnes qui éviteraient le vote.
Pourtant certains tenants de Sarko disent qu'il a fait diminuer les chiffres de la délinquance et qu'avec lui tout va changer... ( as tu vu son probable futur gouvernement? bonjour la rupture...) puisqu'il agit


si ça c'est pas se tenir à une image....
 

- Lo0

Elite
[Pneumonia] a dit:
A chaque probleme une solution radicale => Quel est le meilleur moyen pour enrayer le probleme, si ce n'est la solution (a chaque probleme <=> individuel) radicale ???


De toutes facons, t'as soit Sarkozy, soit Ségolene, et franchement je ne veux pas voter pour Ségolene, donc vote par défaut => Sarko ^^
Exemple de solution radicale : t'as le sida, on te tue. On fait ca avec chaque personne et on est débarasser du sida.. :)

Finalement, c'est pas dur de réflechir, j'aurais su, je m'y serais mis plus tot.
 
Jveux pas casser ton rêve Pneumonia, mais c'est pas en gagnant 2500 ¤ brut / mois que tu vas pouvoir te payer tout ce que tu veux :p


Beaucoup dise que être de droite ce n'est penser qu'à soi, penser qu'à ceux qui sont bien "lottis".

Moi je dirais le contraire, c'est plutôt être de gauche, voter pour des %$*#é@ comme ont voit tout le temps à leur tête qui est purement egoïste. C'est penser "tiens, si jvote pour eux j'aurais autant de sous en plus" et voila, point barre. Ce n'est en rien penser au bien du pays, à l'économie, à la croissance ou toutes ces choses la.

Bien sûr en votant "droite" on pense bien évidemment d'abord à sa situation mais en plus de cela, c'est clairement le meilleur choix pour le pays tout entier.


Allez, plus qu'un jour :-D
 
Bingo a dit:
Tu peux aussi voter blanc, nul, ou ne pas voter.
Et ainsi avoir l'occasion de m'en vouloir si jamais Ségolene est élue ? :roll:
C'pas mon genre :D

D'ailleurs, j'vote pas dans cette histoire, chuis belche mdr ^^



Moving a dit:
Oauis sauf que ton idole applique pas les bonnes solutions aux bons problèmes.
J'ai jamais dis qu'il appliquait les bonnes méthodes o_O
Je soutiens Sarkozy pour ne pas voir une cruche au pouvoir :-(
Limite Ministre de l'Enseignement, mais pas Présidente (elle n'a aucune répartie, vous pigez pas ? Elle veut faire travailler les gens gratuitement, elle croit encore en la bonne foi du peuple mdr)


Mr Jones a dit:
Tu t'es jamais dit que si on défendait ces principes, c'est justement parce qu'on était conscients que tout le monde n'a pas la même chance, et pas comme tu le crois parce qu'on ambitionne une vie d'assistés à toucher le CPAS en glandant chez soi... :pfiou:




Au-delà de ton discours qui vaut ce qu'il vaut (sic), ce qui me choque chez toi c'est ton matérialisme forcené et ton égoïsme...
Faut d'abord croire en l'égalité des gens. Ce qui n'existe pas (donc on ne peut pas y croire).

Si j'passe mon temps a défendre la veuve et l'orphelin, quand est ce que j'aurais le temps le gagner ma vie pour faire vivre ma famille ?
J'veux dire, c'est bien de defendre la veuve et l'orphelin, mais la famille avant tout.

ce n'est pas de l'egoisme, sinon j'penserai pas a avoir une famille.


Chacun ses ambitions, mon matérialisme ne regarde que moi. Cela dit, je ne suis pas egoiste, loin de la. Je ne refuse pas le partage avec les gens qui meritent le partagent et qui partagent eux memes.


Donc, le gars qui taff pas par "manque d'envie", ne recevra rien de ma part par ... manque d'envie. C'est mon choix, je le trouve logique, et j'me fou de ce que tu penses par rapport a ca ^^
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut