Prix Nobel de Physique pour François Englert

Discussion dans 'Actualité' créé par Gen.Snake, 8 Octobre 2013.

  1. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Ca sert à rien de pousser au troll, y en a déjà qui s'en sortent très bien ici sans se forcer... :-D
    l'Elfe@[-DeuS-], 8 Octobre 2013
    #21
  2. Offline
    horny Elite
    c'est juste des apprentis sorcier
    je faisais la même chose quand j'étais petit avec mes petites voitures :-D
    horny, 8 Octobre 2013
    #22
  3. Online
    Tkzkzar Le flairant
    Et t'as découvert quoi en jouant avec tes voitures ?
    Tkzkzar, 8 Octobre 2013
    #23
  4. Offline
    horny Elite
    ça émet des particules de peinture
    horny, 8 Octobre 2013
    #24
  5. Offline
    koraz Tiède
    Comme le vide c est de l air?:p

    Je capte toujours pas. La particule cree la gravite? -_-
    koraz, 8 Octobre 2013
    #25
  6. Offline
    Charkzul Kazem 745 600 377
    Charkzul, 8 Octobre 2013
    #26
  7. Online
    Tkzkzar Le flairant
    L'explication de John Ellis :

    source : http://www.rtbf.be/info/societe/det...e-du-boson-beh-est-elle-historique?id=7799228 (pas la meilleure source mais l'explication est chouette)
    Tkzkzar, 8 Octobre 2013
    #27
  8. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Euh ouais plus ou moins... Le boson BEH explique pourquoi les particules ont une masse.

    Après, la gravité est une conséquence. La masse déforme l'espace-temps, ce qui engendre la gravité / gravitation.

    http://sct2gcoteau.e-monsite.com/medias/images/espace-temps-deformations.jpg

    Après comme j'ai dit, jsuis mathématicien pas physicien... Jsuis loin d'avoir tout compris.
    l'Elfe@[-DeuS-], 8 Octobre 2013
    #28
  9. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Dans le contexte qui nous occupe jpeux te dire que l'air est composé a peu de chose près a 100% de vide :D
    Skarbone, 8 Octobre 2013
    #29
  10. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    C'est pas plutôt le vide qui est composé à 100% d'air? Pfff je suis plus rien :-(
    l'Elfe@[-DeuS-], 8 Octobre 2013
    #30
  11. Offline
    Totoleheros83 Petit chat
    Ouep, mine de rien, avec cette découverte on est peut-être à l'aube d'une
    nouvelle physique, et si les espoirs qu'elle entraîne se confirment, sera p-e aussi une des plus grande découverte scientifique de ce siècle, un peu comme la théorie de la relativité, en son temps. Oui rien que ca.
    Totoleheros83, 8 Octobre 2013
    #31
  12. Online
    Tkzkzar Le flairant
    Je me réjouis de voyager dans l'hyper-espace avec un vaisseau Aurorain. :love:
    Tkzkzar, 8 Octobre 2013
    #32
  13. Offline
    Vulture Coach K
    C'est surtout nice pour le rayonnement international de la Belgique et de nos universités (l'ULB dans ce cas-ci).
    Bravo!
    Vulture, 8 Octobre 2013
    #33
  14. Offline
    batto Mendokse Familialu
    En gros, ce qui conférerait la masse, serait le "frottement" occasionné par la neige, autrement dis, l'intéraction des particules avec le dit boson ? Si pas d’interaction = vitesse de la lumière, comme le photon ?

    c'est l'idée ou bien je suis à côté ?

    Je regarde pas mal de documentaire scientifiques, mais faut dire qu'avec toute ces notions de particules, boson de higgs, quantique, matière noir, énergie noire , on finit par s'y perdre lorsqu'on n'a peu ou proue de notion de physique.
    batto, 8 Octobre 2013
    #34
  15. Offline
    [Clad] Elite
    C'est avec des gens comme ca qu'on serait resté à penser que la terre est plate
    [Clad], 9 Octobre 2013
    #35
  16. Offline
    Jean Mourad Aigri lvl 9000
    Reste à espérer que le financement public sera stabilisé, voire augmenté dans les futures années :)
    Jean Mourad, 9 Octobre 2013
    #36
  17. Offline
    Clown come on belgium
    Clown, 14 Octobre 2013
    #37
  18. Offline
    [Clad] Elite
    [Clad], 14 Octobre 2013
    #38
  19. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    Ouai, c'est ce que pense une grande partie des personnes au courant du prix nobel (et nos valeureux ministres) mais la réalité est toute autre.

    Le prix nobel lui a été attribué pour une publication qu'il a écrite en 1964. Celle-ci a été validée récement par le CERN, d'où le prix nobel.

    En gros pour les universités, si on veut tirer une conclusion, ça prouve juste qu'elles étaient de qualité dans les années 60.
    kelete, 16 Octobre 2013
    #39
  20. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Oui et non. La théorie a été avancée à cette époque-là, mais ils (et pas qu'eux d'ailleurs) ont continué à bosser là-dessus depuis. C'est 50 ans de boulot qu'il y a derrière, et maintenant que la particule a été observée, y a surement encore plus à faire.
    l'Elfe@[-DeuS-], 16 Octobre 2013
    #40