Publifin/Publipart : combien gagnent nos dirigeants ?

Salut à tous !

Vous n'êtes pas sans ignorer de savoir le séisme politique qui est en train de se passer suite à plusieurs révélations des rémunérations de nos hommes politiques...

Les deux principaux sujets étant Publifin du coté wallon, et Publipart du coté flamand.

Ne perdons pas de vue que Publifin n'est que l'ancien Tecteo, dont on avait déjà entendu parler dans le passé.

Outre les rémunérations astronomiques des administrateurs, une question de moralité et d'éthique se pose ici : un élu peut-il cumuler mandats politiques et privés ? N'y a-t-il pas, à certains moments, conflits d'intérêts ?

/discuss

edit : j'attends évidemment des réponses un minimum réfléchies et argumentées, peu importe la prise de position. J'anticipe les modos.

Ma réponse sera sans ambiguité:

Pas que je sache

A part le naïf tout le monde savait que les inter-communales étaient des institutions pour planqués qui se gavaient. Ca sort ajd et le lambda crie au scandale

Rémunération astronomique? Soyons sérieux une minute stp.

Quelle moralité, de gagner quelques milliers d'euros/mois? . Poudre aux yeux qui sort ajd. Demain on aura oublié et on aura un nouveau scandale.

La meilleure vidéo sur cette affaire.



Elle a 1 mois et depuis c'est devenu encore pire depuis. Les intercommunales ont pas à acheter des participations dans des journaux français ou des éoliennes kenyannes...

Ce monsieur explique le problème du mot "légalité". Intéressant

L'avis de Vladimir :

Pff comme si ça datait d'hier.. N'importe qui arrivant à un poste clef pouvant se gaver pseudo légalement en profite.
L'éthique on s'en bat les steaks
Les journalistes crient au scandale avec des gros titres racoleurs. Histoire de faire du clics.

Et en Flandre Brack s'est bien fait épinglé aussi. Même la nVA ...

Banshee a dit:

L'avis de Vladimir :

Cliquez pour agrandir...

C'est quoi cette fascination pour Poutine? La Russie est un pays hyper corrompu et Poutine vaut probablement 50000 publifin à lui tout seul. Sa fortune est estimée à 40 milliards d'€ et je vois pas exactement comment un chef d'état dont le pays subit une grave récession peut gagner autant...

Moving a dit:

C'est quoi cette fascination de Poutine? La Russie est un pays hyper corrompu et Poutine vaut probablement 50000 publifin à lui tout seul. Sa fortune est estimée à 40 milliards d'€ et je vois pas exactement comment un chef d'état dont le pays subit une grave récession peut gagner autant...

Cliquez pour agrandir...

tout le monde est corrompu !!

Moving a dit:

La meilleure vidéo sur cette affaire.



Elle a 1 mois et depuis c'est devenu encore pire depuis. Les intercommunales ont pas à acheter des participations dans des journaux français ou des éoliennes kenyannes...

Cliquez pour agrandir...

Haha gg le mec ... l'anecdote sur le parking de cointe, il n'a pas froid aux yeux.

Moving a dit:

C'est quoi cette fascination de Poutine? La Russie est un pays hyper corrompu et Poutine vaut probablement 50000 publifin à lui tout seul. Sa fortune est estimée à 40 milliards d'€ et je vois pas exactement comment un chef d'état dont le pays subit une grave récession peut gagner autant...

Cliquez pour agrandir...

Laisse tomber, les russophiles ne font pas la différence entre pays totalitaire et démocratique...

krizzeur a dit:

Haha gg le mec ... l'anecdote sur le parking de cointe, il n'a pas froid aux yeux.

Cliquez pour agrandir...

tu peux m'expliquer l'anecdote ?

eGm_ a dit:

tu peux m'expliquer l'anecdote ?

Cliquez pour agrandir...

L'affaire Cools (PS), il a été assassiné sur le parking de son appartement à Cointe (situé sur les hauteurs de Liège)

krizzeur a dit:

L'affaire Cools (PS), il a été assassiné sur le parking de son appartement à Cointe (situé sur les hauteurs de Liège)

Cliquez pour agrandir...

ah oui je pensais a un truc plus récent lié a publifin

La problématique est connue depuis longtemps ... ou, justement, ce phénomène est devenue une problématique ces dernières années.

Je pense que la question est plutôt de savoir à quelle éthique voudrions nous soumettre nos élus politique.
A titre subsidiaire, peut-on vraiment avoir des représentants "éthiques" quand on n'est pas soi-même capable de l'être.

Toutes les affaires qui tombent ici et ailleurs (France) démontrent qu'ils sont complètement déconnecté de la réalité, à coté de la plaque.
Certaines choses leur paraissent normal car "on a toujours fait ainsi" ...

Les types décident d'articles dans le R.O.I. de leur intercommunal à l'unanimité (tout parti confondu) du genre rémunération fixe pour les représentants dans les comités de secteur sans imposer de jeton de présence. Comités de secteur qui n'ont plus aucun lieu d'être depuis plus de 3 ans, qui ne se réunissent même plus. Les types sont payés à rien foutre et trouvent ça normal de recevoir des sommes par ci par là. On a vraiment l'impression qu'ils se font arrosés et tout le monde est contents comme ça : "je te paie, surtout tu fermes ta gueule, et tu hoches la tête pour chaque décision que le management décide de prendre".

Au passage, on détourne le plafond de rémunération et on détourne l'impôt en passant par une société de conseil pour être moins taxé.

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, lorsqu'il se font choper ils simule tous des malaise cardiaque pour ne pas rendre des comptes.
Ils attendent peut être que leurs potes vote vite fait des lois pour les protégés.

Vu de notre côté toutes ces magouilles sont bien évidemment à gerber, mais je crois qu'il faut relativiser.

Aujourd'hui, la grande majorité des êtres humains placent le pouvoir de l'argent au sommet de tout. Et cela bien avant une quelconque forme d'éthique ou de morale.

Là où il y a du pouvoir, il y aura TOUJOURS de l'enfumage dont le but ultime est d'engranger du pognon.

Le système et les mentalités doivent bien entendu évoluer dont le bon sens, mais c'est plus facile à dire qu'à faire.

J'ai aimé ce qu'a écrit Sig un peu plus haut :

Sig le Troll a dit:

peut-on vraiment avoir des représentants "éthiques" quand on n'est pas soi-même capable de l'être.

Cliquez pour agrandir...

Car je crois vraiment que la plupart de ceux qui sont scandalisés par toutes ces pratiques feraient identiquement la même chose s'ils le pouvaient.

Pour terminer, et si cela peut "rassurer", en France c'est pareil voir même pire...

Un bon reportage qui date de Septembre 2016 : "Pièces à conviction - Les jobs en or de la République"

Sig le Troll a dit:

La problématique est connue depuis longtemps ... ou, justement, ce phénomène est devenue une problématique ces dernières années.

Je pense que la question est plutôt de savoir à quelle éthique voudrions nous soumettre nos élus politique.
A titre subsidiaire, peut-on vraiment avoir des représentants "éthiques" quand on n'est pas soi-même capable de l'être.

Cliquez pour agrandir...

Je suis tout à fait d'accord, mais quid de la situation inverse ?

Si t'as envie de cumuler deux mi-temps ou un temps plein et un mi-temps (imaginons), tu te fais sucer bien sévèrement aux impôts.

Quand on voit que certains politiques cumulent 6-7 mandats rémunérés, what the hell ? Et qu'on ne vienne pas me dire qu'ils payent 55% d'impôts sur leurs rémunérations