Question indexation des loyers.

tifrit

13:37
Le non enregistrement est pénalisant pour le propriétaire, pas pour le locataire. Si pas enregistré tu peux partir quand tu veux, sans préavis. Et dès qu'il y a un bail écrit signé par les 2 parties il est valable, donc tu peux l'utiliser devant le juge de paix (qui est très souvent favorable au locataire si le proprio n'a pas enregistré le bail ce qui est une obligation légale).
D'après mon avocate, le juge de paix s'en contre fiche que le bail soit enregistré ou non. Il y a également une jurisprudence dans ce sens qu'aujourd'hui l'enregistrement du bail c'est plus vraiment obligatoire.
 

dan100

Elite
D'après mon avocate, le juge de paix s'en contre fiche que le bail soit enregistré ou non. Il y a également une jurisprudence dans ce sens qu'aujourd'hui l'enregistrement du bail c'est plus vraiment obligatoire.
??? Depuis quand une jurisprudence peut-elle s'opposer à une loi ou à un AR ?
Ou bien la réglementation qui impose l'enregistrement a été abrogée, mais j'aimerais bien avoir la référence alors:p
 

pyngu

La vodka du diable
Depuis quand une jurisprudence peut-elle s'opposer à une loi ou à un AR ?
Pour moi, mais je ne suis pas juriste, une jurisprudence devient une interprétation de la loi.
Dans la mesure où c'est justement la lecture (l'interprétation) qu'en a fait un juge qui lui est un homme de loi.
 

cedb3

Elite
Ah c'est ici le thread loyer, ça tombe bien :cool:

Je vais enfin me décider à terminer mon appart pour le louer à prix d'ami quelques mois à mon beauf qui fait construire. Il y a des trucs spécifiques auquels je dois tenir compte? Je dois lui faire un bail en bonne et due forme et tout? Ça ne posera pas de problème si au prochain locataire le loyer prend 300€ d'un coup?
 

dan100

Elite
Pour moi, mais je ne suis pas juriste, une jurisprudence devient une interprétation de la loi.
Dans la mesure où c'est justement la lecture (l'interprétation) qu'en a fait un juge qui lui est un homme de loi.
Il y a une hiérarchie dans le droit : constitution / loi / AR / .... et enfin jurisprudence et doctrine. Un niveau inférieur ne peut pas contredire un niveau supérieur.
Et un juge ne peut pas s'opposer à une loi ou A/R. S'il estime qu'il y a un conflit entre des sources du droit il demande à la court d'arbitrage.
 
Dernière édition:

dan100

Elite
Ah c'est ici le thread loyer, ça tombe bien :cool:

Je vais enfin me décider à terminer mon appart pour le louer à prix d'ami quelques mois à mon beauf qui fait construire. Il y a des trucs spécifiques auquels je dois tenir compte? Je dois lui faire un bail en bonne et due forme et tout? Ça ne posera pas de problème si au prochain locataire le loyer prend 300€ d'un coup?
Si il n'y a aucun conflit entre vous, pas besoin de bail. Mais tu n'as dans ce cas aucun recourt (refuse de partir, refuse de payer le loyer, dégâts locatifs, etc)
 
  • J'aime
Les réactions: cedb3

Kit Cat

Elite
Il y a une hiérarchie dans le droit : constitution / loi / AR / .... et enfin jurisprudence et doctrine. Un niveau inférieur ne peut pas contredire un niveau supérieur.
Et un juge ne peut pas s'opposer à une loi ou A/R. S'il estime qu'il y a un conflit entre des sources du droit il demande à la court d'arbitrage.
@Dieu Bisounours
 

pyngu

La vodka du diable
Il y a une hiérarchie dans le droit : constitution / loi / AR / .... et enfin jurisprudence et doctrine. Un niveau inférieur ne peut pas contredire un niveau supérieur.
Et un juge ne peut pas s'opposer à une loi ou A/R. S'il estime qu'il y a un conflit entre des sources du droit il demande à la court d'arbitrage.
Oui, je sais en je suis d'accord qu'il y a une hiérarchie.
Je sais que par exemple une clause dans un contrat (ou un cahier des charges pour mon usage) qui contreviendrait à une réglementation est réputée nulle et non avenue.
Néanmoins ça n'empêche qu'une jurisprudence a un poids dans l'application de la réglementation.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
D'après mon avocate, le juge de paix s'en contre fiche que le bail soit enregistré ou non. Il y a également une jurisprudence dans ce sens qu'aujourd'hui l'enregistrement du bail c'est plus vraiment obligatoire.
Impossible. A Bruxelles, la disposition légale est claire.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
La hiérarchie des normes est juste (il faut ajouter la coutume à la fin après la doctrine).

Par contre, la jurisprudence peut avoir le même niveau que la loi dans des cas précis comme celle où la loi serait déficiente sur un point.

Jusqu'à ce que le législateur complète la loi, la jurisprudence aura force de loi, en quelque sorte.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oui, je sais en je suis d'accord qu'il y a une hiérarchie.
Je sais que par exemple une clause dans un contrat (ou un cahier des charges pour mon usage) qui contreviendrait à une réglementation est réputée nulle et non avenue.
Néanmoins ça n'empêche qu'une jurisprudence a un poids dans l'application de la réglementation.
Ça dépend de la norme en question et de qui elle protège. Quand on parle de bail, une norme contraire à la loi et défavorable au locataire aura tendance à être déclarée nulle et non avenue alors que si la clause est favorable au locataire, elle pourra être invoquée par le locataire même si contraire à la loi.

On parle de loi d'ordre public quand on vise les lois impérieuses ou tu as aussi le niveau impératif (c'est le cas pour les dispositions concernant le bail - ça peut être impératif pour une partie et pas pour l'autre).
 
  • J'aime
Les réactions: pyngu

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
c'est celle chez qui tu m'as envoyé qui m'avait dit ca en réunion pourtant que c'était pas important :D
Elle est claire. Les effets du non-enregistrement n'est pas si dramatique. Donc, oui, ça n'a pas d'intérêt mais en soi, l'enregistrement est obligatoire et pèse sur le bailleur.

Elle a raison dans le sens où une absence d'enregistrement ne peut entraîner, par exemple, que le départ du locataire sans préavis et donc, effet assez débile. Mais l'acte d'enregistrer reste bien obligatoire
 

Groszours

Elite
Tout ça me fait penser que j'ai pas enregistré un bail à temps :confused: Y a une amende pour le retard ?
 

cedb3

Elite
Si il n'y a aucun conflit entre vous, pas besoin de bail. Mais tu n'as dans ce cas aucun recourt (refuse de partir, refuse de payer le loyer, dégâts locatifs, etc)
Merci.

Les Internets ne sont pas tous sur la même longueur d'ondes :D

  • Tout bail d'habitation doit être fait par écrit. Un bail verbal reste néanmoins valable mais il ne permet pas toujours de savoir ce que les parties ont exactement décidé : cela peut donner lieu à beaucoup de discussions qui auraient pu être évitées. La rédaction d'un écrit est, dès lors, une quasi-nécessité.
ou:
  • La signature du contrat de bail de résidence principale est une obligation depuis 2007
    Les arrêtés royaux du 4 mai 2007 relatifs aux baux à loyer situés en régions Bruxelloise, Flamande et Wallonne réaffirment respectivement l’obligation d’établir un contrat écrit.
 

Zloup

Badger
Merci.

Les Internets ne sont pas tous sur la même longueur d'ondes :D

  • Tout bail d'habitation doit être fait par écrit. Un bail verbal reste néanmoins valable mais il ne permet pas toujours de savoir ce que les parties ont exactement décidé : cela peut donner lieu à beaucoup de discussions qui auraient pu être évitées. La rédaction d'un écrit est, dès lors, une quasi-nécessité.
ou:
  • La signature du contrat de bail de résidence principale est une obligation depuis 2007
    Les arrêtés royaux du 4 mai 2007 relatifs aux baux à loyer situés en régions Bruxelloise, Flamande et Wallonne réaffirment respectivement l’obligation d’établir un contrat écrit.
tu enregistres comment un bail verbal ?
 
  • J'aime
Les réactions: Chibi
Haut