Question sur le code de la route

Discussion dans 'Santé' créé par Mentalita95, 10 Novembre 2009.

  1. Offline
    [Clad] Elite
    ouai mais comment tu justifie que le mec est à 300 km/h ??

    Imagine que le mec du milieu se colle à 1mm du premier, et que le derniere arrivé à 1km /h

    Enfin, sinon je suis d'accord avec toi Gumbal ;) pour moi si le premier mec n'avais pas fait nimp rien ne serai arrivé.
    [Clad], 11 Novembre 2009
    #21
  2. Offline
    GUMBAL 1337
    Ouai je comprends ce que tu veux dire : )

    Mais dans les rulz, c'est bien le dernier fautif, personne pourra prouver la distance entre les deux premières voiture et le dernier arrivé aura rien à dire car comme tu le dis, si il était arrivé normalement en contrôlant sa voiture, cela aurait été good. : D

    Mais c'est quand même relou de se faire enfoncé la caisse, même si on est remboursé, c'est toujours ultra relou : (
    GUMBAL, 11 Novembre 2009
    #22
  3. Offline
    [Clad] Elite
    Après je parle aussi d'une règle utilisé en France, je sais pas comment c'est chez vous mais on s'est compris, dans tous les cas c'est bizarre, faudrait demander à un assureur.

    Sinon, ouai comme tu viens de le dire, c'est relou dans tous les cas, surtout que chez nous (peut être en Belgique aussi) y a une franchise à payer. C'est à dire peu importe le montant des réparations, y a toujours un maximum que vous payerez.

    Par exemple on a tenté de voler ma voiture en pliant ma portière, 1000€ de réparation, pris en compte par l'assurance sauf les 180€ de franchise :/

    Sans oublier qu'en cas d'accident faut mettre la voiture chez l'expert, sans compter les jours de réparations et impossibilité de rouler selon la gravité des dégâts, alors qu'à la base on a rien demandé :p
    [Clad], 11 Novembre 2009
    #23
  4. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Des distances de sécurité au feu rouge, zetes pas bien dans vos tetes ?

    Si c'était pas a l'arret je dis pas, mais au feux rouge c'est completement con

    Ma soeur a eu le cas, c'est la voiture de derriere qui a du tout payer
    griZ, 11 Novembre 2009
    #24
  5. Offline
    .MalixXx ex membre
    Note, c'est un peu normal : t'es arrêté au feu rouge, un gus' te fonce dedans...

    Mon oncle a eu la même chose, il était arrêté à un feu rouge, normalement, un voiture l'a embouti par derrière, elle a du rembourser...
    .MalixXx, 11 Novembre 2009
    #25
  6. Offline
    Charogne Elite
    Moi j'ai eut le cas, voila comment sa sait passer, j'était au feu rouge une voiture devant moi et une derriere moi, le feu passe au vert et on accélére, celui de devant fraine brusquement et je freine a son cul ( j'ai bien cru que j'allai lui rentré dedans ... j'ai eut chaud ) la demoiselle derriere moi ( la voiture de derriere ) lui n'a pas frainé et ma embouti l'arriére train, et donc fatallement j'ai atterie dans l'arriere train de celui de devant.

    Deux constat a ete fait moi et celui de devant et moi et celui de derriere dans le premiere cconstat je lui a fait noter qu'elle avait ressentis qu'un seul coup et dans le deuxime je lui ai fait noter que c'est elle qui ma propulser sur la voiture de devant ( comme sa j'était bien protéger car oui on es sencer stoper devant tout obstacle.

    L'assurance de celui de derriere a tout payer dans mon cas
    Charogne, 11 Novembre 2009
    #26
  7. Offline
    Si t'avais touché la voiture devant toi, t'aurais été en tord pour cet "accident" là... pour ce qui est de "ton assurance va se retourner contre celle de celui qui t'a embouti pour récupérer" j'en sais rien.

    Mais ce qui est sûr, dans ce genre de cas 2 constats et ptete même appeler les flics... dans un cas compliqué un pv des flics ça peut toujours aider à dissuader les autres partis de tenter de ralentir les choses.
    Alucard, 11 Novembre 2009
    #27
  8. Offline
    Loetheri Absent
    PV fait par les flics = quelqu'un doit payer pour le PV.
    Les flics ne font, parait-ils, plus de simples constats gratuitement. Maintenant, je peux me tromper.
    Loetheri, 11 Novembre 2009
    #28
  9. Offline
    DIGsteve s2k
    Enfin un qui a compris :p

    cqfd
    DIGsteve, 11 Novembre 2009
    #29
  10. Offline
    Merci pour vos réponses. J'essayerai de téléphoner à un assureur et je posterai sa réponse.

    Car hier, celui qui a provoqué l'accident avec les 4 voitures, c'est un jeune dans une petite Fiesta mais vu ce qu'il restait de sa voiture il a du arrivé assez vite.

    Il a percuté une Mercedes, qui elle a percutée une mini qui elle même a percuté une Ibiza.

    Donc le jeune devra payé pour tout le monde ? Enfin ... Son assurance.
    Mentalita95, 11 Novembre 2009
    #30
  11. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Je voulais le préciser :love:
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2009
    #31
  12. Offline
    Tu te gourres et t'aurais facilement pu l'éviter...:pfiou:
    Alucard, 11 Novembre 2009
    #32
  13. Offline
    DeflaMental [-_-]
    Je suis posé une question, on parle toujours de la voiture arrière qui t'emboutis.... Mais si c'est la voiture d'avant qui recule ? ( soit en pente, soit pour une quelconque raison( marche arrière voulue...) ) Comment prouver ?:p
    DeflaMental, 11 Novembre 2009
    #33
  14. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Elle est en manoeuvre alors c'est la voiture de devant. Pour le prouver ? Tu espères avoir des témoins ou l'expert le verra bien avec les preuves matérielles (l'impact, ...) et les contradictions :)
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2009
    #34
  15. Offline
    nufaN Fou malade
    Si tu n'as pas le pied sur le frein, ou tiré le frein à main, tu es en tord si tu percutes la voiture devant toi, même si qq1 t'es rentré dedans... et même si t'es à une bonne distance...
    nufaN, 12 Novembre 2009
    #35
  16. Offline
    Voilà, en fait comme ça été expliqué ici.

    Il y a deux constat à faire, un pour celui qui vous a percuter par l'arrière, et un avec la personne de devant en indiquant bien que vous l'avez percuté à cause de la personne qui vous a percuter.

    Donc, non est pas en tort proprement dit car l'assurance se retournera sur celui qui vous a percuter et vous n'aurez rien a payer ni aucun changement au niveau du malus.
    Mentalita95, 12 Novembre 2009
    #36
  17. Offline
    Liono kivientdufutur
    Ce truc la c'est aussi débile que garé ou non sur le trottoir ...

    J'ai eu un pv à 100€ parce que j'étais légèrement sur le trottoir alors que si j'étais décalé de 5cm sur la route j'en aurais eu pour 15€ ...

    Et aussi, un mec vient à contre sens parce que il dépasse, si tu l'évite et que tu crée un accident, c'est toi qui est en tord ... faut le toucher pour pas l'être ... vas y pour oser toucher un mec qui arrive à + de 100km/h devant toi =/

    Aussi bien fait que la justice belge -_-'
    Liono, 16 Novembre 2009
    #37
  18. Offline
    tribal_ Elite
    Surtout en frontal. Ca fait peur et c'est souvent ce genre d'accident qui est mortel (coup du lapin) ou passager sans ceinture qui passe par le pare brise
    tribal_, 16 Novembre 2009
    #38