Questionnaire - Étude sur la discrimination en milieu professionnel

LeCasanier

Taciturne
Bonjour à tous, et toutes ! :)

Nous sommes étudiants en master en psychologie du travail à l'ULB et dans le cadre d'un travail, mon groupe et moi-même réalisons une étude sur la discrimination en milieu professionnel des lesbiennes, gays ou bisexuel.le.s sous contrat (monde du travail, ou (au pire) jobs étudiants)

Ce court questionnaire est anonyme et ne prend pas plus de 10 minutes à être rempli.

Merci d'avance à vous tou.te.s, votre aide nous sera très précieuse.

https://webapps.ulb.ac.be/psytcstudents/index.php/344642?lang=fr
 
1er
OP
LeCasanier

LeCasanier

Taciturne
Haha, il faut bien, vu qu'on inclut aussi bien le genre masculin que féminin :p
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
( )
 
1er
OP
LeCasanier

LeCasanier

Taciturne
J'imagine que tu fais de l'humour :D, mais non, on ne recherche pas de non-binaires dans notre étude.
 
  • J'aime
Les réactions: GregLu

Tkzkzar

Le flairant
Et si on est tout simplement une entité, un concept, mais qui fait tout de même partie du cosmos, à un autre niveau d'existence on peut répondre ou on va également avoir droit à la plus basique des discriminations ?
 
1er
OP
LeCasanier

LeCasanier

Taciturne
Ce n'est pas une discrimination, pour toute étude, on met en place des hypothèses se concentrant sur une certaine population, les non-binaires ne font pas partie de la notre, tout simplement :rolleyes:.
 
A

anon2545

ex membre
Mais mec, c'est du troll faut pas répondre haha
 
1er
OP
LeCasanier

LeCasanier

Taciturne
C'est difficile de ne pas répondre :-( haha
 

BLun-

:mrstrange:
Staff
Please.
 

Durango

Six-Roses Jack
Haha, il faut bien, vu qu'on inclut aussi bien le genre masculin que féminin :p
Je plussoie Douds, les parenthèses c'est quand même plus facile à lire. Jugé(e) m'est plus facile à lire que Jugé.e simplement parce que'un putain de point "." ça a normalement une signification syntaxique forte, ça marque un arrêt de la phrase, un arrêt de lecture alors que la paranthèse marque juste une indication "optionelle", c'est plus fluide à lire.

Je sais pas quel plouc s'est dit que ce serait mieux avec des points, mais faut sérieusement qu'il arrête de picoler :D
 

Tkzkzar

Le flairant
Je plussoie Douds, les parenthèses c'est quand même plus facile à lire. Jugé(e) m'est plus facile à lire que Jugé.e simplement parce que'un putain de point "." ça a normalement une signification syntaxique forte, ça marque un arrêt de la phrase, un arrêt de lecture alors que la paranthèse marque juste une indication "optionelle", c'est plus fluide à lire.

Je sais pas quel plouc s'est dit que ce serait mieux avec des points, mais faut sérieusement qu'il arrête de picoler :D
Tout simplement parce que mettre le e entre parenthèses est discriminatoire, c'est un symbole d'exclusion alors qu'un point c'est différent... Très très différent.
 

gwen

Sitegeek.fr
Change d’orientation tant qu’il est temps, c’est la galère les débouchés en psycho du travail. Courage
 
L'utilisation de l'écriture inclusive (non reconnue par l'Académie française) montre déjà le biais idéologique de votre travail... Je pense qu'il faudrait une grosse remise en question,vraiment.

Si non ça confirmera ce que je pense des sciences sociales (même si vous vous en foutez)
 
Haut