Questionnaire - Étude sur la discrimination en milieu professionnel

koraz

Tiède
Je ne sais plus qui disait "on dit un ambassadeur mais une excellence".

Suivant la logique des bobo, on peut dit "une ambassadrice" et on doit pouvoir dire "un excellent". Mdr
 

Havane

Funky fresh Masta
Non mais en fait, le vrai sujet c'est que le questionnaire est totalement biaisé. Genre, seuls les homos peuvent y répondre, alors que les responsables de la discrimination ce sont les autres. En plus, la majorité des questions sont formulées sous forme négative.

De même, y'a des trucs qui portent sur le bien-être au travail et pas sur la discrimination (même si c'est lié, tu peux être homo et détester ton taf juste pcq il est chiant). Et toutes les questions sont organisées autour du "ressenti". Il eut été intéressant d'objectiver un peu: salaires à compétences/expérience égales, temps passé sans emploi, niveau d'études, secteur professionnel, ... Mais pour pouvoir comparer ça, il faut aussi une population "contrôle", à savoir les hétéros. Sinon, je ne vois pas bien COMMENT tu vas établir la corrélation entre tes données et le fait d'être homo.
 
et on en parle de la discrimination des hétéros dans les groupes majoritairement homo :)
 

Havane

Funky fresh Masta
et on en parle de la discrimination des hétéros dans les groupes majoritairement homo :)
Non, ca c'est comme le racisme anti-blanc, ca n'existe pas ! Tu peux te sentir exclu ou mal à l'aise mais c'est pas de la discrimination. A moins que ton métier ne soit acteur porno gay et que tu te plaigne de pas recevoir de contrat sous prétexte que tu veux pas sucer des teubs.
 

Yoake

Brebis râleuse.
et on en parle de la discrimination des hétéros dans les groupes majoritairement homo :)
??????????

Ta phrase n'a aucun sens. C'est un sondage, si il avait fait un sondage sur les hétéros dans les groupes majoritairement homo, tu lui aurais dit "on en parle de la discrimination des homos dans les groupes majoritairement hétéro" ?
 

koraz

Tiède
Non, ca c'est comme le racisme anti-blanc, ca n'existe pas ! Tu peux te sentir exclu ou mal à l'aise mais c'est pas de la discrimination. A moins que ton métier ne soit acteur porno gay et que tu te plaigne de pas recevoir de contrat sous prétexte que tu veux pas sucer des teubs.

Le racisme anti-blanc n'existe pas :rolleyes:

Encore un beau truc de gaucho ça.

Le plus amusant c'est qu'en excluant une "couleur de peau" du racisme, on pratique le racisme et donc, qu'on regarde cette expression sous tous les angles, le racisme anti-blanc existe.
 

Urbinou

Elite
Je me trompe peut-être, mais je pense qu'il était ironique.
 

Havane

Funky fresh Masta
Le racisme anti-blanc n'existe pas :rolleyes:

Encore un beau truc de gaucho ça.

Le plus amusant c'est qu'en excluant une "couleur de peau" du racisme, on pratique le racisme et donc, qu'on regarde cette expression sous tous les angles, le racisme anti-blanc existe.

Que des membres de "minorités visibles" puissent être agressives envers des blancs c'est un fait.

Mais parler de "racisme anti-blanc", c'est un abus de langage qui sous entend un phénomène systémique qui n'existe pas. C'est comme ceux qui se sentent "agressés" et "envahis" pcq on change l'appellation d'un marché de noël. C'est la transposition/exagération d'une frustration et d'un fantasme à partir de phénomènes marginaux, pour se victimiser alors qu'on fait partie d'une catégorie ultra-dominante.

A la limite, on pourrait dire que le "racisme anti-blanc" peut exister en Belgique au niveau individuel et théorique au sens strictement littéral. Mais utiliser cette expression, c'est chercher à retourner une situation en faveur d'une majorité relativement favorisée (comparé aux victimes de racismes systémique bien réel).

En résumé, l'expression a du sens au niveau littéral, mais c'est pas un phénomène significatif chez nous. Comme son exemple "d'hétéro discriminé dans un groupe d'homo" : c'est théoriquement possible, mais tellement marginal que c'est pas digne d'intérêt, car y'a rien de systémique derrière, juste des attitudes individuelles.

A la limite, si on parlait de l'Afrique du Sud, le débat serait différent. Et encore...
 

Ugo

Drink or Die
M'enfin on ne parle plus de "racisme anti-blanc" mais de " discrimination positive" ;)
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

koraz

Tiède
Que des membres de "minorités visibles" puissent être agressives envers des blancs c'est un fait.

Mais parler de "racisme anti-blanc", c'est un abus de langage qui sous entend un phénomène systémique qui n'existe pas. C'est comme ceux qui se sentent "agressés" et "envahis" pcq on change l'appellation d'un marché de noël. C'est la transposition/exagération d'une frustration et d'un fantasme à partir de phénomènes marginaux, pour se victimiser alors qu'on fait partie d'une catégorie ultra-dominante.

A la limite, on pourrait dire que le "racisme anti-blanc" peut exister en Belgique au niveau individuel et théorique au sens strictement littéral. Mais utiliser cette expression, c'est chercher à retourner une situation en faveur d'une majorité relativement favorisée (comparé aux victimes de racismes systémique bien réel).

En résumé, l'expression a du sens au niveau littéral, mais c'est pas un phénomène significatif chez nous. Comme son exemple "d'hétéro discriminé dans un groupe d'homo" : c'est théoriquement possible, mais tellement marginal que c'est pas digne d'intérêt, car y'a rien de systémique derrière, juste des attitudes individuelles.

A la limite, si on parlait de l'Afrique du Sud, le débat serait différent. Et encore...

Racisme systémique: A l'être contemporaine, les défenseurs de ce concept l'entendent au sens d'un racisme systémique qui impliquerait l'état.

La Belgique serait donc un état raciste.. Bah putain, faut le voir pour le croire.

Non le racisme n'est pas synonyme avec "racisme systémique"... Le racisme, c'est du racisme, point. Un peu comme ces "racisés" qui interdisent des événements aux "non racisés" et qui osent encore dire que ce n'est pas du racisme...

Ca veut dire quoi "phénomène significatif"? Rien, juste de la novlangue pour justifier tout et n'importe quoi.

Le plus amusant c'est que plus on voit ce genre de propos, plus on voit le racisme monter dans nos pays. On comprends mieux le terme "Sos racisme". :rolleyes:

Enfin, faut bien monter les communautés les unes contre les autres pour justifier son existence et ses subventions.

Je n'essaie absolument pas de te convaincre, tu es dans l'idéologie et c'est impossible de discuter dans de telles conditions :).

Oui faire une distinction au niveau de la couleur de peau, c'est du racisme. Donc dire que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est du racisme.

C'est ça qui est amusant avec les gauchistes, c'est de mettre en évidence leurs incohérences :)
 

koraz

Tiède

Taunt? Non, juste très amusé de voir de la novlangue aussi flagrante.

J'attends avec impatience le "meurtre positif", ça viendra un jour.
 

Havane

Funky fresh Masta
Racisme systémique: A l'être contemporaine, les défenseurs de ce concept l'entendent au sens d'un racisme systémique qui impliquerait l'état.

La Belgique serait donc un état raciste.. Bah putain, faut le voir pour le croire.

Non le racisme n'est pas synonyme avec "racisme systémique"... Le racisme, c'est du racisme, point. Un peu comme ces "racisés" qui interdisent des événements aux "non racisés" et qui osent encore dire que ce n'est pas du racisme...

Ca veut dire quoi "phénomène significatif"? Rien, juste de la novlangue pour justifier tout et n'importe quoi.

Le plus amusant c'est que plus on voit ce genre de propos, plus on voit le racisme monter dans nos pays. On comprends mieux le terme "Sos racisme". :rolleyes:

Enfin, faut bien monter les communautés les unes contre les autres pour justifier son existence et ses subventions.

Je n'essaie absolument pas de te convaincre, tu es dans l'idéologie et c'est impossible de discuter dans de telles conditions :).

Oui faire une distinction au niveau de la couleur de peau, c'est du racisme. Donc dire que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est du racisme.

C'est ça qui est amusant avec les gauchistes, c'est de mettre en évidence leurs incohérences :)

Tu est au moins autant dans l'idéologie que moi, mais bref.

Comme j'ai dit, le "racisme anti-blanc" a du sens au niveau littéral et purement "logique". Par contre ca ne correspond à aucune réalité de terrain, au contraire du racisme contre les minorités objectivement discriminées (salaires, éducation, accès au logement). En ce sens le "racisme anti-blanc" n'existe pas dans les faits, ou est marginal. C'est une simple constatation. Une agression de temps en temps ou un vol de pain au chocolat, c'est pas comparable avec des discriminations systématiques dans les domaines cités plus haut.

Je dis pas que "la Belgique est un Etat raciste", je dis qu'en Belgique, les réflexes racistes de certaines personnes, voire organisations, malheureusement trop nombreuses, sont profondément ancrées dans l'histoire et transparaissent même parfois dans les rapports sociaux. Sur-représentation dans le sport, les métiers manuels, etc.

Quand je dis ça, ca ne veut pas dire que je suis fan des mouvances "anti-racistes" qui catégorisent tout et segmentent tout. Je trouve ça contre-productif et un peu nombriliste.

PAr contre je vais arrêter de discuter avec toi, car tu fais les questions et les réponses, donc tu n'as manifestement pas besoin de moi. A+ :)
 
Le racisme anti blanc existe et n’est pas plus excusable que les autres. Le reste c’est des trucs des gauchistes qui aiment s’auto flageller,qu’ils aillent se fair fouetter par des grand black en club sm’plutot Que de nous saouler.
 

koraz

Tiède
Tu est au moins autant dans l'idéologie que moi, mais bref.
Je suis dans l'idéologie? Donc mon idéologie est de penser qu'il n'y a aucune différence entre les ethnies et que donc, le racisme est pour tout le monde?


Comme j'ai dit, le "racisme anti-blanc" a du sens au niveau littéral et purement "logique". Par contre ca ne correspond à aucune réalité de terrain, au contraire du racisme contre les minorités objectivement discriminées (salaires, éducation, accès au logement). En ce sens le "racisme anti-blanc" n'existe pas dans les faits, ou est marginal. C'est une simple constatation. Une agression de temps en temps ou un vol de pain au chocolat, c'est pas comparable avec des discriminations systématiques dans les domaines cités plus haut.
Mais quel racisme systématique? Tu insinues qu'un noir, par exemple, est dans l'incapacité de trouver un travail en Belgique ou un logement? C'est faux!

Je dis pas que "la Belgique est un Etat raciste", je dis qu'en Belgique, les réflexes racistes de certaines personnes, voire organisations, malheureusement trop nombreuses, sont profondément ancrées dans l'histoire et transparaissent même parfois dans les rapports sociaux. Sur-représentation dans le sport, les métiers manuels, etc.
Ce que tu dis est du racisme, désolé de te le dire.

Oui en Belgique il y a du racisme que ça vienne des blancs et/où des racisés. Le racisme n'est pas spécialement du fait des blancs, dire le contraire est du racisme.

Si je dis "les vols sont spécialement du fait des arabes" tu considéreras ça comme du racisme. Etrange ce deux poids, deux mesures...

Tu vas me sortir des chiffres? Je peux t'en sortir aussi et après?

Quand je dis ça, ca ne veut pas dire que je suis fan des mouvances "anti-racistes" qui catégorisent tout et segmentent tout. Je trouve ça contre-productif et un peu nombriliste.
Etrangement, tes mots sont l'exacte copie conforme de ces groupuscules.

Quand j'entends une rokaya dyalo qui nous parle de pansement raciste, de lunette raciste, etc... Je comprends pourquoi les gens deviennent de plus en plus agressif et intolérant.
 
Haut