Tu n'auras aucun retour sur ta plainte. C'est à toi de prouver que les défauts n'étaient pas sur la moto avant de la déposer au garage. Tu n'y arriveras pas car tu venais de l'acheter et que tes connaissances étaient limitées lors de l'achat (beaucoup de problèmes ont pu t'échapper et c'est normal).
Il a fait faire un tune up moteur, le moteur ne fonctionne pas correctement. Y a pas grand chose de plus à prouver. Si il y avait une autre pièce à remplacer il en aurait eu le devis.Tu n'auras aucun retour sur ta plainte. C'est à toi de prouver que les défauts n'étaient pas sur la moto avant de la déposer au garage. Tu n'y arriveras pas car tu venais de l'acheter et que tes connaissances étaient limitées lors de l'achat (beaucoup de problèmes ont pu t'échapper et c'est normal).
Pour ton histoire de peinture, t'es sérieux ? x D Tu ne foutrais pas l'argent sur les réparations plutôt ? Qu'est-ce qu'on s'en branle de la couleur, ce n'est pas le plus urgent quand même. Si elle reste dans le garage, la peinture ne servira à rien. En plus, c'est ta première moto alors roule avec, défonce-la sans te faire mal et basta
Si la justice était si simple, tu ne crois pas que ça irait mieux ? x D C'est utopique de croire ça. En aucun cas, son test avant l'achat prouve quelque chose. Un vice caché, ça existe. Faut arrêter de croire que le garagiste sera assez con pour reconnaître sa faute et de croire que les particuliers sont honnêtes à 100%. Je reconnais avoir vendu des motos avec des défauts, je l'ai fait 2-3 fois. Je sais, ce n'est pas correct mais on ne m'a jamais rien fait. Un gars a voulu porter plainte, son avocat lui a annoncé les frais + expertise, il s'est calmé. Je reconnais ma connerie (j'étais jeune et je m'étais fait arnaqué avant - je n'en suis vraiment pas fier donc, osef des remarques) mais c'est l'apprentissage et le risque d'acheter en occasion (les défauts n'étaient pas énormes hein, elles roulaient quand même correctement).
Ca va jouer à coup d'experts et aucun expert ne pourra prouver que c'est le garage ou le vendeur qui a foiré vu le laps de temps entre les deux actes.
Pays de noobSi la justice était si simple, tu ne crois pas que ça irait mieux ? x D C'est utopique de croire ça. En aucun cas, son test avant l'achat prouve quelque chose. Un vice caché, ça existe. Faut arrêter de croire que le garagiste sera assez con pour reconnaître sa faute et de croire que les particuliers sont honnêtes à 100%. Je reconnais avoir vendu des motos avec des défauts, je l'ai fait 2-3 fois. Je sais, ce n'est pas correct mais on ne m'a jamais rien fait. Un gars a voulu porter plainte, son avocat lui a annoncé les frais + expertise, il s'est calmé. Je reconnais ma connerie (j'étais jeune et je m'étais fait arnaqué avant - je n'en suis vraiment pas fier donc, osef des remarques) mais c'est l'apprentissage et le risque d'acheter en occasion (les défauts n'étaient pas énormes hein, elles roulaient quand même correctement).
Donc, prouver que le garagiste est en tort alors qu'on est novice et qu'on vient d'acheter la moto, bonne chance
SûrPays de noob
On est pas dans le common law x D
!
Pour éviter les emmerdes de "démarreur, alternateur, regulateur,..." il est vivement conseillé de mettre exactement l'ampérage que l'original.
