[Science] Le big bang

Discussion dans 'Actualité' créé par ailless, 21 Juillet 2014.

  1. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!

    Petite parenthèse, il est bien de docu ? J'avais regardé COSMOS à l'époque que j'avais adoré mais j'aurais parfois aimé un truc plus pointu et moins enfantin. Through the wormhole correspond un peu à ça ?
    dryemack, 22 Juillet 2014
  2. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!

    En fait, je pense qu'il te manque beaucoup de concepts pour visualiser ce que certains tentent de t'expliquer et tant que tu n'auras pas ces notions, tu ne pourras pas raisonner correctement. Il suffit de voir ce thread pour comprendre que tu remets en cause les dires de tout le monde. Ce serait peut-être bien de discuter de ça après s'être mieux informer et ça vaut pour moi aussi.
    dryemack, 22 Juillet 2014
  3. Offline
    Leonsteen Elite
    Perso je les j'aime vraiment bien, je dirais qu'ils ne sont pas aussi détaillés que Cosmos car ils présentent plusieurs théories mais ils sont tout aussi intéressants :)

    PS : si jamais tu ne l'as pas encore vue, il y a une saison 2 de Cosmos qui a été diffusée récemment qui est top aussi
    Leonsteen, 22 Juillet 2014
  4. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    Qu'on se le dise lorsque l'on trouvera des réponses il y aura d'autres questions, et ca c'est infini !

    Pour en venir à la théorie des cordes et aux multivers, la gravité fait parti des 4 forces universel et c'est la seule à être des milliards et des milliards de fois plus faible que ses consœurs. La théorie dit que cette force est en fait le résultat d'un autre univers et nous n'en voyons qu'une infime partie, si on découvre grâce au accélérateur de particule la présence d'un "graviton" cette théorie sera validée et cela validera la présence de multivers

    Mais peut etre qu'on ne trouvera jamais de graviton, c'est tout à fait possible que cette théorie soit fausse bien sûr !
    Intriman, 22 Juillet 2014
  5. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Je demande qu'a apprendre moi, depuis le debut je cherche des avis qui vont dans le sens de ce qui se dit ici et des avis contraire en plus de chercher la "version" qui a le plus de faveur de la communaute scientifique.

    Quels sont les concepts qui me manquent pour comprendre la version de l'univers fini qui est apparamment un fait prouve. Ca n'a certainement pas l'air d'etre celle qu'on peut chercher avec des termes simplistes comme "universe finite or infinite, size of the universe" vu que la majorite vont dans le sens d'un univers infini en plus de on ne sait pas.

    Qu'est-ce que je dois chercher comme terme exactement ?

    edit :

    Un des nombreux liens qui font que je ne comprends pas comment on peut affirmer que l'univers est fini.

    http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=604953

    Vu que c'est la reponse que je trouve majoritairement (et de loin) avec mes recherches, on ne doit pas parler du tout de la meme chose, dryemack.
    ailless, 22 Juillet 2014
  6. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    Je partage sur internet pas mal de tous ces docs mais je ne pense pas pouvoir les publier ici mais je peux passer les lien en privé
    Intriman, 22 Juillet 2014
  7. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    @Intriman comment tu m'as repassionné pour tout ça :love: Thx ;)
    Dieu Bisounours, 22 Juillet 2014
  8. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    Je suis passionné et donc content que ca passionne :)
    Intriman, 22 Juillet 2014
    Dieu Bisounours aime ça.
  9. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    Intriman, 22 Juillet 2014
  10. Offline
    krizzeur Elite
    Ravi de voir que le sujet intéresse sur Gamerz :)

    Je vous invite à regarder des vidéos des conférences du physicien Etienne Klein sur Youtube.
    krizzeur, 22 Juillet 2014
  11. Offline
    koraz Tiède
    Vraiment chouette ton lien
    koraz, 22 Juillet 2014
  12. Offline
    T41.1 Sgt Brody
    Le big bang est une théorie aussi idiote qu'improbable.

    Personne ne sait et ne saura probablement jamais ce qu'il s'est passé il y à des milliards d'années, car même nos sciences se basent sur des modèles qui certes 'fonctionnent sur terre' mais sont très loin d'être des vérités universelles révélées.

    Pour moucher un défenseur de cette théorie grotesque, le plus simple reste encore de lui demander ce qui à bien pu 'exploser', vu qu'il n'y avait selon eux... rien... ?!?
    T41.1, 22 Juillet 2014
  13. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    Intriman, 22 Juillet 2014
  14. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Peut-etre mais, sauf erreur de ma part, c'est la meilleure theorie qu'on a juste maintenant. On a quand meme pas mal de preuves en tout cas.

    Des predictions ont ete faites avec la theorie et elles se sont revelees correctes.
    ailless, 22 Juillet 2014
  15. Offline
    T41.1 Sgt Brody
    Tiens, petite réflexion...

    L'espace, le vide, même en admettant le big bang pendant une seconde etc etc... D'ou ca sort ?

    Je veux dire... Comment est apparue la matière elle-même si je pousse le raisonnement ?

    Tous ces atomes, ces particules et l'énergie nécessaire (ou pas va savoir) n'ont pas spontanément décidé d'apparaitre du néant "Tiens si on essayait de se matérialiser et voir ce que ca fera dans des milliards d'années" ?

    Il à bien fallu que de ce "vide" total, apparaisse de la matière ? HOW WHY OMG !
    T41.1, 22 Juillet 2014
  16. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Reponse : on ne sait pas (j'ose esperer qu'on le saura un jour).
    ailless, 22 Juillet 2014
  17. Offline
    Intriman Rock n'roll !!
    L'étude des trous noirs intéressent beaucoup aussi les scientifiques car les masses sont incroyablement sidérantes alors que qu'elles tiennent dans un monde infiniment petit, c'est la clé de tout et l'énigme que tout le monde recherche : en effet la loi de la gravité ne s'applique pas avec la loi de la mécanique quantique (l'infiniment petit), donc nous somme dans l'incapacité de comprendre ce qu'il se passe et en conclusion c'est exactement ce qu'il se passe dans un big bang > la masse de l'univers dans un unique point pas plus gros qu'un atome ! Si on parvenait à réunir les 2 lois ce serait aussi gros que la loi d'Einstein E=MC²
    Intriman, 22 Juillet 2014
  18. Offline
    Leonsteen Elite
    @Intriman -> on a pas encore trouve de gravitons mais avec la découverte du boson de Higgs je me demande si il a encore lieu d'être ?

    @T41.1-> le vide n'existe pas ;)
    Leonsteen, 22 Juillet 2014
  19. Offline
    koraz Tiède
    Et voilà ou la science ne fait que repousser ses propres questions :)
    koraz, 22 Juillet 2014
  20. Offline
    Leonsteen Elite
    Leonsteen, 22 Juillet 2014