StarWars 7 : le thread a spoil

Fish

Bouillant même !
ca reste quand même un putain de film de fan service avec un scénario de SW IV.

c'est limite un reboot :mad:
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Et Disney a déjà rentabilisé avec les produits dérivés et tout ce qui s'en suit (parc d'attraction en prévision ,...)

Et quoi. Lucas aurait pas dû vendre ?
Ca fait depuis 35 ans que Lucas s'est fait du blé sur son film.
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Je sais pas si ça peut être qualifié de film de fan service.

Mais c'est effectivement la principale chose que, personnellement, je reproche à ce film..

Ca va contenter les "casual" on va dire, qui vont même trouver le film très bien, voire le meilleur StarWars à leurs yeux, mais perso je reste sur ma faim niveau histoire quoi. C'est une sorte de copié/collé en changeant qqes détails par ci par là pour faire "mieux", plus gros, plus grand, mais au final:

- l'étoile noire... sa destruction
- Rey qui vit dans le désert pdt toute sa jeunesse
- le plot de départ, le message secret que contient le robot
- il y a même le bar, repère de brigands de l'espace, avec ptite musique etc.
- même les monstres que HanSolo garde dans son vaisseau, et qu'on libère par mégarde ( :rolleyes: ) .. on la même bouche que les putains de grosses chauve-souris quand il va se poser dans la gueule d'un méga ver de terre là.. La bouche quand ils pompent la vitre du vaisseau..
- ...et j'en passe


Bref, un peu trop de clins d'oeil
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐



Tout est un éternel recommencement ;)
Ok, c'est un reboot pour remettre la saga en route et c'est sur le VIII qu'ils seront attendus.

Faudrait noter les différences, plutôt que chercher les similitudes.
* stormtrooper humanisé. Ce n'est plus 1 dans une masse (trace de sang sur casque). Stormtrooper qui se desendoctrine.
* méchant qui lutte contre la lumière encore en lui, qui est faible, qui rage comme un ado.
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Faudrait pas jouer à "différences VS. similitudes", parce que c'est sûr que c'est la 2ème option qui l'emporte XD

Mais tenter de trouver des différences, c'est tenter de trouver des analogies.. c'est pas facile, j'essaie de trouver des différences mais à part ce que tu as dit, et qui est le plus flagrant et HEUREUSEMENT qu'il y a ça.. (manquerait plus que ça quand même -_- ), je ne vois pas lolol
 
A part ça, la Daisy est :love:
 

Sata

Dokkan:2589625648
ça me dérange que ren s'appelle Ben quand on voit dans le IV que Han Solo en avait clairement rien à kick du vieux Ben si ce n'est son argent pour le transporter. :shut:
 

Fish

Bouillant même !
Et Disney a déjà rentabilisé avec les produits dérivés et tout ce qui s'en suit (parc d'attraction en prévision ,...)

Et quoi. Lucas aurait pas dû vendre ?
Ca fait depuis 35 ans que Lucas s'est fait du blé sur son film.
pour devoir supporter ce genre de film j'aurais VRAIMENT préféré que lucas crache sur le pognon et produise lui même 7 8 9 avec SON histoire :beuh:
 
C'est clairement un film de "rassemblement" pour les anciens qui sont fans et pour les nouveaux qui peuvent rentrer dedans sans trop de difficulté.
Et donc pour faire ca, on a pris ce qui a marché dans les anciens càd l'episode 4.
Placer ça 30 ans après le 6, ca permet de reprendre Han Solo, Luke et Leia , les figures emblématiques et on passe petit à petit le flmabeau aux nouveaux.
Par exemple, je vois bien Poe D'Amaron prendre de l'ampleur dans les suites et Finn, c'est clairement le nouveau Han Solo.

Je n'ai pas été dèçu, je m'y attendais en fait. Après, il faudra surtout voir ce qu'ils vont faire des suite à partir de ce nouveau point de départ.
 

Fish

Bouillant même !
je ne suis pas d'accord.

puis rassembler pour ceux qui n'ont pas vu sw je ne trouve pas ça normal.

c'est un peu comme si on te refesait un reboot de harry potter à l'école des sorcier dans les reliques de la mort partie 2 juste pour que tout le monde puisse suivre. ça ne se fait pas !

ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller voir une suite sans avoir vu les 6 premier d'abord !


puis OMG kylo ren pouvaient pas prendre un gars avec plus de charisme ? un zachary quinto ou un kit harrington par exemple ?

et meme dans ce perso ils se sont merdé grave. meme si on envisage le fait qu'il puisse parler à anakin grace à la force dans le retour du jedi il est retourné vers la lumière donc en toute logique il lui dirait que le coté obscur n'est pas la solution. donc il n'a pas a terminer la tâche de son grand père! et puis cette phrase de Leia "il a trop de vador en lui" WHAT ! Vador est devenu vador à cause entre autre de la perte de sa mère (clairement LE déclencheur dans son passage vers le coté obscur). Ici kylo vivait vraisemblablement avec leia et han dans un monde sans empire formé dès le plus jeune age par luke. Venir dire que le méchant essaye de se battre contre la lumière et que c'est une nouveauté dans SW bullshit Vador a eu le même problème. Anakin était déjà clairement dans se conflit dès l'épisode 5 quand il propose à luke de le rejoindre. Pas spécialement dans le côté obscur mais principalement pour être à ses cotés.
 

hagen

Winners train, Losers complain.
bah...

+1 pour le rassemblement de "mise à niveau", c'est chelou comme façon de faire. Je dirais pas que c'est un manque de respect pour tous ceux qui ont vu les autres films, ou même un manque de respect envers les films eux-mêmes, vu que là on tente de refaire en mettant au goût du jour.. mais c'est limite

Mais c'est un parti pris, c'est un point de vue quoi. Est-ce qu'on peut les blâmer pour ça, faudra voir par la suite et leurs intentions.. Mais c'est ce qui m'a déçu oui.


+1 pour Kylo Ren, grosse déception quand il a enlevé son masque.. (ce qui est hyper risqué en fait, ça passe ou ça casse), mais quelle était votre réaction quand Vador a enlevé son casque dans le Retour du Jedi? perso j'avoue que je m'étais dit wtf..
Mtnt parler de charisme avec Zachary Quinto je sais pas.. il aurait p-e bien donné avec sa stature, mais Kit Harington aurait été sympa ouais haha. Par contre trop fraichement "Game of Thrones"-associable

+1 pour le faire que Vador aussi a tenté de s'éloigner du coté obscur, p-e pas revenir du côté de la lumière mais il aurait p-e voulu, tout en étant conscient que c'était trop tard pour lui. Mais ici c'est directement plus concret vu qu'il l'exprime clairement... on verra comment il en est arrivé là


Ici je suis pas sûr que Kylo Ren "discute" avec Vador, je crois qu'il lui voue + un culte de sa propre volonté, sans doute après avoir entendu des histoires sur lui étant petit. Après c'est lui qui choisit cette voie, ou qui pète un câble comme ça semble être le cas. On verra son histoire plus tard mais j'ai perçu ça comme un acte quasi conscient du mec qui en fait, se voile la face lui-même et veut croire en qqch alors que c'est pas la vérité (exemple quand il demande au casque de Vador, comme s'il s'adressait à son grand-père, de l'aider à résister à la lumière alors que le peye est dead depuis un bail et qu'il a clairement tourné vers la lumière en mourrant, on le voit à la fin de l'épisode 6 en + donc je vois pas pourquoi Vador parlerait avec Kylo Ren pour l'influencer vers le darkside :x )
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Il ne cause pas avec Vador, il voue un culte à Vador. On ne sait pas ce que Snoke lui a raconté...
Il a surtout un rejet envers son père qui n'est qu'un simple contrebandier, et du coup cherche une autre figure paternelle.

Le fait qu'il enlève son masque, ça nous montre en fait qu'il est faible, qu'il porte ce masque, non parce qu'il est blessé, mais parce qu'il veut se donner un look bad-ass et se faire craindre (d'où le changement de voix) alors qu'il n'en a clairement pas la carrure.
 
ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller voir une suite sans avoir vu les 6 premier d'abord !

C'est très bien que tu fasses cette démarche mais je peux te dire que mon cousin de 20 ans ne s'est pas farci la totalité des 23 films qui précédaient Spectre.

Disney (et n'importe quel producteur) est là pour se faire du pognon et n'est pas là pou rcontenter uniquement les fans de la 1ere heure surtout quand le 1er film date de 1977.

Donc oui, ils ont fait un film qui contente +- les fans et les nouveaux venus pour ratisser le plus large possible.

Après chacun peut avoir son avis sur la question :)
 

Durango

Six-Roses Jack
pour devoir supporter ce genre de film j'aurais VRAIMENT préféré que lucas crache sur le pognon et produise lui même 7 8 9 avec SON histoire :beuh:
Lol, et se taper une nouvelle trilogie avec la niveau de qsualité de la menace fantôme ? Thx but no thx
 

PoMi

Pas un bisounours
pour devoir supporter ce genre de film j'aurais VRAIMENT préféré que lucas crache sur le pognon et produise lui même 7 8 9 avec SON histoire :beuh:

Oui on a vu a quel point ça a marché avec les prequels ;D
 

Fish

Bouillant même !
C'est très bien que tu fasses cette démarche mais je peux te dire que mon cousin de 20 ans ne s'est pas farci la totalité des 23 films qui précédaient Spectre.

Disney (et n'importe quel producteur) est là pour se faire du pognon et n'est pas là pou rcontenter uniquement les fans de la 1ere heure surtout quand le 1er film date de 1977.

Donc oui, ils ont fait un film qui contente +- les fans et les nouveaux venus pour ratisser le plus large possible.

Après chacun peut avoir son avis sur la question :)
mais mais james bond ce n'est pas pareil il n'y a pas vraiment d'histoire (il y a bien une trame de fond mais vraiment limitée) chaque nouveau film est une nouvelle mission et il ne faut pas avoir vu d'anciens james bond pour comprendre un nouveau
 
  • J'aime
Les réactions: Thibz

hagen

Winners train, Losers complain.
ptdr vous avez tous raisons en fait:

Les James Bond c'est un mauvais exemple, y a vraiment aucun lien (ou quasi) entre les films.

Et les prequels étaient pas top. Je crois que La Menace Fantome est considéré comme le moins bon de tous les films (et c'est aussi mon avis)
 
Haut