Sujet à trolls ici (aka Atlantiste vs Zoheir, fight, round II)

Discussion dans 'Actualité' créé par Ochinko, 2 Juin 2014.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Samcai, 25 Juin 2014
  2. Online
    Fish Bouillant même !
    putain perm ban eGm_ pour avoir relancé Service1 sur son mega troll :[]
    Fish, 26 Juin 2014
  3. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    c'est le sujet a trolls donc c'est allowed :D
    eGm_, 26 Juin 2014
  4. Offline
    Service1 Elite
    Et le "méga TROLL" aura bientôt de nouveaux éléments à communiquer ! (en principe)

    :cool:

    C'est ici de l'auto dérision vu que certains aiment m'appeller comme tel.
    Service1, 26 Juin 2014
  5. Online
    Fish Bouillant même !
    et on devra t'envoyer un mail pour les recevoir owi !

    non sérieusement stop avec ton truc belgacom t'es lourd ... :pfiou:
    Fish, 26 Juin 2014
  6. Offline
    Atlantiste Elite
    Un bon résumé de ce qui s'est passé:

    [IMG]
    Atlantiste, 26 Juin 2014
  7. Offline
    Service1 Elite
    Lol je ne suis pas lourd... et c'est la balance qui le dit !
    Si vous me trouvez lourd détaillez précisément "pourquoi" svp.

    Je n'ai jamais demandé de m'envoyer un mail pour recevoir des informations confidentielles.
    Il s'agissait simplement d'un petit message CQFD. :proud:

    Pour le reste j'ai publié des faits sur mon site mais reste disposé à en parler sur le forum !
    ^ ^ mon but n'était nullement de m'attirer des visiteurs où de faire parler de moi mais de parler de faits.

    Pas ma faute si il y en a qui préfèrent se concentrer sur moi et non sur des communications de faits contradictoires coté Belgacom !

    Le débat, je l'ai proposé "ici".
    Et donc les visiteurs et PUB sont générées ICI (et je n'en suis nullement bénéficiaire)... alors le "LOURD" demande au dénommé "FISH" de bien vouloir "peser ses mots".


    De source bien informée, l'adresse mail dont j'ai fais mention sur mon site était bien l'adresse mail privée de la personnalité citée !


    Petite touche finale : pour celui qui trouve que je suis un "TROLL" bha je rappel l'intitulé de ce sujet que je n'ai pas créé => "Sujet à trolls ici"

    Bien dommage d'être considéré comme tel avec un sujet bien sérieux mais bon ! :roll:
    Service1, 26 Juin 2014
  8. Offline
    0megear CHAROGNARD
    cc

    0megear, 27 Juin 2014
  9. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    C'est horny lol
    Durango, 27 Juin 2014
  10. Online
    horny Elite
    ça pourrait :-D
    horny, 27 Juin 2014
  11. Online
    koraz Tiède
    Putain le loup avec...
    koraz, 27 Juin 2014
  12. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Non mais, vu qu'il y a un scientifique un jour ya 300 ans qui a fait une erreur, on sait jamais, c'est p'tet un poisson-chat.
    MacEugene, 27 Juin 2014
  13. Online
    koraz Tiède
    non mais un poisson-chien sans doute.
    koraz, 27 Juin 2014
  14. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Hahahahaha :-D
    Squall89, 28 Juin 2014
  15. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    Bien longtemps avant les années 2000s, il y avait le dogme du RoE à 15%. Une règle, que dis-je; un consensus !

    Le vrai débat objectif cher bob, c'est de savoir si une activité économique peut survivre longtemps avec une rentabilité de 3% par an.

    D'accord Delhaize n'est pas au bord du gouffre. Certains arguent qu'il faut attendre d'être au bord du gouffre pour réagir. Je ne fais pas partie de ceux là.
    Noex, 29 Juin 2014
  16. Offline
    FoX2000 Revenant
    T'in j ai retrouvé mon compte :D a pluche
    FoX2000, 30 Juin 2014
  17. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Bien avant les années 2000,les épargnants classiques avaient presque du 10% sur leurs bons de caisse et leurs livrets d'épargne.
    Aujourd'hui même du 3%,on en est loin...
    Par contre les actionnaires continuent à réclamer un max de return.
    Et ça,ce sont les "fameux" 1% de la population déjà riche (voire très riche) qui continuent de capter les richesses tout en détruisant à tout va.

    Entre 3% et 15 ou 25%,il y a une sérieuse marge non ?
    Alors oui,je pense qu'une entreprise peut survivre avec une rentabilité moins importante et surtout les actionnaires survivre avec une rentabilité plus raisonnable :D
    Ah zut,il est vrai que le mot "raisonnable" ne fait pas partie de leur vocabulaire :rolleyes:
    bobmaurane, 30 Juin 2014
  18. Offline
    Atlantiste Elite
    Les épargnants ne prennent aucun risque, les actionnaires en prennent (exemple l&h, fortis,...)... Plus de risk, plus de return, sinon aucune raison de prendre des risques.

    Après, j'ai rien contre les coopératives et autre système, tout est organisé pour pouvoir le faire et j encourage les gens intéresses a le faire.. mais ne demande pas a un actionnaire de pas vouloir de return qd il met son argent en jeu.
    Atlantiste, 1 Juillet 2014
    Vulture aime ça.
  19. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    10% sur les livrets avec une inflation de 8%, cher bob.


    Je ne vois pas de quoi tu peux débattre sur les fermetures de Delhaize alors qu'on a des magasins pas rentable. La vente de détail c'est pas la foire aux marges déraisonnables.
    Noex, 1 Juillet 2014
  20. Offline
    useless # supersonic !!!
    Tiens Sarko en garde à vue pour trafic d'influence. À ce rythme la il sera en taule en 2017 :love:
    useless #, 1 Juillet 2014
Statut de la discussion:
Fermée.