Étant supporter des démocrates, ce dont j'ai un peu peur, c'est que beaucoup d'indécis ne votent pas (en novembre) pour les démocrates, parce qu'ils se disent "oh non avec eux c'est soit une bonne femme soit un noir".
Sinon je ne sais pas du tout.
Entre l'expérience de Clinton (positif, mais aussi négatif: elle sait comment manipuler mieux que d'autres) et la jeunesse d'Obama (peut-être plus idéaliste et moins pourri, quoi que pour être à ce niveau il faut déjà l'être pas mal; en plus il n'a pas fait ses preuves en tant que maire, ou sénateur (ou du moins pas très longtemps) ou quoi que ce soit..).
A ne pas oublier, comme ils l'ont dit au JT de la rtbf tout à l'heure: la communauté hispanique. On a tort de polariser le choix entre les deux démocrates selon le groupe noir/femme, et de diviser la société entre les gens "qui seraient plus susceptibles de voter pour une femme" (les femmes, logique) et les gens "qui seraient plus susceptibles de voter pour un noir" (les noirs). La communauté hispanique est fort grande aux états unis, et à l'époque de William Clinton, la vie était beaucoup plus facile pour eux que pendant la période Bush junior. Beaucoup espèrent que le retour d'un (en l'occurence, d'une) Clinton au pouvoir rime avec les facilités d'avant..
