Mbiker
Vieux crabe
Tous le monde sait bien que les journalistes de la DH sont des journalistes d'investigation.
Encore une fois ici, leurs investigations se sont limité à la version de la plaignante.
Pour mettre quelques points sur les "i" (je ne suis pas plus au fait que vous, je me base sur les infos de la DH) :
- Comme dit plus haut 1,5 euros de différences sur un sac de lychees, ça fait quand même un bon paquet. Ca laisse clairement supposer que cette gentille cliente à utilisé le truc du "sac ouvert" (on en met 4, on pèse, on colle l'étiquette, et on en remet dans le sac avant de le fermer)
- Qu'elle refuse de payer l'amende et de montrer sa carte d'identité au gardien, elle en a tout à fait le droit. Maintenant elle aurait dû aussi savoir que dans ce cas là, puisque les gardiens de sécurité ne sont pas assermentés, le seul recour du magasin était de faire appel aux forces de l'ordre.
- Qu'elle se mette ensuite à refuser de présenter sa carte d'identité à ces mêmes forces de l'ordre, ça s'appelle du refus d'obtempérer. Et quand, elle l'admet elle-même, elle se met à se rebeller, elle ajoute une infraction en plus à son cas. Je pense qu'à partir de là elle aurait beau pu faire les plus gentils yeux du monde, elle avait déjà franchi un point de non retour.
- Pour que des agents de polices aient à faire appel à des collègues pour leur venir en aide, il faut déjà qu'il n'arrivent pas à maitriser la personne. Ils étaient deux, elle était seule, alors 56Kg ou pas, ça a dû y aller de façon plus que virulente. A noter que toute demande de renfort est enregistrée auprès de la centrale et que ces policiers auront à justifier leur demande.
- Pour le reste, et comme dit par un des gamerz, si elle est vraiment une victime, il lui reste le comité P, qui fera en sorte d'interroger les deux parties (pas comme les journalistes de la DH donc) et de déterminer si oui ou non il s'agit effectivement d'une bavure.
Encore une fois ici, leurs investigations se sont limité à la version de la plaignante.
Pour mettre quelques points sur les "i" (je ne suis pas plus au fait que vous, je me base sur les infos de la DH) :
- Comme dit plus haut 1,5 euros de différences sur un sac de lychees, ça fait quand même un bon paquet. Ca laisse clairement supposer que cette gentille cliente à utilisé le truc du "sac ouvert" (on en met 4, on pèse, on colle l'étiquette, et on en remet dans le sac avant de le fermer)
- Qu'elle refuse de payer l'amende et de montrer sa carte d'identité au gardien, elle en a tout à fait le droit. Maintenant elle aurait dû aussi savoir que dans ce cas là, puisque les gardiens de sécurité ne sont pas assermentés, le seul recour du magasin était de faire appel aux forces de l'ordre.
- Qu'elle se mette ensuite à refuser de présenter sa carte d'identité à ces mêmes forces de l'ordre, ça s'appelle du refus d'obtempérer. Et quand, elle l'admet elle-même, elle se met à se rebeller, elle ajoute une infraction en plus à son cas. Je pense qu'à partir de là elle aurait beau pu faire les plus gentils yeux du monde, elle avait déjà franchi un point de non retour.
- Pour que des agents de polices aient à faire appel à des collègues pour leur venir en aide, il faut déjà qu'il n'arrivent pas à maitriser la personne. Ils étaient deux, elle était seule, alors 56Kg ou pas, ça a dû y aller de façon plus que virulente. A noter que toute demande de renfort est enregistrée auprès de la centrale et que ces policiers auront à justifier leur demande.
- Pour le reste, et comme dit par un des gamerz, si elle est vraiment une victime, il lui reste le comité P, qui fera en sorte d'interroger les deux parties (pas comme les journalistes de la DH donc) et de déterminer si oui ou non il s'agit effectivement d'une bavure.
