Taxes sur les chiens !

koraz a dit:

et pleurer parce qu'on a pas assez pour payer son chauffage ou pour finir son mois?

Chacun pense sa réussite comme il le souhaite, mais venez pas jetter la pierre aux gens qui veulent gagner des thunes en travaillant...

Cliquez pour agrandir...

Je ne jette pas la pierre, mais je ne considère pas cela comme un objectif à atteindre dans ma vie. Donc l'argument, il roule en grosse bagnole, personnellement, cela ne me fait ni chaud ni froid (enfin si, pour l'environnement, il ferait mieux de rouler dans une petite ).

mdr oui il devrait lol, mais toi tu trouves pas ca comme un gage de réussite d'autre oui... chacun son truc

J'ai pas dit que tu n'avais pas le droit de le considérer ainsi

si tu veux disposer de couilles en or, ca peut d'arranger, je connais un très bon urologue pas cher.

oki on est d'accord sur un point

Ochinko a dit:

J'ai écrit celà ?

Cliquez pour agrandir...

Non mais tu l'as lourdement insinué... Tu arrives pas à comprendre que des gens qui travaillent, qui se paient ces fameux signes extérieurs de richesse que tu hais tant, n'ont peut etre rien contre la solidarité? Mais quand on te taxe pour payer l'opéra, la formule 1, les deficit de la poste et de la sncb, des fonctionnaires beaucoup trop nombreux (par rapport à la moyenne européenne)... là il n'est plus question de solidarité mais de gaspillage, et pourquoi devrait il payer pour tout cela?

L'état DOIT retourner à ses vraies fonctions (et uniquement à celle ci tant que celle ci ne seront pas totalement effectuée avec les moyens existant): les fonctions régaliennes + sociales.

Bah évidemment que l'Etat dépense n'importe comment, c'est pas nouveau

T-killah a dit:

Non mais tu l'as lourdement insinué... Tu arrives pas à comprendre que des gens qui travaillent, qui se paient ces fameux signes extérieurs de richesse que tu hais tant, n'ont peut etre rien contre la solidarité? Mais quand on te taxe pour payer l'opéra, la formule 1, les deficit de la poste et de la sncb, des fonctionnaires beaucoup trop nombreux (par rapport à la moyenne européenne)... là il n'est plus question de solidarité mais de gaspillage, et pourquoi devrait il payer pour tout cela?

L'état DOIT retourner à ses vraies fonctions (et uniquement à celle ci tant que celle ci ne seront pas totalement effectuée avec les moyens existant): les fonctions régaliennes + sociales.

Cliquez pour agrandir...

Blah blah blah, tiens un extralucide capable de lire dans mon cerveau.

Ochinko a dit:

Blah blah blah, tiens un extralucide capable de lire dans mon cerveau.

Cliquez pour agrandir...

Bah écoute quand tu dis que la taxe sur les piscines (et autres signes ostentatoires) c'est pour la solidarité je pense pas que j'ai besoin d'etre extra lucide pour te dire ca... D'ailleurs t'y réponds pas, mais bon ca je m'y attendais.

J'ai répondu à Koraz, qui disait que ca le dégoutait qu'on taxe les riches alors que les chomeurs glandent, en disant que le riche serait content quand il pourrait lui aussi avoir droit au chomage en cas de pépin.

Je ne vois pas où j'ai dit que la "taxe sur les piscines" était une taxe de solidarité. Mais bon, tu préfères lire et comprendre ce que tu as envie, dès lors, je t'en prie Puis si tu ne t'attends pas à ce que je te réponde, ne pose pas la question

Après je suis d'accord qu'on a parlé de solidarité, mais ce n'était pas sur le cas précis des piscines, mais plutot sur un concept de société. Maintenant je suis d'accord avec toi lorsque tu dis que le gaspillage de l'argent public est à éviter. Mais je compte sur toi pour régler ce problème.

Toi aussi tu lis et tu comprends ce que tu as envie de comprendre... je n'ai jamais dis que je ne voulais pas qu'on taxe les riches, vas relire stp...

bon, les signes de richesses genre piscine, chevaux et je sais plus quoi

Ochinko a dit:

J'ai répondu à Koraz, qui disait que ca le dégoutait qu'on taxe les riches alors que les chomeurs glandent, en disant que le riche serait content quand il pourrait lui aussi avoir droit au chomage en cas de pépin.

Je ne vois pas où j'ai dit que la "taxe sur les piscines" était une taxe de solidarité. Mais bon, tu préfères lire et comprendre ce que tu as envie, dès lors, je t'en prie Puis si tu ne t'attends pas à ce que je te réponde, ne pose pas la question

Cliquez pour agrandir...

Koraz trouvait dégueulassse qu'on taxe les riches de cette manière (taxe sur les piscines)... Je ne pense pas qu'il trouve dégueulasse toute idée de taxe/impot sur les riches et les autres... Après t'es venu avec tes gros sabots parlez de solidarité alors que cela n'avait rien avoir...

T'as fait une bavure, t'assumes... Parler de solidarité quand on parle de taxer les "riches" parce qu'ils ont une piscines, c'est ridicule.

Ochinko a dit:

Après je suis d'accord qu'on a parlé de solidarité, mais ce n'était pas sur le cas précis des piscines, mais plutot sur un concept de société. Maintenant je suis d'accord avec toi lorsque tu dis que le gaspillage de l'argent public est à éviter. Mais je compte sur toi pour régler ce problème.

Cliquez pour agrandir...

Compte pas sur moi, vote bien aux prochaines élections plutot...

Après il n'y a pas qu'un probleme de gaspillage dans ce que je dénonce, mais un vrai probleme idéologique: pour moi l'état n'a pas à vendre de l'électricité, du transport, du téléphone, des colis, des lettres etc... ca le privé peut le faire et ce sans probleme...
a fortiori ce n'est pas défendable quand l'état n'arrive meme pas à bien assurer ses fonctions régaliennes et sociales...
Meme chose pour les fonctionnaires, on parle de moyenne européenne, nos partenaires européens ce n'est pas le tiers monde, pourquoi devrions nous avoir beaucoup plus de fonctionnaire que la moyenne européenne et que le poid du fonctionnariat sur le pib soit si énorme?

Alors plutot que de demander à taxer plus ceux qui contribuent déjà le plus aux budgets de l'état, réglons cela.