Tous plumés par ¤lectrabel

Discussion dans 'Actualité' créé par cyriak, 2 Novembre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    qui a parlé de remplacé le nucléaire ? on parle d'aller de l'avant.
    Et si on a pas de solutions, c'est parce qu'on ne s'est pas donné les moyens pour les trouver ( 80 ou 90% du budget a la recherche dans l'energie va au nucléaire ).
    Total, 2 Novembre 2007
    #21
  2. Offline
    L'état belge a peut etre fait une erreur à l'époque avec electrabel pour les avantages accordés... Mais revenir dessus quand l'amortissement est fini serait une erreur grossière et aux importantes conséquence, qui contracterait encore un accord avec l'état belge si il pouvait se permettre de revenir dessus, meme une fois l'opération finie, quand il veut...
    T-killah, 2 Novembre 2007
    #22
  3. Offline
    - Lo0 Elite
    J'ai vu la vidéo et j'ai l'impression d'avoir rien appris.

    Parcontre, cette semaine, il y a eu une émission tres interessante sur la rtbf a propos d'electrabel et avec netement moins de parti pris.

    Et puis, ils sont gentils, on s'est fait couilloner par electrabel ( bien que l'état belge s'y retrouve aussi, faut pas croire non plus ). Ok, on fait quoi ? ... La vidéo ne propose aucune piste. Alors, oui, ca fait monter 5 minutes le ralbolometre, puis on passe a autre chose. Bref, ca nous mene a rien.
    - Lo0, 2 Novembre 2007
    #23
  4. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Excellente la vidéo, une grande qualité
    admix, 2 Novembre 2007
    #24
  5. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Ca me fait penser au Biodiesel... Déjà taxé, mais pas encore dans les pompes :pfiou:
    J'avais vu ça à la télé y a quelques temps, sont jamais en retard pour les taxes.

    [Connerie "ON"]
    Reste une solution pour les économies d'énergie...
    T'achètes un vélo... Et tu pédales :-D

    PS: Si t'as les moyens, t'engage un ptit' roumain... :cool:
    PS²: Faudra juste le payer plus cher qu'¤lectrabel... :D
    [/oFF]
    ImMorT4L, 2 Novembre 2007
    #25
  6. Offline
    max_evans Elite
    Au moment de la liberisation j ai choisi electrabel car c etait la solution la plus economique ... maitenant j ai tres mal au cul, mais cela reste (pour moi) la formule la plus interresante .
    max_evans, 2 Novembre 2007
    #26
  7. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    oui bon en même temps y'a pas que la video... tu peux aussi lire les articles du site si c'est pas trop compliqué...
    cyriak, 3 Novembre 2007
    #27
  8. Offline
    L_S_ ex membre
    Le nucléaire on y restera... Vous l'avez peut-être oublié mais d'ici quelques années la fission nucléaire sera remplacée par la fusion nucléaire, qui elle est bien moins polluante que son homologue utilisée aujourd'hui ;)

    J'ai fais mon TFE sur le nucléaire en général (arme,centrales,...) Et j'ai montré ce que nous apportait le nucléaire au niveau énergétique...

    Il est clair et net que nous ne pouvons pas nous passer de cette source d'énergie
    C'est clairement de la grosse connerie de nos dirigeants que de se tourner avec des parcs éoliennes et ce genre de trucs... Ok d'accord, un petit pourcentage d'accord mais pour produire 100% de l'énergie belge utilisée il fautdrait plus que la surface du territoire belge en eolienne...

    Il faudrait qu'on mette le paquet pour développer les nouvelles centrales nucléaires propes !

    Mais ce que fais aujourd'hui Electrabel je trouve ca hontement scandaleux ! Ils sont propre mais oui aller que je te nargue mon petit canard... Moi je me fais du blé et j'en veux encore rien à foutre de vous moi je vais chercher ailleurs mon argent tant que j'y suis :-'

    Le gouvernement belge doit réagir ! On a déja trop payé pour enrichir cette société de pourris...
    L_S_, 3 Novembre 2007
    #28
  9. Offline
    Yorel Rêveur
    Euh... la fusion nucléaire n'est vraiment pas pour tout de suite... une vingtaine d'année lorsqu'on interroge les scientifiques... ce qui, en langage décodé, veut dire que personnes n'a d'idée sur cette question... vraiment aucune...

    Je suis pour la prolification des éoliennes, des panneaux photovoltaïques même si je suis d'accord avec toi, il est innimaginable qu'on puisse se passer du nucléaire en Belgique.

    Quant à Electrabel... elle fait juste ce que toute société fait, assurer son avenir...
    Yorel, 3 Novembre 2007
    #29
  10. Offline
    L_S_ ex membre
    Je pense qu'investir dans la R&D serait bien mieux que de faire augmenter le profit d'Electrabel, de plus cela permettrait de réduire de quelques années la mise en plus du nouveau systeme de fusion nucléaire ;)

    Evidemment si seulement 20 euros sont investis dans la R&D c'est pas de main la veille que le projet verra le jour :p
    L_S_, 3 Novembre 2007
    #30
  11. Offline
    - Lo0 Elite
    Moi j'avais plutot en tete pour l'horizon 2050-2100 : D

    Les éolienes et le photovoltaïque, c'est bien, mais trop peu fiable. Pas de vent, pas de soleil > pas de courant. Il faut donc quasiment doubler le parc énergétique avec des centrales que l'on peut enclencher rapidement. Donc, du type diesel/gaz/charbon, les centrales nucléaires demandant trop de temps à s'activer. Donc, meme si ces sources d'énergie verte, ne sont pas poluante quand elle fonctionne, amenent a poluer plus en cas de non fonctionement.
    - Lo0, 3 Novembre 2007
    #31
  12. Offline
    F@t Boy Born to grill
    là j'ai bien rigolé , j'avoue

    une petite question comme ça , vous savez ce que le terme 'entreprise non privatisée" signifie?

    c'est juste que c'est le gouvernement qui la gère.
    Les prix d'¤lectrabel :roll: ont été fixés par le gouvernement jusqu'à la privatisation.
    Et après il s'est passé quoi avec ces jolies entreprises qui disaient que le tarif gouvernemental était trop cher , ben les tarifs ont tous augmenté par magie.

    donc avant de casser du sucre...
    F@t Boy, 3 Novembre 2007
    #32
  13. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Electrabel fait dans l'humanitaire maintenant?


    Est-ce que quelqu'un sait ici ce que représente Electrabel en pourcentage de la production mondiale d'éléctricité? On se le demande...
    De plus depuis le rachat par le groupe Suez, Electrabel est devenu la véritable corne d'abondance de ce groupe, c'est une des sociétés à faire le plus de bénéfices, pourquoi lacher la poule aux oeufs d'or?



    Je ne pense pas que ce soit sur Electrabel qu'il faille casser du sucre, ce n'est qu'une société qui cherche à s'étendre et à grossir... Déjà à l'époque où les débats naissaient sur le besoin de libéralisation du marché de l'éléctricité je rigolais bien fort en pensant à tout ces pauvres gars qui croyaient naïvement enc*ler Electrabel avec ça. :D
    Pecosbil, 3 Novembre 2007
    #33
  14. Offline
    jerry_ Elite
    Mon père travaille chez Electrabel :-(

    NE LUI FAITES PAS DE MAL !!!
    jerry_, 3 Novembre 2007
    #34
  15. Offline
    Fish Bouillant même !
    meme effet que la libéralisations des télécoms je me souviens des "c'est la fin de Belgacom ca" :cool:

    il n'y a plus qu a privatiser la poste pour avoir un bilan 2002_2007 équilibré et le compte est bon :love:

    par contre je sais pas comment ils feront pour équilibrer le prochain bilan il n y aura plus rien a privatiser :0)
    Fish, 3 Novembre 2007
    #35
Statut de la discussion:
Fermée.