[UE] Brevets logiciels!

Discussion dans 'Actualité' créé par Eagor, 5 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Ochinko Jedi
    ce qui a c'est que tout ce qui est de l'ordre de "l'état de la technique" aujourd'hui, n'est plus brevetable ... par contre, si tu arrives à développer de nouveaux outils/logiciels etc ..., là à ce moment là, si ou tu bosses il y a une stratégie de brevet, il sera intéressant de réfléchir si vous voulez protéger votre découverte/logiciel/et tutti quanti ...

    seulement, breveter veut dire : OBLIGATION de divulguer, c'est à dire de donner toutes les explications aux concurrents de comment arriver à ce que vous avez fait. Evidemment, ils ne peuvent pas en profiter commercialement, vu que c'est protégé, mais ca peut parfois être préférable de ne pas breveter et de garder le secret, l'exemple le plus connu est coca-cola qui n'a pas breveté son soda pour devoir éviter de divulguer le contenu du fameux brevage à succès. Raison pour laquelle, ajd, aucun soda ne goute e xactement comme du coca car à part 3 personnes chez coca connaissant chacune une partie de la recette, personne ne sait comment on le fabrique.

    C'est une autre stratégie, plus risquée, mais qui marche également si l'on s'y prend bien.


    Enfin c'est à réfléchir, mais je pense que pouvoir protéger le fruit de ses efforts, c'est pas plus mal ...


    si je ne m'abuse, photoshop etc, y a déjà plein de brevets la dessus non ?
    Ochinko, 5 Juillet 2005
    #41
  2. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Comme tu le dis Ochinko, c'est une question de stratégie et donc de fric.

    Encore une fois il est normal que l'on protège son travail mais comme pour tout ce sont les déviances, les abus qui sont à craindre.
    Eagor, 5 Juillet 2005
    #42
  3. Offline
    Ochinko Jedi
    clair que quand tu codes un brol et que quelqu'un te le pique parce que c'est pas protégé c'est pas une déviance, un abus ... :D

    bref, vous criez au loup et je parie que les 3/4 ne se sont même pas renseignés convenablement !
    Ochinko, 5 Juillet 2005
    #43
  4. Offline
    Evil_Kangoo ex membre
    Si je me souvient bien de tout ce que j'avais lu à droite et à gauche au moment du premier vote, ce qui dérangeait le plus c'étais que sous sa forme initiale, je ne sais pas si ça à changer depuis, le projet permettais des dérives assez conséquente dans le domaines des logiciels :non plus breveté le fonctionnement de l'invention, mais l'action qu'elle fait.

    Un peu comme si on brevetait un moteur en le définissait comme quelque chose qui fait avance une voiture au lieu définir comment il fonctionne, a ce moment là si quelqu'un trouve un autre moyen de faire avance une voiture il est coincé...

    Ca permettait de tuer la concurrence dans tous les domaines...
    Evil_Kangoo, 5 Juillet 2005
    #44
  5. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Bon, je viens de jeter un coup d'oeil et ne seraient brevetables que des contributions techniques nouvelles et non évidente pour une personne du métier.

    Je reconnais que je me suis p-ê emballé un peu vite mais pour ceux qui veulent lire les 20 amendements en français ici

    N'empeche que de 70 à 80% des boites est contre...
    Eagor, 5 Juillet 2005
    #45
  6. Offline
    tweety Belgium, 1 point
    j'ai en tendu un opposant à la loi sur les brevets dire :

    Nous ce qu'on veut c'est qu'on brevette la recette de la poule au pot, par contre ce que les boîtes informatiques veulent c'est que l'on brevette tout ce qui sert à faire la poule au pot => la poule, le sel, le poivre, l'eau, ...

    donc après, si tu veux te faire un oeuf à la coque, tu devras payer les droits d'utiliser le seul, le poivre, etc.

    je trouve ça très imagé et facile à comprendre, maintenant est-ce vraiment de cela dont il sagit, j'espère que non !
    tweety, 5 Juillet 2005
    #46
  7. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Effectivement c'est pas mal imagé, et c'est bien ça rejoins ma première opinion en fait.

    Maintenant, en ayant pris la peine de lire tous vos posts, je me rend compte que j'étais au courant d'une infime partie de la vérité (comme souvent).

    Le débat est bien plus compliqué qu'il en a l'air, mais je reste quand même plutôt du côté des opposants à cette décision de breveter les logiciels, je pense que les droits d'auteurs constituent une assez bonne "protection du travail" ...

    L'exemple de la poule au pot d'ailleurs plutot bien les faiblesse du brevetage de tout et de rien :?

    Comme le dit RBC9 en exagérant, on ne pourra plus écrire 1+1 on devra mettre 4-2 ?
    L@rgo_XIII, 5 Juillet 2005
    #47
  8. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Les eurodéputés n'ont pas voté en faveur des brevets!
    Eagor, 6 Juillet 2005
    #48
  9. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ben voilà, normallement on en entendra plus parler ....
    Jereck, 6 Juillet 2005
    #49
  10. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Et bien voilà les débats clos ! Une bonne nouvelle en effet (selon moi :))
    L@rgo_XIII, 6 Juillet 2005
    #50
  11. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Et hop un double salto arrière pour fêter l'évènement.


    Allez vive l'europe, des fois ils ne font pas de conneries.
    Paradis, 7 Juillet 2005
    #51
  12. Offline
    BLun- y u do dis
    Equipe GamerZ.be
    Normallement, car comme toute bonne polémique, ca reviendra, et reviendra encore...

    Jusqu'au jour ou ca sera vraiment acté, et que là, on pourra dire que c'est n'importe quoi...
    BLun-, 7 Juillet 2005
    #52
Statut de la discussion:
Fermée.