Salut,
J'aimerais connaître votre avis sur la question. Est-ce que selon vous, quelqu'un Bac+5 universitaire est forcément plus intelligent/doué/efficace/etc... qu'un Bac+5 haut école s’ils occupent tous les deux un même post ? (un post plus "intellectuel", pas technique)
Il est clair que la masse de travail est plus conséquente à l'unif, avec souvent des matières en 1er qui ont peu de choses à voir avec la formation (physique, chimie... en business.). Alors que les hautes écoles présentent un programme plus compact, plus pertinent avec la formation, qui va droit au but et demande "moins d'effort" pour obtenir le diplôme dû au fait que les élèves sont soumis à une charge de travail moins conséquente qu'à l'unif.
J'ai l'impression qu'en Belgique on a une certaine admiration des universités, comme si c'était le type d'enseignement ultime (tout le contraire en France).
J'entends souvent dire que l'unif nous procure une vision objective des choses, de l'esprit critique, une capacité analytique, etc... Or je trouve que c'est un raisonnement assez simpliste, réducteur et arrogant, car les non-universitaires peuvent tout aussi bien être dotés de telles capacités.
Quel est votre point de vue ?
J'aimerais connaître votre avis sur la question. Est-ce que selon vous, quelqu'un Bac+5 universitaire est forcément plus intelligent/doué/efficace/etc... qu'un Bac+5 haut école s’ils occupent tous les deux un même post ? (un post plus "intellectuel", pas technique)
Il est clair que la masse de travail est plus conséquente à l'unif, avec souvent des matières en 1er qui ont peu de choses à voir avec la formation (physique, chimie... en business.). Alors que les hautes écoles présentent un programme plus compact, plus pertinent avec la formation, qui va droit au but et demande "moins d'effort" pour obtenir le diplôme dû au fait que les élèves sont soumis à une charge de travail moins conséquente qu'à l'unif.
J'ai l'impression qu'en Belgique on a une certaine admiration des universités, comme si c'était le type d'enseignement ultime (tout le contraire en France).
J'entends souvent dire que l'unif nous procure une vision objective des choses, de l'esprit critique, une capacité analytique, etc... Or je trouve que c'est un raisonnement assez simpliste, réducteur et arrogant, car les non-universitaires peuvent tout aussi bien être dotés de telles capacités.
Quel est votre point de vue ?
