Vers un contrôle systématique de votre GSM après un accident ?

Aliruto · 28 Juil 2014

L'IBSR et Touring y sont favorables dit l'article.

http://www.lesoir.be/609669/article...tematique-votre-gsm-apres-un-accident-sondage

Mais quid de la vie privée ?
Comment vérifier que l'envoie à bien été effectué par le conducteur (s'il n'est pas seul) ?
Puis avec les technologies actuelles, on sait écrire un sms via la commande vocale aussi... donc facile de contourner la loi ?

koraz · 28 Juil 2014

Quelle vie privée? Celle que tu crois avoir?

RentaHero · 28 Juil 2014

un contrôle systématique des smartphones des conducteurs après un accident

Les conducteurs pris en flagrant délit écoperont d’une amende de 110 euros.

On a pas tout a fait la même définition du flag' on dirait.

Skarbone · 28 Juil 2014

RentaHero a dit:
On a pas tout a fait la même définition du flag' on dirait.

Flagrant délit: observé au moment des faits ou immédiatement après.

Sinon, je suis assez partagé sur le sujet. Si il était possible de prouver avec certitude qu'une personne téléphonait au moment de l'accident, je serais tout a fait pour (et please, faut arrêter avec les conneries de "le respect de la vie privée" hein, on va pas écouter votre conversation, juste voir si un appel était en cours...).

Le problème c'est que très clairement, il n'y a aucun moyen de vérifier ca. L'appel peut avoir été fait par un passager, émis via les enceintes de la voiture (les caisses neuves sont de plus en plus souvent munies d'un système bluetooth pour connecter le GSM), ou même en mettant l'appel sur le haut parleur du GSM.

Donc ouais, je pense que ca serait un bien, mais malheureusement il sera tout a fait impossible de contrôler ca, donc je ne vois pas bien l'intérêt de faire passer une telle loi.

RentaHero · 28 Juil 2014

Je viens de lire les textes de loi:

Le délit qui se commet actuellement, ou qui vient de se commettre, est un flagrant délit.
Sera aussi réputé flagrant délit, le cas où [l'inculpé] est poursuivi par la clameur publique, et celui où [l'inculpé] est trouvé saisi d'effets, armes, instruments ou papiers faisant présumer qu'il est auteur ou complice, pourvu que ce soit dans un temps voisin du délit.

Effectivement, le flag' ça peut aussi se faire après le délit.

Quand je me fais corriger comme ça j'apprends de nouvelles choses, c'est bien

Hyene · 28 Juil 2014

Aliruto a dit:
L'IBSR et Touring y sont favorables dit l'article.

http://www.lesoir.be/609669/article...tematique-votre-gsm-apres-un-accident-sondage

Mais quid de la vie privée ?
Comment vérifier que l'envoie à bien été effectué par le conducteur (s'il n'est pas seul) ?
Puis avec les technologies actuelles, on sait écrire un sms via la commande vocale aussi... donc facile de contourner la loi ?

Verrouillage par code et voila

admix · 28 Juil 2014

pour que l'operateur donne les détails de com et sms, y a pas besoin de code...

Lagwagon · 28 Juil 2014

Perso je suis pour la délation pour ce qui est GSM au volant.
Auprix des appareils BT handsfree c'est carrément criminel d'encore téléphoner avec les mains, voir avec l'épaule (Plz ...)

koraz · 28 Juil 2014

Lagwagon a dit:
Perso je suis pour la délation pour ce qui est GSM au volant.
Auprix des appareils BT handsfree c'est carrément criminel d'encore téléphoner avec les mains, voir avec l'épaule (Plz ...)

Criminel

Lagwagon · 28 Juil 2014

Si tu savais le nombre d'accidents que j'ai déjà évités de justesse à cause d'un mec qui téléphone avec son épaule, c'est aberrant. Et le pire c'est les mecs qui se baladent en bagnole à 50k et qui sont pas foutus de prendre l'option BT/de coupler leur GSM avec le module

Aliruto · 28 Juil 2014

Lagwagon a dit:
Perso je suis pour la délation pour ce qui est GSM au volant.
Auprix des appareils BT handsfree c'est carrément criminel d'encore téléphoner avec les mains, voir avec l'épaule (Plz ...)

Et c'est pas criminel de vouloir le contrôle absolu des citoyens en ajoutant une tonne de règles pour mieux diriger le troupeaux ? Enfin, on s'écarte du sujet là.

Je ne vois pas comment vérifier à 100 % que la personne téléphonait sans kit ou commande vocale :x

Skarbone · 28 Juil 2014

Aliruto a dit:
Et c'est pas criminel de vouloir le contrôle absolu des citoyens en ajoutant une tonne de règles pour mieux diriger le troupeaux ? Enfin, on s'écarte du sujet là.

Je ne vois pas comment vérifier à 100 % que la personne téléphonait sans kit ou commande vocale :x

Ho ben oui, arrêtons d'investiguer quand on soupçonne quelqu'un d'avoir commis un délit ou un crime, on pourrait toucher a sa sacrosainte vie privée...

Aliruto · 28 Juil 2014

Skarbone a dit:
Ho ben oui, arrêtons d'investiguer quand on soupçonne quelqu'un d'avoir commis un délit ou un crime, on pourrait toucher a sa sacrosainte vie privée...

Il y a des choses plus importantes qu'un gsm au volant

koraz · 28 Juil 2014

Lagwagon a dit:
Si tu savais le nombre d'accidents que j'ai déjà évités de justesse à cause d'un mec qui téléphone avec son épaule, c'est aberrant. Et le pire c'est les mecs qui se baladent en bagnole à 50k et qui sont pas foutus de prendre l'option BT/de coupler leur GSM avec le module

C'est pas toi qui clash Vulture ou Atlantiste quand ils prennent leur propre expérience personnelle et en font des généralités?

Ensuite, il est totalement impossible de dire si ta distraction est due au GSM ou pas. Même si tu augmentes ton pourcentage de distraction avec un GSM, il reste toujours un pourcentage du à l'homme de façon général. Dès lors dans tes exemples, tu ne peux absolument pas être certain que c'était du au portable.

Ensuite, j'ai comme principe "que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre". Tu n'as jamais repris le volant en étant fatigué? Tu n'as jamais pris le volant en te disputant avec ta femme? Tu n'as jamais pris le volant avec un mioche qui te demande toutes les 2 min si t'es arrivé? Tu n'as jamais été distrait au volant? Tu n'as jamais bu au volant? Tu n'as jamais baillé au volant?

On sait, c'est toujours la faute des autres!

Pour finir, il y a 5 ans d'ici, c'était tout à fait normal... Aujourd'hui on est "criminel". Tu penses que le BT est parfait? Si demain une expérience prouve que c'est pareil, ton post n'aura donc plus de sens et toute ta vision sera bafouée?

Avoir son propre avis, non dicté par la bien bienpensance générale, c'est mieux.

EDIT: De toute façon ce n'est pas près de changer, nous allons toujours vers plus de restriction pour "notre bien"

Lagwagon · 28 Juil 2014

koraz a dit:
C'est pas toi qui clash Vulture ou Atlantiste quand ils prennent leur propre expérience personnelle et en font des généralités?

Ensuite, il est totalement impossible de dire si ta distraction est due au GSM ou pas. Même si tu augmentes ton pourcentage de distraction avec un GSM, il reste toujours un pourcentage du à l'homme de façon général. Dès lors dans tes exemples, tu ne peux absolument pas être certain que c'était du au portable.

Ensuite, j'ai comme principe "que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre". Tu n'as jamais repris le volant en étant fatigué? Tu n'as jamais pris le volant en te disputant avec ta femme? Tu n'as jamais pris le volant avec un mioche qui te demande toutes les 2 min si t'es arrivé? Tu n'as jamais été distrait au volant? Tu n'as jamais bu au volant? Tu n'as jamais baillé au volant?

On sait, c'est toujours la faute des autres!

Pour finir, il y a 5 ans d'ici, c'était tout à fait normal... Aujourd'hui on est "criminel". Tu penses que le BT est parfait? Si demain une expérience prouve que c'est pareil, ton post n'aura donc plus de sens et toute ta vision sera bafouée?

Avoir son propre avis, non dicté par la bien bienpensance générale, c'est mieux

Et donc Koraz n'a pas de BT dans sa voiture

koraz · 28 Juil 2014

Lagwagon a dit:
Et donc Koraz n'a pas de BT dans sa voiture

Quel rapport? Oui j'en ai un et alors? Contrairement à toi, je ne défends pas une vision parce que cela me concerne...

C'est le principe de l'objectivité

.

Lors ce que ce n'était pas interdit, tu téléphonais au volant sans BT? Tu ne te rendais pas compte par toi même que tu perdais certaines facultés ou non?

eGm_ · 28 Juil 2014

Dernier cas en date, je suis sur la bande du milieu en moto, le gars qui débouche sur l'autoroute et roule en chevauchant la bande de droite et milieu.

Le gars au téléphone avec son main libre, apres 15 secondes il me voit et pile sur les freins.

5 km plus loin il dépasse tout le monde sur la bande de gauche a style 160 et toujours entrain de parler.

Rital en fiat 500

.

Kit main libre ou pas ca devrait etre tout simplement interdit, c'est meme pas une question d'avoir les mains libres.

koraz · 28 Juil 2014

Pire, on devrait nous injecter un produit pour prendre le volant ou on ne pourrait plus cligner des yeux, ne plus parler à son voisin

Toi tu dis que c'est à cause du main libre, moi je dis que c'était parce qu'il était rital... On doit interdire les italiens au volant alors?

Skarbone · 28 Juil 2014

Aliruto a dit:
Il y a des choses plus importantes qu'un gsm au volant

"après un accident".

eGm_ · 28 Juil 2014

koraz a dit:
Pire, on devrait nous injecter un produit pour prendre le volant ou on ne pourrait plus cligner des yeux, ne plus parler à son voisin

Toi tu dis que c'est à cause du main libre, moi je dis que c'était parce qu'il était rital... On doit interdire les italiens au volant alors?

Répond a ta question tout seul. T'es en mode "déviation de sujet mode :[on]" ? ah oui je peux répondre moi meme a cette question : Oui

Vers un contrôle systématique de votre GSM après un accident ?

Let Freedom Reign

Tiède

Eviscérateur de castors

Le méchant Ω

Eviscérateur de castors

💩

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7

Jésus

Tiède

Jésus

Let Freedom Reign

Le méchant Ω

Let Freedom Reign

Tiède

Jésus

Tiède

Gibon Blasé

Tiède

Le méchant Ω

Gibon Blasé

Autres sujets récents