[Video]As t on vraiment marché sur la lune en 1969

Discussion dans 'Séries, Télévision' créé par [Gooniesbr@D], 25 Décembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Ren0 Elite
    on vit dans un monde de mensonges, corruptions etc (et principalement les USA).... c'est évident que personne n'a encore mis le pied sur la lune... qui pourrait croire ça? :/

    et puis.... ils n'y sont jamais retournés (et aucun autre pays n'y est allé non plus)... tiens tiens bizarre ça aussi :D
    Ren0, 25 Décembre 2006
    #41
  2. Offline
    wav_ Elite
    Je n'ai pas su regarder la vidéo jusque la fin (la réponse à ma question est peut-être dedans..)

    Parle-t-on des images des autres missions apollo (de 12 à 17) qui ont aussi été sur la lune ? Y a-t-il aussi des anomalies sur celles-ci?
    Avec autant d'astronautes, il y en aurait bien un qui aurait voulu faire sensation en annoncant la vérité non?
    Et les empreintes de toutes ses missions devraient être visibles par un téléscope qui ne devrait pas être super puissant, i think..
    wav_, 25 Décembre 2006
    #42
  3. Offline
    Tetsuya ...
    c'est pas faux... mm si j'ai toujours trouvé cette vidéo des plus bizarre, rien que la qualité est tellement mauvaise que c'est a se poser des questions... après qu'on ai été dessus au final ne fait aucun doute mais...
    Tetsuya, 25 Décembre 2006
    #43
  4. Offline
    gl0b ▇ ▅ █ ▅ ▇ ▂ ▃ ▁ ▁ ▅ ▃ ▅ ▅ ▄ ▅ ▇
    gl0b, 25 Décembre 2006
    #44
  5. Offline
    Tetsuya ...
    il a une bonne tête le philippe :cool:
    Tetsuya, 25 Décembre 2006
    #45
  6. Offline
    labello ex membre
    Pour en finir une fois pour toute avec la ceinture de van allen :
    Von Personengruppen, die hinter den Mondlandungen der Apollo-Missionen eine Verschwörung der NASA vermuten, wird oft angeführt, dass die Durchquerung des Van-Allen-Gürtels ohne das Vorhandensein einer 2 Meter dicken Bleiummantellung nicht möglich sei, ohne dass die Passagiere bleibende Schäden davontrügen bzw. sterben würden.

    Diese Behauptung wird jedoch durch Rechnung widerlegt:

    Die Rakete der Apollo-Missionen flog während der Durchquerung des Van-Allen-Gürtels mit knapp 40.000 km/h. Der Van-Allen-Gürtel hat einen Durchmesser von ca. 45.000 km. Die Astronauten waren also lediglich rund eine Stunde lang der erhöhten Strahlung des V.A. ausgesetzt. Laut Strahlenschutzverordnung aus dem Jahr 2001 gilt für Deutschland nach § 56 eine Berufslebensdosis (Äquivalentdosis) von 400 mSv, welche nach ärztlicher Absprache und Einwilligung jedoch noch überschritten werden kann. Also würde selbst bei maximalen Werten diese Grenze um die Hälfte unterschritten und lediglich ein auf Grund der zeitlichen Konzentration der Strahlung auf den Körper erhöhtes Krebsrisiko die Folge für die Astronauten sein. Ein sofortiger Tod tritt frühestens bei 80.000 mSv in sehr kurzem Zeitraum auf.

    Darüberhinaus ergaben offizielle Messungen an den Astronauten der Apollo 11 eine effektive Strahlenbelastung von 6,1 mSv (effektive Dosis) während der gesamten 195 Stunden, die sie auf dem Flug verbracht hatten.

    Hinsichtlich der Strahlenwerte muss man anmerken, dass es verschiedene Messmethoden gibt, deren Ergebniswerte mitunter stark divergieren und auf deren Angabe bei Berichten über die Strahlung im Van-Allen-Gürtel und auf den Apollo-Missionen nicht immer korrekt eingegangen oder zum Teil sogar ganz verzichtet wird. Gemeint sind die Begriffe Organdosis, Äquivalentdosis und effektive Dosis.

    source : http://de.wikipedia.org/wiki/Van-Allen-G%C3%BCrtel

    Pour ceux qui ne comprendraient pas le shleu :

    En gros, l'argument "ceinture de radiation de van allen" ne tient pas la route car :

    1/ le vehicule apollo a traversé la ceinture de van allen a 40.000 km/h, or celle-ci fait 45.000 km ==> temps d'exposition = 1 grosse heure

    2/ la legislation en vigueur en allemagne autorise une exposition a 400 mSv (milli sievert) pour un travailleur pendant 1 année

    3/ avec les zones les plus violentes de la ceinture, on arrive peniblement à la moitie de ca = 200 mSv

    4/ 200 mSv en 1h au lieu de 400 sur un an, c'est mal, mais ca augmente juste le risque de choper un cancer

    5/ on estime qu'il faut > 80.000 mSv (soit 400x plus :-9 ) pour observer un deces de l'equipage apres 1h d'exposition
    labello, 25 Décembre 2006
    #46
  7. Offline
    labello ex membre
    On y retourne pas parce que c'est loin d'etre rentable. Ca sert pas a grand chose d'aller la bas, surtout maintenant, sans le contexte historique de la course a la lune.
    labello, 25 Décembre 2006
    #47
  8. Offline
    Doh][ Elite
    Tu peux m'expliquer comment tu peux croire cette version? Ou est l'interet de faire sauter le pentagone concretement?

    Je trouve que c'est dommage qu'on s'amuse a jouer avec les gens. Tu as des faits, des vidéos, et evidemment ce n'est que 20 ans apres qu'on ressort des dossiers...

    Ou est l'interet? Faire un max de pub et de pognon à un type qui sort une thèse hypocrite et farfelue... D'ailleurs les américains sont champions pour gagner de la tune de la manière la moins "catholique"

    Et le pire c'est que ca marche... Mais pour ceux qui y croient garder l'esprit critique car pour y croire... et documenter vous!
    Doh][, 25 Décembre 2006
    #48
  9. Offline
    Morday Elite
    Aucun pour moi :) , mais si tu as un peu matter c'est claire que c'est assez etrange comme histoire :p . Le pentagone c'est vraiment une chose ou la version officielle est un peu trop improbable:) (la taille du boeing, l'absence des aile , les vitres encore debout, et surtous l'angle d'attaque assez improbable)

    Pour le drone, c'est bien plus possible ( et qu'il l'ai caché pour eviter que sa retombe sur un general ou sur l'armer)... Mais bon personne ne connait la veriter, et je ne crois pas au complot. rien que les tours sa suffisaient ;) Pourquoi rajouter une couche avec le pentagone:-s
    Morday, 25 Décembre 2006
    #49
  10. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    évidemment c des billes les russes en même temps si ils comprennent pas le shleu ben ils osent pas envoyer un gars sur la lune, merci pour cet exposé aussi long qu'inutile :eek:
    [Gooniesbr@D], 25 Décembre 2006
    #50
  11. Offline
    Exta out of levels
    bon allez je mate, même si c pas la premiére fois qu'on ressort ça, la dérniére fois c'était les étoiles manquantes sur les cliché :p ou quelque chose comme ça..

    bon je re aprés ;)
    Exta, 25 Décembre 2006
    #51
  12. Offline
    Thallium Touriste
    moi je viens de regarder entièrement et c'est assez affolant toutes ces preuves, je serai même prêt à dire qu'ils n'ont pas marché maintenant :s
    Thallium, 25 Décembre 2006
    #52
  13. Offline
    labello ex membre
    Sujet - verbe - complément.

    Ensuite j'explique pourquoi l'excuse de la ceinture de van allen est caduque, ce qui fait avancer le débat. Toi gros primate, tu ne fais rien avancer du tout il me semble =] .
    labello, 25 Décembre 2006
    #53
  14. Offline
    Doh][ Elite
    J'ai oublié de dire que cette chaine, pour ceux qui ne l'ont pas, passe souvent des reportages du monde de l'etrange....
    Doh][, 25 Décembre 2006
    #54
  15. Offline
    Kaman Elite
    Je me demande combien de fois on a lancé ce débat sur GamerZ, ça devient un tantinet répétitif :pfiou:
    Kaman, 25 Décembre 2006
    #55
  16. Offline
    labello ex membre
    Ca peut etre interessant de donner la conclusion alors?
    labello, 25 Décembre 2006
    #56
  17. Offline
    labello ex membre
    labello, 26 Décembre 2006
    #57
  18. Offline
    Kaman Elite
    Répéter, pour les oreilles encrassées, que ce genre de documentaire n'est destiné qu'à un public de paranoïaques prêts à gober n'importe quoi pour peu qu'on leur apporte des "preuves" qui auront pour seul but d'alimenter le feu des très nombreux détracteurs des Etats-Unis? Démontrer par 1+1 que ce documentaire ne brille que par son art de contourner la réalité pour étayer une thèse fumeuse?

    Merci, j'ai déjà donné... Je me serais bien amusé à retrouver le lien du topic où nous avons parlé de ça sur de nombreuses pages, mais il était dans la poubelle et a disparu avec le passage à la v3 =]
    Kaman, 26 Décembre 2006
    #58
  19. Offline
    Kaman Elite
    Au fait, pour ceux qui ne le savent pas encore, la Belgique s'est vraiment séparée, l'émission n'était pas un canular o_O

    Je vous jure, je peux trouver des preuves!
    Kaman, 26 Décembre 2006
    #59
  20. Offline
    EINST Elite
    bah ... ils ont prévu d'y retourner dans 10-15 ans de toute façon =]

    on verra bien à ce moment-là si c'était de la blague :-9
    EINST, 26 Décembre 2006
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.