Vous avez investi dans les panneaux solaires ? Préparez vous...

Discussion dans 'Actualité' créé par kronoss, 14 Mai 2013.

  1. Online
    kronoss sujet à droite -->
    ...à baissé votre pantalon et prendre bien profond :dead:

    Après la mort des certificats verts, ils ont décidé de faire une nouvelle taxe:

    sources

    Un jour j'ai dis à un type: investi pas la dedans, c'est comme le diesel, on te dit que c'est génial, pas cher et que c'est l'avenir, puis tu prends bien profond avec les taxes & coo, il m'a dit mais non mais non, le photovoltaïque, c'est des mega économies sur le long terme, c'est l'avenir ! Il rigole moins maintenant

    J'ai pas de panneaux, mais je trouve ça vraiment dégueulasse de payer alors que ceux qui ne consomment pas beaucoup fournissent de l'électricité avec leur surplus.
    kronoss, 14 Mai 2013
    #1
  2. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    Le KWc c'est (en gros) la puissance de l'installation. La mesure n'est pas rétroactive, c'est uniquement pour les nouvelles installations.
    Tarnak, 14 Mai 2013
    #2
  3. Offline
    DeflaMental [-_-]
    en même temps c'est logique que ça arrive.

    Tu deviens producteur d'énergie et tu injectes sur le réseau sans crier gare... Ce sont de nombreuses complications pour les GRD.

    je trouve que cette taxe devrait plutôt être rapportée en fonction de ce qui est injecté dans le réseau.
    DeflaMental, 14 Mai 2013
    #3
  4. Offline
    BLun- y u do dis
    Equipe GamerZ.be
    Rien de tel que la lave.
    BLun-, 14 Mai 2013
    #4
  5. Offline
    koraz Tiède
    Je me marre, c'est un peu comme l'histoire du diesel qui va bientôt s'achever.

    On t'a vendu du photovoltaïque avec la belle image de "l'écologie" (grotesque mais bon), en expliquant bien en parallèle, "pollueur=payeur".

    Espérons que les gens comprennent, enfin, que l'écologie (politique) n'est qu'une farce pour taxer plus sans que cela ne choque les gens...
    koraz, 14 Mai 2013
    #5
  6. Offline
    tqz_ Elite
    le neither est en dessous de Bxl imo


    haha comme c'était prévu! Je vois encore des amis me montrant fièrement leur graphique de rentabilité de leurs panneaux "rentables après 6 ans" cte blague :cool:

    si c'était la mine d'or, pourquoi Electrabel ou le gouvernement n'en n'a pas mis sur les toits des lieux publiques, centrales, etc ? Encore une fois beaucoup d'entre nous ont été pris pour des cons...
    tqz_, 14 Mai 2013
    #6
  7. Offline
    Vulture Coach K
    Vous vous attendiez à quoi quand on vote pour des partis comme Écolo cdH et PS sérieux. Faut réfléchir quand on vote aussi.
    Vulture, 14 Mai 2013
    #7
  8. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    C'est dans la logique des choses ...

    Le pire, c'est qu'on a vendu les panneaux photovoltaiques comme des investissements financiers ! Et les gens se sont lancés dedans juste pour gagner de l'argent, pas pour consommer moins ou mieux. Bref, la démarche était complètement tronquée, d'autant que l'Etat a soutenu ces investissements financiers.

    Et maintenant, on veut réduire les charges de l'Etat par tous les moyens et donc ils essayent de récuper les fonds qu'ils ont injectés dans le système. L'Etat de par ses aides (prime, réduction fiscales, etc ...) a complètement biaisé le système.

    Maintenant, et c'est logique, on commence à taxer, faire payer pour réinjecter l'électricité produite dans le système (et c'est normal que ce soient ces utilisateurs là qui paient et pas tous les utilisateurs (même ceux qui n'en ont pas) comme c'était l'idée au départ).

    Ensuite viendront les taxes de recyclage sur ces panneaux, puis les audits énergétiques pour vérifier lors de la vente de la maison (que les panneaux sont encore suffisamment productifs), etc ...
    XKisssss, 14 Mai 2013
    #8
  9. Offline
    L'électricité envoyée sur le réseau, j'ai envie de dire que c'est normale qu'elle soit taxée, vu que les installations n'appartiennent pas aux particuliers. A côté de ça, les panneaux photovoltaïques permettent surtout de ne pas consommer d'électricité, et ça, ça reste une belle économie.

    Donc la taxe sera de 55€ par kW, mais qu'est ce que ça représente ? Quelqu'un connait-t-il le prix auquel le kWh est vendu par un particulier ?

    Edit : Ah non, c'est la puissance totale qui est taxée, ce qui est de fait beaucoup moins logique.
    canard_, 14 Mai 2013
    #9
  10. Offline
    fraggahh ROFLCOPTER
    ouais, c'est 55€ par kW crète soit le max que tu peux produire.

    Mais j'ai aucune idée du cout de cette nouvelle taxe par rapport au gain en electricité offert par les panneaux
    fraggahh, 14 Mai 2013
    #10
  11. Offline
    DeflaMental [-_-]
    je vois pas ce que le PS et le cdH viennent faire la dedans mais soit :-' .

    Je me demandais de ce fait si une installation devait toujours être reliée au GRD.

    Imaginons que je place des panneaux de manière totalement privée et que je les connectes à un réseau interne (minecraft inside) n'ayant aucun lien avec le GRD, est-ce que je serai taxé ?


    Et attendez, la durée de vie est encore théorique, et je subodore une taxe supplémentaire quand viendra le moment du recyclage de ceux-ci...
    DeflaMental, 14 Mai 2013
    #11
  12. Offline
    EINST Elite
    Ils ne vont pas "prendre dans le cul" car ça restera tout de même intéressant, ça sera moins intéressant que ce que leur vendeur a pû leur promettre et ce sera moins vite rentable.

    Le problème, c'est que ça a été vendu comme un investissement économique et non écologique. On a trop favoriser cette filière sans penser à toutes les conséquences. Y a un business qui s'est créé et pas mal de choses ont été faites n'importe comment. On surdimensionnait les installations pour sucer un max de primes. Des installateurs peu scrupuleux ne tenaient pas compte des zones d'ombres, ...

    Et ceux qui l'auront dans le cul, c'est sans doute ceux qui ont installé des panneaux via un système de tiers payant. On leur a créé un plan de rentabilité sans tenir compte de cette nouvelle taxe et donc au final, ils risquent de plus rembourser que cela ne leur rapporte réellement.


    Si la taxe se fait par rapport au kWc, c'est pour s'assurer une manne de fric constante, plus facile quand ils établissent leur budget.


    Y aura surement prochainement une taxe Recupel sur les PV car ça coutera pas mal lorsqu'il va falloir financer une filière de recyclage pour tous ces panneaux.
    EINST, 14 Mai 2013
    #12
  13. Offline
    fraggahh ROFLCOPTER
    sans vouloir dire de bêtise, mais tes panneaux ont pas un uptime de 100%, tu aurais de sérieux problème de stabilité lors d'un switch d'infrastructure.

    Je ne pense meme pas que ca se fasse étant donner que l'electricité est assez volatile et quasi impossible à stocker ou alors il te faut d'énorme batterie qui ont un certain cout pour être 100% autonome
    fraggahh, 14 Mai 2013
    #13
  14. Offline
    golog Serie Addict!
    du coup pour les nouvelles installation, vaut mieux privilégié la consommation du ménage et de mettre tout juste les panneau nécessaires pour ne pas trop réinjecter d’électricité sur leur circuit ?
    golog, 14 Mai 2013
    #14
  15. Offline
    Nikolas Cscup
    Non il ne faut surtout pas installer des panneaux maintenant.

    Le discours des politiciens est mensongé en ce qui concerne tout le dossier.

    1. les 7% annoncés sont en réalité du 2% en trim. Ce même calcul pour un compte d épargne passe de 1.5' à 9 %... ce qui veut dire que c'est moins avantageux que de mettre la somme sur un compte.

    2. dans le calcul du rendement, on tient compte de ton gain en électricité, ce n'est donc pas en plus.... tu n as donc plus l électricité gratuite.

    3. il rajoute une taxe pour le renvoi dans le système de l’électricité que tu n as pas consommé.. en moyenne c'est 30% de ton installation et donc environ 55 eur htva par kwc...

    4. le calcul de rendement ne tient pas compte du vieillissement de ton matériel hors en général, il faut changer ton onduleur après 10 ans... donc 1500 eur de perdu.

    Bref au final avec la taxe et le calcul pourri de rentabilité, si tu récupères ta mise, tu peux être content.. surtout qu'avec cette taxe, ce n 'est pas certain....
    Nikolas, 14 Mai 2013
    #15
  16. Offline
    koraz Tiède
    Je suis d'accord avec tous tes points mais j ene comprends pas le 2.
    koraz, 14 Mai 2013
    #16
  17. Offline
    Ir0Kwa Havin' a dream
    Si je capte bien en regardant tout les messages et le point deux sur lequel tu t'interroges . Avant tu avais " l'électricité gratuite " avec la production de tes panneaux ,et le surplus était revendu . Or maintenant en reprenant le message de canard " Ah non, c'est la puissance totale qui est taxée, ce qui est de fait beaucoup moins logique. " Tu ne paieras pas des frais pour les excédents uniquement , mais tu paieras aussi pour l'énergie que tu produiras pour toi .

    En somme tu paies pour l'installation , tu paies pour ta propre production , tu paies pour renvoyer les excédents dans le réseau , etc ..
    Ir0Kwa, 14 Mai 2013
    #17
  18. Offline
    Nikolas Cscup
    Dans le calcul du rendement de "7%", on tient compte de ton gain en électricité alors qu'avant on te disait que c était du bonus. Que donc tu avais tes "7%" + plus électricité produite que tu ne payes pas.
    Nikolas, 14 Mai 2013
    #18
  19. Offline
    koraz Tiède
    Ok, donc c'est bien ce que je disais. Ces panneaux étaient des attrapes couillons. Je l'avais prédis mais on m'a insulté à l'époque.

    Conseil, revendez vos diesel et achetez des essences.
    koraz, 14 Mai 2013
    #19
  20. Offline
    Benji It's caturday!
    Nickel bah finalement tous les gens qui ont acheté des panneaux photovoltaïques n'en ont rien à branler quoi :p
    Benji, 14 Mai 2013
    #20