[WiFi] Piratage ??? Législation Belge en la matière ???

Discussion dans 'Réseau, Wifi' créé par ImMorT4L, 18 Mai 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    _gilles Elite
    Utiliser un réseau wifi disponible libre d'accès n'est pas du piratage. A ne pas confondre.
    _gilles, 24 Mai 2005
    #21
  2. Offline
    Sub7 Touriste
    comment différencies tu les 2?
    Sub7, 24 Mai 2005
    #22
  3. Offline
    ImMorT4L Touriste
    C'est ça quoi...

    J'ai entre chez moi et mes grands parents +/- 800m en plein centre ville 15 réseaux dont 12 non protégés du tout :roll:
    Pourtant, je ne vois sur aucun mur ou maison un grand panneau avec inscrit "Web Gratuit ICI" :D :D :D

    Donc, il faut deviner qu'une personne est ou n'est pas comme Sub7 et laisse libre accès à son réseau ou pas...
    ImMorT4L, 24 Mai 2005
    #23
  4. Offline
    null ose();
    En parlant d'augmenter la distance d'émmission du réseau sans-fil. J'ai acheté une antenne Wireless qui permet de diffuser mon réseau jusqu'à 2.5Km (mais bon il y a les maisons, arbres, ...). Le but étant de me connecter avec un ami qui habite un peu plus loin.

    J'ai chez moi un deuxième routeur qui gère cette antenne avec les mêmes paramètres de sécurité que sur mon routeur normal : SSID Broadcast coupé, cryptage WPA-PSK, filtrage MAC Adress, adressage d'IP fixe sur une range modifiée.

    Vu que le SSID Broadcast est coupé, le réseau est invisible donc comment pourrait-on me trouver ? (Si c'est illégal, c'est une question)
    null, 24 Mai 2005
    #24
  5. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Quand tu lances certains programme (J'ai testé sur mon réseau), tu peutx très facilement connaitre le SSID.
    Il suffit qu'un hôte soit connecté sur l'AP et y a moyen de trouver le SSID, le réseau est loin d'ête invisible ;)

    En wifi, le seul algo qui est pour le moment sécurisé à 99.999%, c'est le WPA2 avec l'EAS 256bits... Mais, ça augmente énormément la charge processeur et le matos compatible est largement hors de prix pour toi et moi :wink:
    ImMorT4L, 24 Mai 2005
    #25
  6. Offline
    Je peux avoir ton adresse suis à bout de quota
    Lulu De Th, 24 Mai 2005
    #26
  7. Offline
    Sub7 Touriste
    chaussée de jolimont à haine-saint-pierre.

    sinon pour le ssid caché ,qq un dans le coin à un caché mais je vois très bien un USRxxxxx ainsi que sa mac donc ça ne sert à rien.
    On ne sera jamais aveugle avec le wifi, c'est une des meilleures idées avec windows :p

    Si ça vous dit on pourrait essayer de mettre en place un acces wifi libre de skynet avec un ampli d'une borne et on va dans un champ :D
    Sub7, 25 Mai 2005
    #27
  8. Offline
    Sub7 Touriste
    si c'est commercialisé pour les mortels à moindre coût, on aura le meme probleme qu'avec le wep
    Sub7, 25 Mai 2005
    #28
  9. Offline
    Leguman no times
    par rapport au partage de la connection je pense que tu es libre de le faire a condition de posseder un abo mutli pc chez ton fai a partir de ce moment la je ne vois pas le reproche que l on pourrait te faire , maintenant le vice par rapport a tes questions et je me demande pourquoi tu te les poses :roll: c est comment arriverions nous a définir qui s est connecter

    j explique Monsieur X possede un abo et a une connection wifi
    Monsieur Y constate cela et profite pour pomper sur le compte de X une fois que Monsieur X se rendra compte que qq un pompe sur son compte (a mon avis il s en rendera compte une fois qu il aura eu un maill de son FAI lui disant limite de quota presque atteinde) comment le fai retrouvera le nom adresse de monsieur Y ???
    Leguman, 25 Mai 2005
    #29
  10. Offline
    gl0b ▇ ▅ █ ▅ ▇ ▂ ▃ ▁ ▁ ▅ ▃ ▅ ▅ ▄ ▅ ▇
    ah il tourne sous linux ou sous w32? :twisted:

    faut quelques packets quand même c'est pas instantané non plus...
    gl0b, 25 Mai 2005
    #30
  11. Offline
    [Athena] Touriste

    Hmm t'es sur que c'est pas de 26euro a 100 euro (x5) ce qui est la peine minimum non ? :eek:
    [Athena], 25 Mai 2005
    #31
  12. Offline
    ImMorT4L Touriste

    Programme Linux totalement Libre et il est assez connu et utilisé par la communauté Linuxienne... :D


    Pour trouver la clé WEP, faut un certain temps ;) (Faut +/- 270K paquets pour une 64bits et entre 500k et 1M pour une 128bits...)
    >>> Si le réseau est utilisé à 100% (j'ai testé en transférant des DivX pour simuler une forte charge) ca prends entre 10 et 30 minutes.
    Et s'il n'est pas utilisé ou uniquement pour surfer, ça prends des semaines. Maintenant, vu qu'on connait la MAC du routeur, il existe des programmes qui floodent (Via Ping) le routeur pour générer du trafic (Ca j'ai pas testé, mais c'est prévu) ;) On est donc pas a l'abri !!! :oops:

    Mais le SSID lui, apparait presque directement suffit qu'un PC se connecte à la borne et il transmet son SSID en clair :p
    Sans le sniffer, impossible de le trouver. Il faut scanner le réseau en Mode promisc (Une commande Linux) et on voit alors les Beacon (Trames de Syncro et d'Authentification d'un Réseau WiFi où le SSID est masqué si pas en broadcast). Par contre, la carte des PCs transmet son SSID de manière totalement visible (Ce qui est une des failles connues du WiFi :?
    ImMorT4L, 25 Mai 2005
    #32
  13. Offline
    ImMorT4L Touriste

    Faux, le problème avec le WEP, c'est qu'un partie du vecteur de crytage (IV) est transmis en clair sur le Réseau !!!
    Un programme qui analyse et tente de décrypter connait donc une grosse partie (Disons 80%) de la clé de cette manière... Elle n'a plus qu'a rechercher les autres en essayant toutes les possibilités :D

    Le AES (Inventés pas des Gantois) est un des meilleurs algorithmes de Cryptage à l'heure actuelle... Lors d'une conférence CISCO, on nous a dit qu'il faudrait 150 ans au plus gros supercalculateur de cette planète pour tester toutes les possibilités (Ici c'est la seule manière vu qu'il n'y a pas les "IV" comme sur le WEP) d'une clé 128bits.... Avec ton P4 3.0 et une clé 256bits, t'es pas près de la trouver dans cette vie :D :D :D
    Alors, imagine si via un radius, tu la change toute les demis heures :roll: :wink:
    ImMorT4L, 25 Mai 2005
    #33
  14. Offline
    Gh0$T Elite
    A ce momen,t là tu trouves d'abord l'alogitme du radius ;)
    Gh0$T, 25 Mai 2005
    #34
  15. Offline
    Sub7 Touriste
    je me suis peut etre mal exprimé mais, pourquoi les gens n'utilisent pas le wep?
    Sub7, 25 Mai 2005
    #35
  16. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    manque d'information ?
    installateur peu consciencieux ?
    faut se dire aussi que ici (sur GamerZ) on cotoie une majorité de gens qui maitrisent assez bien l'informatique, ce qui n'est pas très représentatif de la réalité ;)
    Jereck, 25 Mai 2005
    #36
  17. Offline
    Ch3at4h BabeZ master
    N'empeche que je suis content que mon voisin ne l'utilise pas, mon quotat souffre moins :p
    Ch3at4h, 25 Mai 2005
    #37
  18. Offline
    _gilles Elite
    Il y a une différence entre forcer un systeme de protection pour squatter un réseau WIFI et utiliser un réseau libre d'accès.

    Maintenant si l'idiot responsable de l'émetteur à oublier de le protéger, ca c'est un autre problème.
    _gilles, 25 Mai 2005
    #38
  19. Offline
    Sub7 Touriste
    Ce n'est meme pas un manque d'information. Les gens s'intéressent à la sécurité mais ils se découragent vite quand ça marche pas pcq ils ont fait une erreur.

    Un problème important c'est que quand tu vas acheter un router/wlan, il n'est pas sécurisé au départ. ex: un router/firewall cisco est une vrai passoire au départ mais il faut prendre du temps et connaitre le language cisco ou autres....

    je pense qu' à cause du wifi, il va avoir une hausse de (vol) et ça va être le probleme majeur dans 1 an pour les providers
    Les mortels :D laissent les default password et ne configurent rien du tout puisque les fabriquants essaient que tout marche directement par défault.
    Sub7, 25 Mai 2005
    #39
  20. Offline
    Sub7 Touriste
    t'oublies le 2e plus important , macchanger

    enfin bon c'est pas trop le sujet
    Sub7, 25 Mai 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.