windows 2000 VS xp

Discussion dans 'Windows' créé par plouf, 13 Novembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Online
    plouf ex membre
    alor s voila j aimerais savoir le quel des ces os est le meilleurs , on me dit bocoup de bien de xp mais esqu il est convainquant ? ?( quelqu un peut me dire les defaut et les avantages des 2 os ? merci d avance
    plouf, 13 Novembre 2002
    #1
  2. Offline
    Draxx Elite
    moi perso Win 2000 , plus facil et pllus pratik :]
    Draxx, 13 Novembre 2002
    #2
  3. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    j'ai eu les 2 os mais si tu veux avoir les meilleurs possibilités réseaux c'est windows 2000 que tu dois choisir. Si c'est pour une utilisation normale, c'est kif-kif sauf que Win XP est plus gourmand en ressources. Mais cela dépend de ta machine
    Arnpsyke, 13 Novembre 2002
    #3
  4. Offline
    Draxx Elite


    chuis d accord, 2000 est plus professionnel ;)
    Draxx, 13 Novembre 2002
    #4
  5. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    2000 IS GOOD
    Carambar, 13 Novembre 2002
    #5
  6. Online
    Guest ex membre
    J'ai commencer l'informatique vers 1986 et je peux dire que j'en ai vu passer des Operating Systems, je ne raconte pas le nombres de formatages et de plantages au debut :-( . Maintenant cela fait plus ou moins un an que j'ai Win XP ( C'est toujours ma version Beta plus les mises a jours :D ) et pas un seul reformatage et un seul plantage qui a été très vite resolu avec la restauration system qui ce trouve dans Win XP ( bon truc ce machin la :) ) et dire que Win 2000 a plus de possibilités reseau c'est faux ( je vois pas pourquoi !! ), mais il est vrai que Win XP est gourmand en ressource system, mais il y a tellement de sites internet pour optimiser cela :D

    Bah voila, c'est un avis perso ;)
    Guest, 13 Novembre 2002
    #6
  7. Offline
    Draxx Elite
    yen a bien un ki va sortir : Linux POWAAAAAAAA :-(
    Draxx, 13 Novembre 2002
    #7
  8. Online
    DevilsAngel ex membre
    2000 Oune .
    DevilsAngel, 13 Novembre 2002
    #8
  9. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7

    chui d'accord c'est du gaspillage...
    admix, 13 Novembre 2002
    #9
  10. Offline
    KrYpt0niC Touriste
    idem .......... moi je dirais :

    réseau + boulot : 2000
    jeux, jeux et re-jeux : 98 SE
    KrYpt0niC, 13 Novembre 2002
    #10
  11. Online
    DevilsAngel ex membre
    non 2000 rox pour tout meme les jeux 98 sux now ;)
    DevilsAngel, 13 Novembre 2002
    #11
  12. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Moi je dois dire que j'aime bien 2000 aussi. Perso, je suis en multi boot 98-2000 et ca fonctionne tres bien!
    Puis avec Xp, j'ai eu des blemes, chez des potes et des clients: il a la facheuse tendance a corrompre la partition >> perte de ttes les donnees! Je sais pas si d'autres ont eu çà, mais je connais au moins 5 cas du genre.
    Pq ne pas te faire une idée toi-mm? Fais un multi boot win XP - 2000! ;)
    bigboy666, 13 Novembre 2002
    #12
  13. Offline
    La Poubelle Elite
    Win XP Pro est un peu plus gourmand en mémoire que 2000, beaucoup d'options qui ne sont pas adaptés à tous le monde sont mis d'office.

    Rien n'empêche de les désactiver, la plupart de ceux qui se plaignent n'ont même pas essayer de se renseigner correctement.

    Vous utilisez toutes les consoles MMC ???

    http://www.baudelet.net/win04.htm

    Et oui, il y a tous ça dans XP.

    La sécurité est géré différemment dans xp? par défaut, oui il suffit de désactivé une option (qui empecher les personnes qui croient savoir tout de faire trop de problèmes).

    XP Pro correctement configuré est meilleur que 2000. Mais toutes ces améliorations ont un coup (souvent en RAM :D ), adapter le selon vos besoin.
    La Poubelle, 13 Novembre 2002
    #13
  14. Offline
    Drogmapils No Futur
    j'ai installe dans mon jeune temps win2000 et j'ai eu un probleme avec ma carte son (quand j'enregistrer tout mon system se bloque jusqu'a ce que j'arrete et je trouve ça un peu genant pour cs) donc un peu deçu j'ai remis win98se et quand xp est sorti je me suis jete dessus et je suis toujours avec sans jamais eu de probleme...

    Donc de la a dire que 2000 est une merde c'est faux mais tout le monde a c ptit probleme avec les windows :D


    ps: je prefere le dire avant d'avoir le coup. Oui j'avai les bon drivers pour win2000 :D
    Drogmapils, 13 Novembre 2002
    #14
  15. Online
    Guest ex membre
    je t'aurais gueulé un bô "XP PoWaaa"...mais depuis hier g que des merdes...donc je m'abstiens pour le moment :beuh: :-(
    Guest, 13 Novembre 2002
    #15
  16. Offline
    DaBeast Elite
    pour moi y'a po photo, win 2000 sans hesiter.
    DaBeast, 13 Novembre 2002
    #16
  17. Offline
    La Poubelle Elite
    Ce genre de problème peut arriver dans tous les OS.

    Ce n'est pas pour ca que s'est forcement de la merde.

    J'avais win2000 pro, j'avais aucun problème, à part pour certain prog qui n'était pas compatible.

    Point de vue stabilité 2000 est quand même plus fiable que 98.
    La Poubelle, 13 Novembre 2002
    #17
  18. Offline
    La Poubelle Elite
    Un OS n'est pas parfait. Le premier qui lit tout MSDN + TECHNET et qui arrive à m'en faire un résumé, je lui paye le champagne :D
    La Poubelle, 13 Novembre 2002
    #18
  19. Offline
    hehe PANCAKE !
    paie lui plutot un tube d'aspirine :D
    hehe, 13 Novembre 2002
    #19
  20. Online
    [CdC]Fruitella ex membre
    Moi j'utlise XP et j'en suis tres content .. j'ai pas encore eu unse eule merde liée au fait ke ce soit XP et pas un autre ..
    Et je vois pas pkoi on dit k il y a plus de possibilités réseau avec Win2000 ... ou alors k on me dise lesquelles !! Ceci dit 2000 est tres chouette aussi et il fait peut etre un peu plus pro ... jestion multimedia je prefere la gueule de XP ...

    En gros g craqué pr XP mais 2000 good aussi ... mais bon ... LINUX POWWAAAAA
    [CdC]Fruitella, 13 Novembre 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.