windows 2000 VS xp

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

TheDevilS

From HELL
Post originel de plouf
Post originel de [GeX]MaxKilleR
Post originel de plouf
Post originel de [GeX]MaxKilleR
par contre le 98 je pe plus lemettre sinon je pe plus joué a cs il plante pe meme pas l installer mdr ptdr :D
tes cores la gayzor ? pourtant tu peux voir que ses 65% pour 2000 et 35% pour xp de toute fassons j ai les 2 os a la maison donc fin xp quand un gayzor daignera me le refiler ..... :D si j aimais je vois que xp merde , il est virer direct et 2000 reprend sa place
stoi le gayzor et c moi ki lupp alors respect djussss lol
VA TE FAIRE CHAMPUINER POWachhh
PTDR
 
1er
OP
P

plouf

ex membre
Post originel de [GeX]MaxKilleR
Post originel de plouf
Post originel de [GeX]MaxKilleR
Post originel de plouf
Post originel de [GeX]MaxKilleR
par contre le 98 je pe plus lemettre sinon je pe plus joué a cs il plante pe meme pas l installer mdr ptdr :D
tes cores la gayzor ? pourtant tu peux voir que ses 65% pour 2000 et 35% pour xp de toute fassons j ai les 2 os a la maison donc fin xp quand un gayzor daignera me le refiler ..... :D si j aimais je vois que xp merde , il est virer direct et 2000 reprend sa place
stoi le gayzor et c moi ki lupp alors respect djussss lol
VA TE FAIRE CHAMPUINER POWachhh
PTDR
on vas arreter de faire [/QUOTE] lol sa commence a etre long
:D
 

[BE]Wulfgar

Touriste
Post originel de arnpsyke
Post originel de [BENZO]DIAZEPINE
J'ai commencer l'informatique vers 1986 et je peux dire que j'en ai vu passer des Operating Systems, je ne raconte pas le nombres de formatages et de plantages au debut :-( . Maintenant cela fait plus ou moins un an que j'ai Win XP ( C'est toujours ma version Beta plus les mises a jours :D ) et pas un seul reformatage et un seul plantage qui a été très vite resolu avec la restauration system qui ce trouve dans Win XP ( bon truc ce machin la :) ) et dire que Win 2000 a plus de possibilités reseau c'est faux ( je vois pas pourquoi !! ), mais il est vrai que Win XP est gourmand en ressource system, mais il y a tellement de sites internet pour optimiser cela :D

Bah voila, c'est un avis perso ;)
Mais win2000 a plus de possibilités pour le réseau ! essaye de régler des comptes réseaux avec des accès différents pour une dizaine d'utilisateurs avec XP ! C'est pas la joie !
Ben ca c'est parceque tu utilises XP pro dans un groupe de travail et pas dans un domaine.c'est XP qui a le plus de possibilites reseaux
 

K3tr1ck_old

Touriste
Post originel de [BENZO]DIAZEPINE
J'ai commencer l'informatique vers 1986 et je peux dire que j'en ai vu passer des Operating Systems, je ne raconte pas le nombres de formatages et de plantages au debut :-( . Maintenant cela fait plus ou moins un an que j'ai Win XP ( C'est toujours ma version Beta plus les mises a jours :D ) et pas un seul reformatage et un seul plantage qui a été très vite resolu avec la restauration system qui ce trouve dans Win XP ( bon truc ce machin la :) ) et dire que Win 2000 a plus de possibilités reseau c'est faux ( je vois pas pourquoi !! ), mais il est vrai que Win XP est gourmand en ressource system, mais il y a tellement de sites internet pour optimiser cela :D

Bah voila, c'est un avis perso ;)
Tout a fait d accord ....

Moi aussica fait un an que j ai plus reformate ...

Et J ai eu mon premier Bleme hier pcke j ai lancer un patch pour les themes de bureau , le pc demarrait mais erreur explorer.exe

J ai mis le cd d xp j ai fait un repair et tout etait comme avant :D

C est la premiere fois que j ai un OS qui m a vraiment repare mon Systeme sans que je doivent tous reformate ....

Honnetement XP c est tres tres bien .... ;)
 
Vi , je cofirme , si j'ai du faire un reset par mois , c'est beaucoup , puis , c'est plus stable que 98 .

C'est vari que 98 SE est bien pour ce qui est des jeux etc etc ... , mais je trouve XP plus simpa , plus convivial

Voila mon avis , et si vous êtes pas content , je vous conseils DOS ou alors , retournez à votre game-boy :D
 
G

Guest

ex membre
bah tous les jeux récents tournent sur 2k ou plus (XP n'étant qu'une version relooké, un peu l'équivalent de ME par rapport à 9:cool:.

en ce qui concerne les performances des jeux, selon des benchmarks très officiels, pas de différence notable entre ME, 2k ou XP

en ce qui concerne la compatibilité, j'ai jamais eu le moindre problème pour faire tourner n'importe quel vieux jeux de l'époque DOS sur mon 2k, j'vois pas ce que XP pourrait m'apporter, à part des maux de tête !
 

RBC9

Elite
Post originel de arnpsyke
j'ai eu les 2 os mais si tu veux avoir les meilleurs possibilités réseaux c'est windows 2000 que tu dois choisir. Si c'est pour une utilisation normale, c'est kif-kif sauf que Win XP est plus gourmand en ressources. Mais cela dépend de ta machine
Mais win2000 a plus de possibilités pour le réseau ! essaye de régler des comptes réseaux avec des accès différents pour une dizaine d'utilisateurs avec XP ! C'est pas la joie !

faux et archi faux...

la gestion des acces, est IDENTIQUE il s'agit du même utilitaire.

L'interface peut dans certain cas être différence mais au final c'est kif kif ... a ceci près qu XP a des atout supplémentaire de Stratégies de sécurité .


Faudrait quand même s'enfoncer une fois pour totue , comme l'a souligné une autre personne , qu 'XP n'est finalement qu'un relookage 2000 ...
 

Carambar

Elite
Il parais que Windows 2000 gère assez mal tout ce qui est changement de matériel. C'est vrai ou pas ?
 

[p2b]

title-less
xp .... dans les 2 sence du terme ;)
 
1er
OP
P

plouf

ex membre
mouai sa reste encore assez vague lol DESIDEZ VOUS XP ou 2000 ???? lol :D :D
 

hehe

PANCAKE !
un avantage en faveur de XP...

un meilleur support de l'hyperthreading des P4 :D
 
1er
OP
P

plouf

ex membre
g qu un pIII 1ghz moi snif pas core de p4 re snif :beuh:
 

hehe

PANCAKE !
Post originel de plouf
g qu un pIII 1ghz moi snif pas core de p4 re snif :beuh:
pleure pas, je n'ai qu'un celeron... ;)
 

Arnpsyke

Charlatan
Post originel de RBC9
Post originel de arnpsyke
j'ai eu les 2 os mais si tu veux avoir les meilleurs possibilités réseaux c'est windows 2000 que tu dois choisir. Si c'est pour une utilisation normale, c'est kif-kif sauf que Win XP est plus gourmand en ressources. Mais cela dépend de ta machine
Mais win2000 a plus de possibilités pour le réseau ! essaye de régler des comptes réseaux avec des accès différents pour une dizaine d'utilisateurs avec XP ! C'est pas la joie !

faux et archi faux...

la gestion des acces, est IDENTIQUE il s'agit du même utilitaire.

L'interface peut dans certain cas être différence mais au final c'est kif kif ... a ceci près qu XP a des atout supplémentaire de Stratégies de sécurité .


Faudrait quand même s'enfoncer une fois pour totue , comme l'a souligné une autre personne , qu 'XP n'est finalement qu'un relookage 2000 ...
Ben moi j'ai du mal à configurer les accès avec XP. Avec Win 2000, j'ai trouvé tout de suite
 

RBC9

Elite
Post originel de arnpsyke

Ben moi j'ai du mal à configurer les accès avec XP. Avec Win 2000, j'ai trouvé tout de suite

seul différence peut-être le menu pour arriver a l interface ...

je te l accorde ...

surtout si tu reste dans le "style" XP ...
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
Post originel de RBC9
Post originel de arnpsyke

Ben moi j'ai du mal à configurer les accès avec XP. Avec Win 2000, j'ai trouvé tout de suite

seul différence peut-être le menu pour arriver a l interface ...

je te l accorde ...

surtout si tu reste dans le "style" XP ...
La compatibilité avec les précédents OS n'est pas à négliger quand même.
 
G

Guest

ex membre
Post originel de Shimmy
Xp utilise beaucoup plus de tes ram!!!
au prix ou est la ram tu vas pas nous faire un caca nerveux quand meme hein...

je peux te dire que g 512 MB de ram (meme pas DDR) et que 70% de celle-ci est quasi tout le temps libre...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut