World Cup 2010

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
Ochinko

Ochinko

Jedi
comparé au cameroun, je dirais même +1000 % :D
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Je pense pas qu'un Italien ait jamais eu le culot ou le manque d'intelligence requis pour dire un truc pareil. :-D Et je pense pas que ce soit vraiment leur esprit dans la pratique.

Maintenant, satisfait qu'il n'ai pas gagné : Pas parce que je suis spécialement contre l'Italie -ils peuvent passer en 8ième, ça me dérange pas- mais parce que le gardien d'en face a vraiment sortit ses tripes et ça m'aurait fait chier qu'il se fasse trouer après ça, content pour lui qu'il ait réussi à maintenir l'égalité.
Je parle des supporters pas de l'équipe. Suffit de voir les justification ici: "il tombe facilement? Oui et? Tous le monde le fait, faut arrêter de croire que le beau football existe". :/
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
C'est clair, alors que c'était un des plus beau match depuis le début de la CM ...
Depuis le début de la CM, les belles rencontres sont pas la ou on les attendent....
 

Kegan_

u mad?
Je parle des supporters pas de l'équipe. Suffit de voir les justification ici: "il tombe facilement? Oui et? Tous le monde le fait, faut arrêter de croire que le beau football existe". :/
Quand tu comprendras que tirage de maillot = faute aussi...
Alors après, siffler ou pas siffler ? C'est la décision d'un seul homme et pas la notre.
Et rien ne dit qu'on ne lui ai pas dit dans l'oreillette que le but de la NZ était basé sur une erreur d'arbitrage.
En plus si tu regardes la faute, De Rossi était sur la trajectoire de la balle et donc la faute empêche peut-être un but et c'est surement ça qui a décidé l'arbitre. Si De Rossi était a 5 mètre de la trajectoire de balle, il n'y aurait rien eu.
Après oui, De Rossi se laisse tomber mais il n'y aucune simulation là-dedans, la faute est réele et celui qui nie encore ça devrais se poser des questions.

Débat stérile, comme l'a dit Ochi, parlons plutôt du fiasco français.
 

Matth-

o_O
En tout cas, à part les Pays-Bas (qui n'ont pourtant pas été bons) et l'Argentine (déjà plus convaincants), tous les 'grandes' Nations font de la merde jusqu'à présent. J'ai même envie de lâcher le mot ridicule pour qualifier la France (il ne faut pas vous faire un dessin), l'Angleterre et l'Italie (avec tout le respect que j'ai pour l'Algérie et la N-Z).
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Quand tu comprendras que tirage de maillot = faute aussi...
Alors après, siffler ou pas siffler ? C'est la décision d'un seul homme et pas la notre.
Et rien ne dit qu'on ne lui ai pas dit dans l'oreillette que le but de la NZ était basé sur une erreur d'arbitrage.
En plus si tu regardes la faute, De Rossi était sur la trajectoire de la balle et donc la faute empêche peut-être un but et c'est surement ça qui a décidé l'arbitre. Si De Rossi était a 5 mètre de la trajectoire de balle, il n'y aurait rien eu.
Après oui, De Rossi se laisse tomber mais il n'y aucune simulation là-dedans, la faute est réele et celui qui nie encore ça devrais se poser des questions.

Débat stérile, comme l'a dit Ochi, parlons plutôt du fiasco français.
J'ai dit le contraire? Oui il y a "faute". Mais ce tirage ne gêne absolument pas le joueur, la preuve, il tombe limite après que le N-Z l'ai laché alors stop.

Il était sur la trajectoire du ballon? Justement, c'est pire pour moi. Un Rooney lui aurait continuer pour le choper. Là le type se dit "hum soit je peux marquer un vrai but avec du spectacle, soit profiter du fait que le type tient mon maillot pour me jeter par terre comme une merde et choper un péno".

Y a une différence donc entre le "beau foot combatif et fair play", et le foot "tactique et pratique, à chier au niveau du spectacle".
 

Kegan_

u mad?
J'ai dit le contraire? Oui il y a "faute". Mais ce tirage ne gêne absolument pas le joueur, la preuve, il tombe limite après que le N-Z l'ai laché alors stop.

Il était sur la trajectoire du ballon? Justement, c'est pire pour moi. Un Rooney lui aurait continuer pour le choper. Là le type se dit "hum soit je peux marquer un vrai but avec du spectacle, soit profiter du fait que le type tient mon maillot pour me jeter par terre comme une merde et choper un péno".

Y a une différence donc entre le "beau foot combatif et fair play", et le foot "tactique et pratique, à chier au niveau du spectacle".
Clair que Rooney est un exemple de fairplay et de combativité.
Je sens que je vais arrêter de poster ici, ça tourne vraiment au grand n'importe quoi.
 
Quand tu comprendras que tirage de maillot = faute aussi...
Alors après, siffler ou pas siffler ? C'est la décision d'un seul homme et pas la notre.
Et rien ne dit qu'on ne lui ai pas dit dans l'oreillette que le but de la NZ était basé sur une erreur d'arbitrage.
En plus si tu regardes la faute, De Rossi était sur la trajectoire de la balle et donc la faute empêche peut-être un but et c'est surement ça qui a décidé l'arbitre. Si De Rossi était a 5 mètre de la trajectoire de balle, il n'y aurait rien eu.
Après oui, De Rossi se laisse tomber mais il n'y aucune simulation là-dedans, la faute est réele et celui qui nie encore ça devrais se poser des questions.

Débat stérile, comme l'a dit Ochi, parlons plutôt du fiasco français.
le mot fiasco ne serait pas justement d'origine italienne?

omg
 

[ KL3R ]

#belgium
Mouhahahaha l'interview de Domenech sur le lieu d'entrainement (qui n'a pas eu lieu à cause du boycott des joueurs).
 

Matth-

o_O
Débat stérile, comme l'a dit Ochi, parlons plutôt du fiasco français.
Car l'Italie n'est pas en plein fiasco là? (avec une possibilité de se rattraper mais soit...)

edit : ce n'est pas un troll. Je veux juste ton avis là-dessus.
 

Durango

Six-Roses Jack
J'ai dit le contraire? Oui il y a "faute". Mais ce tirage ne gêne absolument pas le joueur, la preuve, il tombe limite après que le N-Z l'ai laché alors stop.
Par définition quand quelqu'un te tiens tu tombe pas, faut qu'on te lache pour tomber :[]

Useless post +1

Blague à part, curieux de voir le résultat de ce match.
 
Clair que Rooney est un exemple de fairplay et de combativité.
Je sens que je vais arrêter de poster ici, ça tourne vraiment au grand n'importe quoi.
oui, rooney est un exemple de fairplay et de combativité, ce qui est le cas pour la plupart des joueurs anglais, et c'est pour ca que je les aime bien.
c'est peut-etre pas les meilleurs, et c'est loin d'être les meilleurs meme, mais c'est le type de joueurs qui lache rien, et pour ces deux points la je suis d'accord avec Squall.
 

Kegan_

u mad?
Car l'Italie n'est pas en plein fiasco là? (avec une possibilité de se rattraper mais soit...)

edit : ce n'est pas un troll. Je veux juste ton avis là-dessus.
Dominer deux matchs (moins contre le Paraguay il est vrai) en faisant deux nuls et en prenant deux goals illégitimes, c'est pas fameux mais de là à parler de fiasco ...
Si on suit ton raisonnement, il y a pas mal d'équipes qui font un fiasco alors :D :D :D

Ca deviendra un fiasco s'ils ne se qualifie pas ou s'il perdent jeudi.
 

Kegan_

u mad?
oui, rooney est un exemple de fairplay et de combativité, ce qui est le cas pour la plupart des joueurs anglais, et c'est pour ca que je les aime bien.
c'est peut-etre pas les meilleurs, et c'est loin d'être les meilleurs meme, mais c'est le type de joueurs qui lache rien, et pour ces deux points la je suis d'accord avec Squall.
C'est surement pour ça qu'avant hier, il est venu whiner devant la caméra en renvoyant la faute sur ces supporters.
Quel homme ce Rooney :D :D
 
C'est surement pour ça qu'avant hier, il est venu whiner devant la caméra en renvoyant la faute sur ces supporters.
Quel homme ce Rooney :D :D
ca n'a aucun rapport avec son comportement sur le terrain.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut