World Cup 2010

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Insanity

Elite
ptdr hagen stop faire genre t'as un phd en football plz xd
C'est clair, surtout pour pondre des tartines immangeables remplies de "roflmao lol roflcake lol".
Enfin, tu peux peut-être aller leur expliquer comment jouer, t'y vois si clair...

J'aime egalement tes jugements à posteriori sur ce que d'autres ont pu dire, tellement plus facile. Car nier que le Mexique a fait de beaux matchs préparatoires, c'est difficile. Enfin tu les a tous vus, tu le sais il parait...
 

Noir

Never forget who i am !
Je ne me prétends pas "docteur en football" et autant je me retrouve dans la plupart des interventions ici, autant j'ai l'impression que je ne vois jamais le même match que toi et/ou que tu as des avis complètement à l'ouest. C'est peut-être moi qui divague mais...

Quand tu mets "l'Uruguay a mal joué car à 10 en 2e mi-temps", c'est doublement faux

car 1. Elle jouait déjà mal en 1e. De manière courageuse (cfr Forlan) ... mais horrible à voir : 0 construction, longues balles vers Forlan/Suarez et basta.
2. Le fait que tu sous-entendes que leur 2e (mauvaise) mi-temps est dûe à l'exclusion; ce qui est faux, étant donné que la rouge est arrivée à la 80e.
Écoute boy, chacun son avis. Tu veux avoir raison ? ok, tu dormiras mieux. Je ne suis qu'un simple spectateur de football derrière mon écran, je dis ce que je pense sur le moment. Maintenant que ça te fasse plaisir ou pas, j'en ai rien à foutre :mrgreen:

En clair, tu as compris ? j'en ai rien à faire de TON avis vu ta manière désagréable de répondre. Limite je préfère encore me prendre la tête avec hagen. Aller hop, tu dégages dans ma liste d'ignorer, thx, bye.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
I lol'd...:gne:
 

BLun-

:mrstrange:
Staff
hahaha, je kiffe le foot. LOL

(en tout cas, je fais mieux qu'eux sur un terrain)
 

hagen

Winners train, Losers complain.
---tartine bien structurée spotted---


ptdr hagen stop faire genre t'as un phd en football plz xd
sois pas jaloux :D :cool:


C'est clair, surtout pour pondre des tartines immangeables...
En même temps Kegan (tu vas te calmer!! ;) ) il fait ça juste pour me *flame*
Toi on sent bien la frustration... Alors ok les posts sont p-e trop condensés, ça j'avoue. Par contre le terme immangeables... si tu sais pas lire désolé quoi. Tu préfères les posts avec 150 fautes d'orthographes dedans p-e ? ça peut s'arranger hein.. Désolé de faire des phrases avec de la ponctuation aussi. C'est à ça que ça sert. Mtnt j'peux tout aussi bien espacer chaque ligne que je tape après un point.


Insanity a dit:
...remplies de "roflmao lol roflcake lol".
C'est à ce moment que j'aurais dû te quote et faire comme certains "j'ai pas été plus loin"
Pour dire des âneries, c'est que tu n'as pas lu du tout .. Tu t'es juste basé sur mon pseudo et tu t'es dit.. ohhhh on dit qu'il poste que des LOL, ... ça doit encore être la même chose.

Juste pour tes beaux yeux, j'ai été revoir les 4-5pages précédentes.. Dans 1 post, j'ai un "ptdr" au début, et un à la fin. Ailleurs y a p-e un lol ou l'autre.. (par contre je lâche qqes :cool:DDD trucs du style avec Blun etc.. par 8-9?)

Quand tu dis "tartines REMPLIES de roflcake etc.." tu es vraiment loin du compte, et ça me donne limite même plus envie de discuter avec toi quoi... nice préjugé ;)


Limite je préfère encore me prendre la tête avec hagen. Aller hop, tu dégages dans ma liste d'ignorer, thx, bye.
roflmao lol roflcakes lol :love:
 

Matth-

o_O
Écoute boy, chacun son avis. Tu veux avoir raison ? ok, tu dormiras mieux. Je ne suis qu'un simple spectateur de football derrière mon écran, je dis ce que je pense sur le moment. Maintenant que ça te fasse plaisir ou pas, j'en ai rien à foutre :mrgreen:

En clair, tu as compris ? j'en ai rien à faire de TON avis vu ta manière désagréable de répondre. Limite je préfère encore me prendre la tête avec hagen. Aller hop, tu dégages dans ma liste d'ignorer, thx, bye.
C'est pas une question de donner ton avis, c'est une question d'argumenter dans les opinions qu'on émet. (oui, même Hagen est intéressant à lire :-D). C'est le but d'un forum après tout? M'enfin, si ça fait ton plaisir... Grand bien te fasse.
 
Pfiouuuuuu ... Y a trop à lire.

Je résumerai ma pensée du jour en quelques mots :

COME ON ENGLAND !!!!!
 

Insanity

Elite
Tout d'abord, désolé pour le ton de mon dernier post, j'étais pas très bien hier et me suis injustement lâché.

En ce qui concerne le choix des chaussures, le professionnalisme, la façon de jouer sur le terrain par temps de pluie ou sec etc... oui j'ai raison
C'est à ça que je faisais référence, d'aller leur expliquer. Je pense qu'ils sont suffisamment entourés pour ça :)

Enfin bref, là où je te rejoins c'est Go Go England!
 

Sig le Troll

Vî Troll
C'est quand même dur le Vince qui découvre le football. :/
 

hagen

Winners train, Losers complain.
(oui, même Hagen est intéressant à lire :-D)
je vais faire un screenshot, l'imprimer, le foutre en A3 et l'encadrer ce truc . :D

Tout d'abord, désolé pour le ton de mon dernier post, j'étais pas très bien hier et me suis injustement lâché.



C'est à ça que je faisais référence, d'aller leur expliquer. Je pense qu'ils sont suffisamment entourés pour ça :)

Enfin bref, là où je te rejoins c'est Go Go England!
bah moi pareil, désolé si ça a été pris pour de la vantardise ou du Monsieur je-sais-tout-qui-sait-tout-mieux-que-les-autres ... c'était pas le but

Et pour les chaussures, oui je sais, ils sont entourés et sont professionnels, c'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi certains glissaient de la sorte. Par contre pour le fait que "c'est pas en 90min qu'on s'habitue à un terrain glissant", comme Noir l'avait fait remarquer. Je suis désolé mais c'est aussi, et surtout, là-dessus que je rebondissais.

C'est quand même dur le Vince qui découvre le football. :/
:D ... toi tu as encore rien compris, tu es pour le Standard. cqfd :p


GO GO GO ENGLAND PUTAIN !!!! :dead:
 

Sig le Troll

Vî Troll
D'un baraki à un autre ... ça peut se comprendre. :D
 

Tarouk

Homo Sapions
My 2 cents:

L'Uruguay a une attaque de folie mais un attaquant avec un pois-chiche dans le citron (il a été pris combien de fois hors-jeu Suarez? On les siffle pas aux Pays-Bas?) et un Forlan qui devait beaucoup trop décrocher: du coup, devant il n'y avait personne. Et leurs médians, lol quoi: c'est des tracteurs mais pour faire une passe exploitable pour les attaquants, y'a plus quoi :-D

Et la France ... aaah la France: Ribery s'est bien fait manger, Govou je l'ai vu deux fois, Gourcuff a fait du tir au pigeon (les gens juste sous le toit ont une collection de ballons neufs, la classe) et Anelka a eu exactement le même problème que Forlan. Quand tu touches pas un ballon, tu décroches: et quand il décroche, y'a personne devant.

Bref, un beau gros match de merde avec des défenses rigoureuses et des divisions offensives très mal alimentées et calibrées. Maintenant, vu la rigueur défensive du Mexique et de l'Afrique du Sud, il risque d'y avoir plus de buts: au vu des deux matches, France et Uruguay ont le moins montré mais pourront passer le premier tour à mon avis :)

PS: Diaby et e petit Mexicain qui ressemble à Chavez :love:
 

1mpro

Elite
Oai bon dire que Suarez a rien entre les 2 oreilles c'est aller un peu vite en besogne...

Ils sont super mal servis c'est tout. Avec un milieu de terrain potable ils transpercent n'importe quelle défense.
 

DeviL

Elite
Pour Suarez, le truc, c'est qu'il a plus facile à jouer quand son équipe joue haut, qu'ils sont proches du rectangle et là il fait un malheur. Mais être à 40m des buts...y a pas moyen quoi...
 

Tarouk

Homo Sapions
Oai bon dire que Suarez a rien entre les 2 oreilles c'est aller un peu vite en besogne...

Ils sont super mal servis c'est tout. Avec un milieu de terrain potable ils transpercent n'importe quelle défense.
Il n'a clairement pas joué dans son registre (il était 35 mètres trop en retrait) mais quand t'es le long de la ligne de touche et que tu te fais prendre 3 fois hors-jeu, y'a comme qui dirait un problème...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut