World Cup 2010

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Tu peux t'arreter là , tu n'aimes pas les fins stratèges , tu préfère des bourrins qui foncent d'un but à l'autre sans réfléchir et en laissant des trous énormes
pendant 90 minutes.
Les Espagnols avec leur 1m30 les bras levé et leur carrure d'anchois correspondent parfaitement au profil des "bourrins".
 
Quand je vois ses analyses, j'aimerai mieux que Squall ne tienne pas avec l'Espagne. C'est dégradant pour nous :-(
 

kelete

I'm the f*cking game.
Putain si ca continue comme ca autant jouer avec 11 joueurs dans le jeu, les gardiens servent quand même casis a rien et on aura p-e des goals comme ca :-9
 
C'est de la connerie à l'état pur. L'Italie a fait un match incroyable contre l'Allemagne en 2006 et aurait du se qualifier bien avant les prolongations.

Les Etats-Unis ont été excellents en 2002 quand ils ont failli sortir les Allemands en quart de finale (but non accordé alors que la balle passe la ligne). Ils sont de nouveau à un très niveau, et comme par hasard en 2006, ils ne valaient rien. Le Ghana avait impressionné et était considéré comme la meilleur équipe africaine du tournoi.

J'aime pas l'Italie, mais il y a des limites à la mauvaise foi.
 

kelete

I'm the f*cking game.


les comentaires sont justes magnifiques et la musique... :D
 
M

.MalixXx

ex membre
"Et comme on dit au Ghana.." :-D
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
My bad, j'avais souvenir d'un autre match contre l'Allemagne (j'ai du confondre). Il est clair que c'était un match à sens unique ou presque pour l'Italie. Je me suis trop fixé sur les buts. Me souvenait plutot d'un match où l'Allemagne attaquait à outrance, laissant des espaces que les Italiens convertissaient en contre redoutable.

Pour les USA, je concèdes qu'ils étaient bon en 2002. Maintenant, compare les formation des USA en 2002 et 2006, tu verras que tout l'axe défensif a changé en 4 ans, ainsi que le gardien, et que sur les 6 joueurs restant, 3-4 max de 2002 jouaient aussi en 2006. C'est clairement pas comparable.

Maintenant, ils sont à nouveau correct, ouais. 2006 était une phase de transition, comme celle que connait l'équipe Belge (sauf que nous, c'est une looooooooooongue transition :D). Le Ghana me semblait bien qu'ils étaient corrects mais sans plus. J'les ai peut être sous estimé, j'ai tendance à confondre les équipes africaines aussi.

Mais j'ai fouillé un peu, et le truc c'est qu'en phase de poule 2006, l'Italie jouait avec 3 attaquant et 3 milieux, ce qui change pas mal le truc aussi....

En huitième, ils jouent défensif toute une mi temps (42% de possession de balle en plus) mais l'expulsion de materazzi doit jouer aussi. Ils marquent à la 95e sur penalty.

En quart, contre l'Ukraine, on remarque déjà le dispositif du rideau offensif (2 MC qui passe MDf et un attaquant qui passe MO ou second attaquant). Ils gagnent 3-0 mais ont pu dérouler et controler le match via un but très tôt dans la partie.

En demi, superbe match contre l'Allemagne,j'en convient.

En final, match à chier et chiant. 5 tirs dont 2 cadré, actions dangereuse que sur phase arrêtée, toujours ce jeu hyper défensif etc etc...

2006 était la fin du bon jeu Italien pour moi. 2008 et 2009 n'ont fait que confirmer par la suite.

Je dis pas que l'Italie a eu des matchs facile en 2006 hein, je dis surtout que souvent (surtout en fin de tournois, exeption faite de l'Allemagne), elle gagne pas via un beau jeu construit...et souvent chiant à regarder. (imo)
 
M

.MalixXx

ex membre
Mais quelle coupe du monde de merde...
 

suPr3m_

~ Sony Vaio ~
ouais pour l'instant pas trop gâté ... et déjà 3 cartons rouges :roll:
 

Sig le Troll

Vî Troll
Dommage que ce soit un but sur pénalty, mais je trouve que la victoire est quand même méritée.

Bon, ça va être dur pour les serbes maintenant. :/
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
gg les ghana
ils ont mérité ^^
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Bon je résume...

Les français.. grandes gueules et savent pas jouer
Les Italiens .. savent pas jouer non plus..
Les Americains idem..
Les Argentins n'échapent pas a la regles..
Les Espagnols sont gnoles ...
Les equipes africaines ont pas le niveau..


Et les belges dans tous ça... Ils sont ou ??

Ha ouais pas qualifies.. en toute modestie :)
 

xayz

haaaaan -_'
le seul qui rox, c'est hagen.
 
M

.MalixXx

ex membre
Bon je résume...

Les français.. grandes gueules et savent pas jouer
Les Italiens .. savent pas jouer non plus..
Les Americains idem..
Les Argentins n'échapent pas a la regles..
Les Espagnols sont gnoles ...
Les equipes africaines ont pas le niveau..


Et les belges dans tous ça... Ils sont ou ??

Ha ouais pas qualifies.. en toute modestie :)
Faut dire que pour les équipes qui ont déjà joué, c'est pas jojo... Et bon, 1.2 but par match, c'est très très peu. Pour l'instant, je suis déçu des "favoris", mais agréablement surprise par l'Afrique du Sud, le Ghana et la Corée
 

hagen

Winners train, Losers complain.
/go me pendre si ca arrive :cool:
/go buy double corde plz ... faut pas déconner si l'Angleterre (même si elle joue pas au top) ne passe pas... c'est que c'est de la couille mdr
 

hagen

Winners train, Losers complain.
le seul qui rox, c'est hagen.
euh.. uh ?

pour une fois que j'disais rien :cool:

m'enfin t'as pas tort :p

Bon j'espère autre chose pour le match de ce soir. . . Alors je le dis d'avance cette fois, enfin je le redis. L'Australie pour moi, c'est comme l'Irlande and co.. ça fera pas d'étincelles, et ça passera p-e même pas les poules.

Et je pense que l'Allemagne elle, au moins, sera égale à elle-même (comparée à d'autres grandes équipes qui ont déjà joué), ce sera solide, et je pense bien que ce sera une bonne équipe durant cette coupe du monde.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut