Akabane
The Chemical Stig
Bonjour à tous,
Avant de répondre, ou de verrouiller, je demande à tout le monde de bien lire et comprendre ce qui suit. Vous vous rendrez compte que la 3e guerre mondiale n'est plus une sorte de dystopie (= "utopie négative"), mais que le bateau a levé l'ancre et qu'il est temps de se réveiller pour l'arrêter. J'aimerais vraiment éviter que ce topic parte en troll. Il y aura quelques vidéos/articles, je vous demande également de les regarder et/ou les lire, si vous comprenez l'anglais (même partiellement). Elles apportent beaucoup d'images importantes (coupures de presse, screenshots de tweets effacés prouvant que certains officiels aiment bien mythonner, ...).
Avec un titre pareil, et les déclarations qui vont suivre, vous éprouverez surement des doutes quant à la véracité des faits cités, cependant, c'est ce dont il s'agit. Des faits. Afin de le prouver, vous trouverez la liste des sources à la fin de mon post. Je sais que y'a quelques aspects des vidéos qui font très "complotiste", mais écoutez tout de même le message. L'essentiel est de la présentation de faits, et n'est pas de la spéculation.
Remarque : cette vidéo date de 2012.
- 1945 : le dollar US est établi comme monnaie de la Banque Mondiale, ce qui signifie que les commodités internationales étaient vendues en dollars US. Cet accord international donne aux USA un grand pouvoir financier, et la condition à laquelle il a été signé est la suivante : le dollar doit avoir un gold standard, c'est-à-dire pouvoir être échangé contre de l'or : 35$ pour une once (environ 28,35g). Cela limite donc la capacité des USA à faire tourner la presse à billets pour produire de l'argent, car sans or, pas de dollars imprimés. Les pays ont accordé leur confiance aux USA, sans imposer de contrôle.
- Années '70 : les dépenses des USA dans la Guerre du Vietnam ont rendu évident aux yeux du monde le fait que les USA imprimaient bien plus d'argent que ce qu'ils n'avaient comme or dans leurs coffres-forts. Du coup, plusieurs nations ont demandé à récupérer leur or en échange de dollars, histoire de pas se faire avoir quand les USA n'auraient plus rien dans leurs coffres et se retrouver avec des dollars échangeables contre rien du tout. Suite à ça, la valeur du $ a chuté. 1971 : la France essaie de retirer son or, et Richard Nixon, alors président, refuse de leur donner. Il dit alors qu'il a demandé au Secrétaire de la Trésorerie de temporairement suspense la convertibilité du dollar en or afin de maintenir la stabilité des USA. Évidemment, ce fut tout sauf temporaire. Du coup, les nations qui avaient confié leur or aux USA en échange de dollars ont été escroquées, car elles se retrouvaient avec du papier en lieu et place de leur métal brillant.
1973 : Nixon a réussi à obtenir du Roi Fayçal d'Arabie Saoudite de n'échanger son pétrole que contre des dollars, ainsi que d'investir les bénéfices dans l'économie américaine (bons d'Etat US, acheter des dollars, ...). En échange, Nixon a promis de protéger les puits de pétrole saoudiens avec l'armée US. En 1975, tous les pays de l'OPEP ont adhéré à cet accord. Cela signifie que le dollar US, dont la valeur devait être dictée par de l'or au chaud dans des coffres-forts, était maintenant dicté du pétrole. C'est la naissance du pétrodollar. Suite à cela, toutes les nations étrangères qui voulaient acheter du pétrole aux pays de l'OPEP ont alors du s'assurer d'avoir constamment des dollars américains pour effectuer leurs transactions, et c'est cela qui a permis au cours du dollar de ne pas s'effondrer. En échange de ce papier produit par la Federal Reserve, ces nations étrangères devaient envoyer des marchandises physiques aux USA. Donc en gros, les USA exportaient du papier et importaient en échange tout ce qu'ils voulaient.
- Guerre Froide : Avec le pétrodollar dans leur poche, les USA avaient les moyens de dépenser des fortunes colossales dans leur armée. Ils dépassaient tout le monde dans les dépenses militaires, jusqu'à finir par avoir des dépenses militaires supérieures à celles du reste du monde entier. Donc plus de 50% des dépenses militaires mondiales (!!!) étaient faites par les USA. Avec la chute de l'URSS s'en est allé le seul contrepoids de l'armée US, qui a alors régné au-dessus du reste.
- 2000 : Les Nations Unies autorisent l'Irak à échanger son pétrole contre des euros et plus des dollars. C'est une attaque directe sur le dollar, et la dominance financière des USA. En réponse, nous avons tous pu voir une campagne massive de propagande contre l'Irak. Les fameuses armes de destruction massive que l'on recherche encore. Tout le monde sait que c'était une guerre pour le pétrole, mais en réalité, ce n'était pas pour s'approprier les puits de l'Irak et obtenir un tarif préférentiel comme on le penserait à première vue. Le but était uniquement de s'assurer que le pétrole reste vendu en dollars et plus en euros, et le changement a été opéré immédiatement, malgré que cela a entraîné une perte de 15 à 20% de bénéfices pour l'Irak, à cause de la valeur supérieure de l'euro. Ce qui n'a aucun sens sauf si on tient compte de ce que je viens de dire.
- 2007 : L'ex-général Wesley Clark donne une interview où il dit qu'il a vu, lors d'une discussion, un mémo venant du Secrétaire Général à la Défense, qui expliquait comment les USA allaient organiser la chute de 7 nations en 5 ans. Irak, Syrie, Liban, Libye, Somalie, Soudan et l'Iran pour finir.
Prenons la Libye. Pendant des années, les USA, la France etc n'en avaient rien à caler que Khadafi était un leader tyrannique. Soudain, c'est devenu l'ennemi numéro un. Pourquoi? Cela vient du fait qu'il était à ce moment-là le président de l'Union Africaine, et souhaitait organiser un maximum de pays africains pour créer une monnaie internationale, le dinar, qui aurait un étalon-or (donc par exemple 1g d'or = 50 dinars), avec comme but final, de remplacer le dollar. Il a fini par être exécuté par les rebelles.
- 2012 : L'Iran voulait se mettre à vendre son pétrole contre autre chose que des dollars. Ils avaient également obtenu un accord pour commencer à vendre du pétrole en échange d'or, et avec la Russie ils se mettaient à commercer en rial et roubles. En réponse, les USA ont commencé à essayer d'obtenir un soutien international pour des frappes aériennes contre l'Iran pour les empêcher de construire une arme nucléaire. Ca vous rappelle rien ?
En parallèle, ils ont établi des sanctions qui avaient pour but de renverser le régime iranien en faisant s'effondrer l'économie iranienne (ce n'est pas une spéculation, c'est une déclaration officielle).
Par ailleurs, la Syrie est l'allié le plus proche de l'Iran, et ces deux nations ont un pacte de défense mutuelle.
Notons que l'Etat Islamique (les terroristes qui viennent de massacrer des belges, et juste avant ça nos voisins français) est entraîné, armé et financé par les USA et leur coalition (UE, Turquie). Les USA travaillent activement à la création de conditions permettant une intervention militaire sur place afin de faire chuter le régime de Bachar Al-Assad et la Syrie. Les USA, notamment via la CIA, ont un très long historique de renversements de pouvoirs en place en entraînant et armant des forces rebelles. Des exemples ? La montée au pouvoir de Augusto Pinochet (vous savez, le type qui massacrait des civils quand il s'ennuyait), et de Fidel Castro, mais on peut également citer les Talibans, ou les rebelles actuels en Syrie. Il y a bien d'autres exemples mais ceci n'est pas une leçon d'histoire. Ce sont des faits qui ont été confirmés officiellement. Donc nos amis américains, les pros de l'ingérence politique, sont à nouveau à l'oeuvre. Ils veulent absolument renverser l'Iran, malgré que ce pays a été pacifique depuis longtemps? Bon à savoir : l'Iran n'a plus déclaré de guerre à qui que ce soit depuis... 1798. Cela fait 218 ans que les seuls conflits militaires où ils ont été engagés ont eu pour seul but de se défendre contre des agresseurs (et avant qu'on ne me dise que Ahmadinejad avait l'air plutôt belliqueux à l'encontre d'Israël, je rappelle qu'il n'a fait qu'aboyer et n'a jamais mordu).
- Actuellement : L'Iran et la Syrie sont les seuls alliés de la Chine et de la Russie dans la région, et ils ont prévenu à maintes reprises qu'ils ne toléreraient pas une invasion au sol (surtout de l'Iran). Par ailleurs, l'Iran est le seul producteur pétrolier indépendant à l'heure actuelle. Du coup, la Russie s'est mise à bombarder ISIS, leurs puits de pétrole, leurs convois pétroliers, et autres cibles stratégiques. La Russie et la Chine comprennent que si l'Iran venait à tomber, ils n'auraient plus aucun moyen d'éviter le dollar sans entrer en guerre, d'où ces actions, malgré que la Russie avait tenté, jusqu'à il y a peu, de ne pas s'impliquer militairement.
- Le futur : La fin de la rébellion appelle à la révolution. Non, pas pendre haut et court nos dirigeants. Mais s'informer sur ce qui se passe réellement. Ensuite, la désobéissance civile. En dernier recours, la force. N'oubliez pas ceci : la France a prolongé l'état d'urgence et altéré sa Constitution. Cela donne à la Police le pouvoir de mettre en prison n'importe qui de façon préventive, et sans décision de Justice ! (!!!) Premier exemple de dérive : les activistes lors du sommet européen sur le climat. Ils ont été foutus en prison sans ordre d'un quelconque juge, sans procès, et surtout, sans avoir commis le moindre crime. Récemment, notre propre police (!!) a dispersé des manifestations pacifiques (ça, pourquoi pas) mais également arrêté le président de notre Ligue des Droits de l'Homme.
Sources et transcript anglais de la vidéo : http://stormcloudsgathering.com/the-road-to-world-war-3
Cette chaîne youtube contient d'autres vidéos qui sont intéressantes et fournissent du contexte et des détails supplémentaires, mais j'ai pensé que celle-ci était la plus importante. Si le sujet vous intéresse, voici les trois autres vidéos les plus importantes, ainsi que la page du site avec les sources et le transcript en anglais de la vidéo, si vous ne suivez pas (désolé, ça prend pas mal de temps de traduire et résumer la vidéo comme je l'ai fait ci-dessus). Elles datent toutes de moins d'un an.
"Les attaques de Paris ne sont que le début" :
http://stormcloudsgathering.com/paris-attacks
"La troisième guerre mondiale : le nouvel axe du mal" :
http://stormcloudsgathering.com/world-war-3-new-axis
"WW3 - la nouvelle équation : Syrie, Russie et Iran" :
http://stormcloudsgathering.com/russia-iran-syria-new-equation
Voilà voilà. Merci d'avoir lu.
Encore une fois, je souhaiterais un débat constructif mais je ne me fais pas trop d'illusions. Pour la modération : si certaines parties ne sont pas tolérées, merci de me prévenir, j'éditerai rapidement, histoire de pas lock/delete. J'ai quand même essayé de rester le plus clair possible.
Avant de répondre, ou de verrouiller, je demande à tout le monde de bien lire et comprendre ce qui suit. Vous vous rendrez compte que la 3e guerre mondiale n'est plus une sorte de dystopie (= "utopie négative"), mais que le bateau a levé l'ancre et qu'il est temps de se réveiller pour l'arrêter. J'aimerais vraiment éviter que ce topic parte en troll. Il y aura quelques vidéos/articles, je vous demande également de les regarder et/ou les lire, si vous comprenez l'anglais (même partiellement). Elles apportent beaucoup d'images importantes (coupures de presse, screenshots de tweets effacés prouvant que certains officiels aiment bien mythonner, ...).
Avec un titre pareil, et les déclarations qui vont suivre, vous éprouverez surement des doutes quant à la véracité des faits cités, cependant, c'est ce dont il s'agit. Des faits. Afin de le prouver, vous trouverez la liste des sources à la fin de mon post. Je sais que y'a quelques aspects des vidéos qui font très "complotiste", mais écoutez tout de même le message. L'essentiel est de la présentation de faits, et n'est pas de la spéculation.
Remarque : cette vidéo date de 2012.
- 1945 : le dollar US est établi comme monnaie de la Banque Mondiale, ce qui signifie que les commodités internationales étaient vendues en dollars US. Cet accord international donne aux USA un grand pouvoir financier, et la condition à laquelle il a été signé est la suivante : le dollar doit avoir un gold standard, c'est-à-dire pouvoir être échangé contre de l'or : 35$ pour une once (environ 28,35g). Cela limite donc la capacité des USA à faire tourner la presse à billets pour produire de l'argent, car sans or, pas de dollars imprimés. Les pays ont accordé leur confiance aux USA, sans imposer de contrôle.
- Années '70 : les dépenses des USA dans la Guerre du Vietnam ont rendu évident aux yeux du monde le fait que les USA imprimaient bien plus d'argent que ce qu'ils n'avaient comme or dans leurs coffres-forts. Du coup, plusieurs nations ont demandé à récupérer leur or en échange de dollars, histoire de pas se faire avoir quand les USA n'auraient plus rien dans leurs coffres et se retrouver avec des dollars échangeables contre rien du tout. Suite à ça, la valeur du $ a chuté. 1971 : la France essaie de retirer son or, et Richard Nixon, alors président, refuse de leur donner. Il dit alors qu'il a demandé au Secrétaire de la Trésorerie de temporairement suspense la convertibilité du dollar en or afin de maintenir la stabilité des USA. Évidemment, ce fut tout sauf temporaire. Du coup, les nations qui avaient confié leur or aux USA en échange de dollars ont été escroquées, car elles se retrouvaient avec du papier en lieu et place de leur métal brillant.
1973 : Nixon a réussi à obtenir du Roi Fayçal d'Arabie Saoudite de n'échanger son pétrole que contre des dollars, ainsi que d'investir les bénéfices dans l'économie américaine (bons d'Etat US, acheter des dollars, ...). En échange, Nixon a promis de protéger les puits de pétrole saoudiens avec l'armée US. En 1975, tous les pays de l'OPEP ont adhéré à cet accord. Cela signifie que le dollar US, dont la valeur devait être dictée par de l'or au chaud dans des coffres-forts, était maintenant dicté du pétrole. C'est la naissance du pétrodollar. Suite à cela, toutes les nations étrangères qui voulaient acheter du pétrole aux pays de l'OPEP ont alors du s'assurer d'avoir constamment des dollars américains pour effectuer leurs transactions, et c'est cela qui a permis au cours du dollar de ne pas s'effondrer. En échange de ce papier produit par la Federal Reserve, ces nations étrangères devaient envoyer des marchandises physiques aux USA. Donc en gros, les USA exportaient du papier et importaient en échange tout ce qu'ils voulaient.
- Guerre Froide : Avec le pétrodollar dans leur poche, les USA avaient les moyens de dépenser des fortunes colossales dans leur armée. Ils dépassaient tout le monde dans les dépenses militaires, jusqu'à finir par avoir des dépenses militaires supérieures à celles du reste du monde entier. Donc plus de 50% des dépenses militaires mondiales (!!!) étaient faites par les USA. Avec la chute de l'URSS s'en est allé le seul contrepoids de l'armée US, qui a alors régné au-dessus du reste.
- 2000 : Les Nations Unies autorisent l'Irak à échanger son pétrole contre des euros et plus des dollars. C'est une attaque directe sur le dollar, et la dominance financière des USA. En réponse, nous avons tous pu voir une campagne massive de propagande contre l'Irak. Les fameuses armes de destruction massive que l'on recherche encore. Tout le monde sait que c'était une guerre pour le pétrole, mais en réalité, ce n'était pas pour s'approprier les puits de l'Irak et obtenir un tarif préférentiel comme on le penserait à première vue. Le but était uniquement de s'assurer que le pétrole reste vendu en dollars et plus en euros, et le changement a été opéré immédiatement, malgré que cela a entraîné une perte de 15 à 20% de bénéfices pour l'Irak, à cause de la valeur supérieure de l'euro. Ce qui n'a aucun sens sauf si on tient compte de ce que je viens de dire.
- 2007 : L'ex-général Wesley Clark donne une interview où il dit qu'il a vu, lors d'une discussion, un mémo venant du Secrétaire Général à la Défense, qui expliquait comment les USA allaient organiser la chute de 7 nations en 5 ans. Irak, Syrie, Liban, Libye, Somalie, Soudan et l'Iran pour finir.
Prenons la Libye. Pendant des années, les USA, la France etc n'en avaient rien à caler que Khadafi était un leader tyrannique. Soudain, c'est devenu l'ennemi numéro un. Pourquoi? Cela vient du fait qu'il était à ce moment-là le président de l'Union Africaine, et souhaitait organiser un maximum de pays africains pour créer une monnaie internationale, le dinar, qui aurait un étalon-or (donc par exemple 1g d'or = 50 dinars), avec comme but final, de remplacer le dollar. Il a fini par être exécuté par les rebelles.
- 2012 : L'Iran voulait se mettre à vendre son pétrole contre autre chose que des dollars. Ils avaient également obtenu un accord pour commencer à vendre du pétrole en échange d'or, et avec la Russie ils se mettaient à commercer en rial et roubles. En réponse, les USA ont commencé à essayer d'obtenir un soutien international pour des frappes aériennes contre l'Iran pour les empêcher de construire une arme nucléaire. Ca vous rappelle rien ?
En parallèle, ils ont établi des sanctions qui avaient pour but de renverser le régime iranien en faisant s'effondrer l'économie iranienne (ce n'est pas une spéculation, c'est une déclaration officielle).
Par ailleurs, la Syrie est l'allié le plus proche de l'Iran, et ces deux nations ont un pacte de défense mutuelle.
Notons que l'Etat Islamique (les terroristes qui viennent de massacrer des belges, et juste avant ça nos voisins français) est entraîné, armé et financé par les USA et leur coalition (UE, Turquie). Les USA travaillent activement à la création de conditions permettant une intervention militaire sur place afin de faire chuter le régime de Bachar Al-Assad et la Syrie. Les USA, notamment via la CIA, ont un très long historique de renversements de pouvoirs en place en entraînant et armant des forces rebelles. Des exemples ? La montée au pouvoir de Augusto Pinochet (vous savez, le type qui massacrait des civils quand il s'ennuyait), et de Fidel Castro, mais on peut également citer les Talibans, ou les rebelles actuels en Syrie. Il y a bien d'autres exemples mais ceci n'est pas une leçon d'histoire. Ce sont des faits qui ont été confirmés officiellement. Donc nos amis américains, les pros de l'ingérence politique, sont à nouveau à l'oeuvre. Ils veulent absolument renverser l'Iran, malgré que ce pays a été pacifique depuis longtemps? Bon à savoir : l'Iran n'a plus déclaré de guerre à qui que ce soit depuis... 1798. Cela fait 218 ans que les seuls conflits militaires où ils ont été engagés ont eu pour seul but de se défendre contre des agresseurs (et avant qu'on ne me dise que Ahmadinejad avait l'air plutôt belliqueux à l'encontre d'Israël, je rappelle qu'il n'a fait qu'aboyer et n'a jamais mordu).
- Actuellement : L'Iran et la Syrie sont les seuls alliés de la Chine et de la Russie dans la région, et ils ont prévenu à maintes reprises qu'ils ne toléreraient pas une invasion au sol (surtout de l'Iran). Par ailleurs, l'Iran est le seul producteur pétrolier indépendant à l'heure actuelle. Du coup, la Russie s'est mise à bombarder ISIS, leurs puits de pétrole, leurs convois pétroliers, et autres cibles stratégiques. La Russie et la Chine comprennent que si l'Iran venait à tomber, ils n'auraient plus aucun moyen d'éviter le dollar sans entrer en guerre, d'où ces actions, malgré que la Russie avait tenté, jusqu'à il y a peu, de ne pas s'impliquer militairement.
- Le futur : La fin de la rébellion appelle à la révolution. Non, pas pendre haut et court nos dirigeants. Mais s'informer sur ce qui se passe réellement. Ensuite, la désobéissance civile. En dernier recours, la force. N'oubliez pas ceci : la France a prolongé l'état d'urgence et altéré sa Constitution. Cela donne à la Police le pouvoir de mettre en prison n'importe qui de façon préventive, et sans décision de Justice ! (!!!) Premier exemple de dérive : les activistes lors du sommet européen sur le climat. Ils ont été foutus en prison sans ordre d'un quelconque juge, sans procès, et surtout, sans avoir commis le moindre crime. Récemment, notre propre police (!!) a dispersé des manifestations pacifiques (ça, pourquoi pas) mais également arrêté le président de notre Ligue des Droits de l'Homme.
Sources et transcript anglais de la vidéo : http://stormcloudsgathering.com/the-road-to-world-war-3
Cette chaîne youtube contient d'autres vidéos qui sont intéressantes et fournissent du contexte et des détails supplémentaires, mais j'ai pensé que celle-ci était la plus importante. Si le sujet vous intéresse, voici les trois autres vidéos les plus importantes, ainsi que la page du site avec les sources et le transcript en anglais de la vidéo, si vous ne suivez pas (désolé, ça prend pas mal de temps de traduire et résumer la vidéo comme je l'ai fait ci-dessus). Elles datent toutes de moins d'un an.
"Les attaques de Paris ne sont que le début" :
http://stormcloudsgathering.com/paris-attacks
"La troisième guerre mondiale : le nouvel axe du mal" :
http://stormcloudsgathering.com/world-war-3-new-axis
"WW3 - la nouvelle équation : Syrie, Russie et Iran" :
http://stormcloudsgathering.com/russia-iran-syria-new-equation
Voilà voilà. Merci d'avoir lu.
Encore une fois, je souhaiterais un débat constructif mais je ne me fais pas trop d'illusions. Pour la modération : si certaines parties ne sont pas tolérées, merci de me prévenir, j'éditerai rapidement, histoire de pas lock/delete. J'ai quand même essayé de rester le plus clair possible.
En tout cas tu as très bien résumé ce que je pensais, que tout n'est que pouvoir et politique/économique.
